¡¡Ateos, Creyentes!! ¿Les gustaría contestar con cordura y sin librito?

Question

Caso: En mi ciudad (la insigne Ciudad de México, Distrito Federal, en México), está a punto de despenalizarse el aborto. Claro, esa ley tiene casi tantos hoyos como un queso holandés, pero la esencia es buena.

La ultraderecha católica y los cristianos ya amenazaron con manifestarse en contra, el "Cavernal" Norberto Rivera (el verdadero, no el que anda pululando por acá) dice que excomulgará a los legisladores que voten a favor de dicha ley y los cristianos evangelistas amenazaron con apedrear la Asamblea Legislativa del DF el día que se vote la ley. Y ahora, les pregunto; ¿Se quedarían con la ley o con sus principios religiosos o con sus principios morales o con la lógica de la vida?

Ya saben, yo sólo pido opiniones personales, así que en la mayor caridad (cristiana o atea, da igual), no me pongan ristras interminables de versículos, que no los voy a leer.

Gracias por su atención, y si desean depositar en el cepo de las limosnas una estrellita cuando salgan, será bienvenida.

Todo eso apareció en el noticiero de radio de Antena Radio, la estación que escucho cuando salgo a comer en el trabajo. Y como es una estación del gobierno, pues es de credibilidad, digamos, "elevada".

Answer 1

¿Quién se cree con los suficientes webs o tan limpito de pecado como para juzgar la decisión de una mujer sobre el aborto? Hablan como si las mujeres se embarazaran para poder experimentar en carne propia la experiencia horrible de un aborto. Que el feto es un inocente bebé tierno y dulce que también merece vivir, no lo niego, pero ¿arriesgar la vida de una mujer, ya una persona completa y quizá con otras responsabilidades como más hijos, una pareja, un proyecto de vida, etc.? Me niego a intervenir en su vida apoyando proyectos legislativos que prohiban el aborto. ¿Por qué algunos sienten que tienen el derecho de prohibir el aborto, de obligar a las mujeres a parir, por medio de las leyes antiabortistas que apoyan? ¿O se les diluye la culpa y la responsabilidad de todas las mujeres que mueren al abortar de maneras clandestinas, inseguras e insalubres porque no lo prohiben cara a cara, sino por medio de sus legisladores y representantes religiosos? Saludos y me fusilo el estilo de tus fuentes porque aquí si viene al caso.

Answer 2

Hola TAD. Mas que un problema religioso, veo aqui que es un problema de responsabilidad social. Si una persona, tiene relaciones intimas, debe estar preparada para afrontar las consecuencias, seas cuales fueren. Es decir, si YO juego a ser adulta, o como adulta, tengo intimidad y quedo embarazada, YA sabia a lo que me estaba arriesgando desde el momento en que cedi. No estoy de acuerdo con que se legalice el aborto, ya que es privar una vida que no nos pertenece, aunque esté alojada en mi organismo. Mas que espiritualidad, es una cuestion de principios, valores, esencia, instinto de conservacion, amor y salud, porque un legrado o aborto no es cosa facil. Pende nuestra vida de un hilo. Y lo digo por experiencia propia; casi muero por un aborto espontaneo que tuve y el legrado fue mal hecho.

Quizas la mejor forma de prevenir embarazos no deseados, es combatir la ignorancia, desinformacion e irresponsabilidad que hay en nuestros paises. Es mejor un condon usado, que un niño abortado. Es mejor una pildora, que una muerte por hemorragia.

Saludos,

Answer 3

mis convicciones éticas como médico, antes; mucho antes de (desgraciadamente) haber optado por practicar el catolicismo, van en contra del aborto, lejos de cualquier excomunión o de cualquier argumento religioso. Te platico una experiencia durante mi servicio social de la carrera (mismo que di en una pequeña comunidad de aguascalientes), llegó un joven a pedirme que le diera algo para que abortara su novia, o que yo se lo practicara, mi respuesta fué: por que no esperas a que nazca y en ese momento le das un balazo, su respuesta fue: ¿como cree?, la mía ¿por que no?, como lo voy a asesinar, a lo que respondi, si no te animas tu a matarlo cuando nazca por que me pides que lo mate yo ahora? Leía aqui en YR un argumento sobre que si no sabiamos distinguir entre una semilla y un árbol, como argumento para decir que un feto no es un humano, tan simplista como biologicamente falso. Una semilla es necesaria pero no suficiente para ser un árbol, requiere tierra, agua, etc... al germinar la semilla, ese pequeño "gérmen" o "vástago" es un árbol, en crecimiento pero un árbol, en nuestro caso un óvulo y/o un esperma son necesarios pero no suficientes para formar una vida, un humano, por lo tanto no lo son, pero al unirse ambos se convierten en un huevo, que es una vez implantado, necesario y suficiente para considerarse vida, humano, en crecimiento pero humano.
Mi pregunta entonces mi amigo es, la decisión es sobre el cuerpo de la mujer que carga esa vida, o sobre el cuerpo de un humano que no se le toma en cuenta? y conste que es un argumento biológico.
Por otro lado también como médico y desde un punto de vista racional, sabemos que el aborto clandestino es un problema sanitario grave, así que debe de regularse, podremos estar a favor o en contra, pero socialmente debe hacerse algo, y si alguien va a tomar la decisión de acabar con la vida de su hijo, pues al menos que no se convierta en 2 muertes.

Answer 4

hola TAD, en realidad nunca he estado de acuerdon con el aborto pero por los valores inculados de mi familia, si lo admito siempre y cuando la persona hay sufrido de violacion alguna, en cuanto a alguien que se embarazo sin proteccion se me hace cruel que despues de pasar una noche buena le prive la vida a un ser que ya su corazoncito late asi ke est0oy de acuerdo con la privacion de la vida cuando HAYA EXISTIDO VIOLACION HACIA LA FEMINA OK
b
e
s
i
t
o
s
b
y
e

ah lo religioso me vale queso

Answer 5

Amigo

Mis valores morales y religiosos no estan reñidos asi que te contestare con ese criterio.
Principalmente el aborto es la terminacion de una vida y por lo tanto lo rechazo terminantemente, los argumentos de que los niños vienen a sufrir etc. etc, pareciera los mas desinteresados y humanistas pero en resalidad son los mas egoistas, ¿porque el niño va a sufrir, acaso no tiene una madre que lo proteja y eduque?, pero como le estorba o le tiene miedo a la responsabilidad prefiere hacer la "buena obra" y asesinarlo.
Otro dice por ahí que cada quien hace con su cuerpo lo que quiere y me parece hasta cierto punto correcto, ¿pero eso te hace dueño de la vida de un Bebe, y te da derecho a matarlo?.
Y todo tiene la conducta de fondo, y esto es asumir su sexualidad con responsabilidad, ¿o acaso la filosofia de cero consecuencias es la mas sabia?, ¿o la mas facil?.

Ya el caso de las violaciones tiene un caracter mas algido, y con todo respeto para quienes han sufrido esta clase de ataque, les recomiendo dar su niño vivo en adopcion, aqui les dejo este link con algunos testimonios, no se saquen de onda por la fe de quienes lo expresan, solo vean al valor de la vida que es lo importante.

http://www.aciprensa.com/aborto/testim.htm

saludos

Answer 6

En realidad yo lo limitaría a un tema de bioética y política sanitaria. Habría que descartar las posturas extremas de ambos lados.

Por un lado está claro que el aborto ilegal está matando a miles de mujeres por año. Pero si lo despenalizamos estamos matando seres humanos legalmente y fomentando conductas sexuales irresponsables (y riesgosas).

Creo que todo es un tema de educación. Creo que antes de meterse en cualquier tipo de polémica habría que educar correctamente a nuestros ciudadanos para que no tropiecen con la "necesidad" de interrumpir un embarazo o hacerse cargo de un hijo no deseado.

El tema es muy largo y ríspido, para empezar habría que llegar a una definición de la frontera entre anticoncepción y aborto. Cuando es aborto? Cuando se elimina un ovulo fertilizado en cualquier estado o cuando ya está anidado en el útero?

El tema da para mucho.

Salu2.
W2007

Answer 7

En lo personal creo q hay casos en q el aborto merece la pena q es cuando los niños vienen enfermos, cuando son productos de violaciones . . . Creo q todo ser tiene derecho a la vida. . . . . x lo tanto abortar xq no se cuido o xq se le paso la pastilla o xq no tenia previsto tener relaciones sexuales ufffff NO SE JUSTIFICA .. . . . . estamos en una era tan avanzada y tantas maneras de de cuidarse para no embarazarse q no se justifica . . . . también creo q hay mujeres q no pueden tener hijos y darían lo q fuese x un hijo y no pueden en fin ironías del destino de la vida o de lo q fuere . .

Answer 8

creo firmemente, en el derecho a la vida!!
, en los medios anticonceptivos y en todo lo que ayude a prevenir un embarazo no deseado, pero en una cosa si dudo y estaria de acuerdo con el aborto cuando se trate del producto de una violacion o venga con un mal congenito!!

saludos!!

Answer 9

Lo que está haciendo el inútil del Cavernal, como le dices, es mezclar la religión con la política.

El que se despenalice el aborto es un avance. No se trata de fomentarlo, ni de pensar que está bien; se trata de sacar la ley de ámbitos en los que no tiene porqué estar.

Si los católicos y evangélicos siguen siéndolo pueden hacer lo que quieran con sus embarazos indeseados o riesgosos, pero lo que hagan las personas que no pertenezcan a sus retrógradas religiones no tiene porqué importarles.

Saludos!

Nacho

Answer 10

Soy católica, pero no mocha. El aborto es una de las mayores causas de muerte en las mujeres, y todo porque se hace de forma clandestina en clinicuchas de mala muerte y de forma irresponsable.
Por otro lado. Sabes que le pasa el feto durante el proceso de aborto? El bebe (feto) esta vivo, y con unas pinzas que tienen filo de un lado, lo destazan vivo para sacarlos en pedazos. Eso, ademas de un pecado mortal, es una barbarie. Lo que debria hacerse, es legalizar los preservativos, educar a hombres y mujeres para no tener que llegar a un aborto, salvo en casos de salud.

Answer 11

ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO, PERO DESAFORTUNADAMENTE EN ALGUNOS CASOS SI ES NECESARIO.