Si hubiese una tercera guerra mundial supongo que seria entre todos los países, si creo que seria demasiado de sangrienta, moriría mucha gente eso si pasara la guerra, cosa que espero no suceda.
2007-03-15 16:05:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
QUE ESTADOS UNIDOS VUELVA A INVADIR MEXICO
2007-03-15 15:00:44
·
answer #2
·
answered by ROBARROPA 5
·
2⤊
0⤋
La muerte de Bush.
2007-03-15 14:22:23
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
desde ahorita digo que si hubiera una tercera guerra mundial, esta pasaria por culpa de Estados Unidos, claro si Trump se vuelve el presidente, lo siento si alguien que apoya a Trump lee esto, pero, el tipo lo unico que hace es hablar mal de todo el mundo, es racista, y muuuy grosero, no digo que Hillary sea una santa pero, comparada con el....
2016-11-08 10:13:45
·
answer #4
·
answered by Fiorella del sol 1
·
1⤊
0⤋
Yo más bien pienso que sería por el petróleo.Indudablemente,es un recurso que se tiene que acabar por fuerza,y no olvidemos que es lo que mueve practicamente el mundo entero.Son innumerables las cosas que se obtienen de él,y sin la mayoría de ellas no podríamos vivir.Es obvio que la posible guerra la iniciaría EE.UU.,y que sería contra los países árabes.De hecho,ya ha habido algúna confrontación por el tema del crudo,como fué la guerra del Golfo Pérsico.
2007-03-15 14:41:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
la estupidez humana.Una guerra nuclear y nada de sangre todo se acaba en el momento-
2007-03-15 14:24:37
·
answer #6
·
answered by maria cristina v 5
·
1⤊
0⤋
la causa seria estados unidos
y los paises serian todos ya q seria con bombas biologicas
y si seria la mas sangrienta de todas
2007-03-15 14:22:59
·
answer #7
·
answered by ojos_azules 3
·
1⤊
0⤋
- El Tratado de Versalles había generado un fuerte sentimiento de venganza entre l. a. población alemana. - l. a. insistencia de Alemania en expandir su "zona needed", llegando a ocupar Polonia.
2016-12-14 20:22:17
·
answer #8
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
todos contra los gringos los gringos se estan buscando muchos enemigos y yo creo que sus aliados le darian la espalda y yo creo que a como esta la tecnologia ...no seria mas sangrienta que la 2da seria una total masacre entre gringos y el mundo
yo creo que los gringos la ocasionarian x falta de petroleo o agua
y jorgito buch pondria ezcusas tontas para iniciarla cosas como el terrorismo,aunque los verdaderos terroristas son los gringos
y desgraciadamente a mi pais(mexico) se lo cargaria el payaso
2007-03-16 17:14:33
·
answer #9
·
answered by master_adelpho 2
·
0⤊
0⤋
Claro que seria mas destructiva y sangrienta por que ha hora hay mas tecnologia seria algo mas devastador si haci como vivimos ha hora es como siubiera una guerra parece que la estamos viviendo con tantos violadores sueltos,como la guerra de irak el hambre de somalia y aun esperas una tercera guerra mundial,no nesecitamos otra guerra tansolo hay que ponerse ha pensar que esta pasondo en otros lugares del mundo;ninos muriendose de hambre,la pobresa de suda america ,la delicuencia de mexico,las mujeres muertas en juares,hay que ser pesimistas y no pensar en guerra.
2007-03-15 14:39:48
·
answer #10
·
answered by xitlalimorales m 1
·
0⤊
0⤋
economía.
2007-03-15 14:26:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋