Tu pregunta es muy interesante , según la primera ley de la termodinámica no es posible ninguno de los casos citados.
y dice textualmente:
"La energía en un sistema cerrado no se crea ni se destruye sólo se transforma"
nuestro universo(o megauniverso) se cree es un sistema cerrado ya que creemos que lo es todo , que no hay nada más en sus bordes , por lo que no puede intercambiar masa o energía con su exterior ya que no posee exterior.
Cabe resaltar que dicha ley es sólo una aproximación estadística , según la mecánica cuántica hay posibilidades de que eso no sea cierto.
Detrás de esto se esconde un hecho "espantoso o terrible" para los físicos , que es la siguiente pregunta son las constantes realmente constantes?.
Si se postula la variabilidad de "c" (velocidad de la luz en el vacío) se atenta dicho principio (de conservación de la energía) , y actualmente dichas especulaciones rompen muchas "paradigmas cosmológicos" como el problema del horizonte , y el de la geometría del universo.
El problema del horizonte consiste básicamente en que en toda dirección que observemos la temperatura es la misma esto nos indica que debió de haber conexión de todas las zonas en un pasado finito , pero según la edad del universo estipulada , no alcanza con c=300 000 km/s para que dichas zonas estubiesen en contacto , pero si "c " fue mayor en las primeras etapas del universo , entonces esto se resuelve .
El problema de la curvatura del universo es saber en que modelo geométrico nos encontramos, hay 2 candidatos :
a)el universo es plano , en este caso el univero se seguirá expandiendo infinitamente en el tiempo y no se contraerá jamás .
b) el universo es esférico , en este caso el universo se expandirá en un período y se volvera a contraer luego hasta comprimirse en un punto infinitesimal (muy pequeño ) y muy caliente.
Pero aparentemente nuestro universo no es ni a) ni b) parece que está en un punto medio en el que se expandirá , luego se contrae un poco , pero no hasta llegar a un punto infinitesimal y luego se seguirá expandiendo (similar a una silla de montar), lo que sucede es que un universo así es muy inestable , basta que tienda a ser plano o a esférico para que tome dicho rumbo definitivamente, entonces como se logra lo anterior? si se postula que c varía con el tiempo y por ende la energía no se conserva , entonces se puede decir de que cuando el universo tiende a ser plano y expanderse infinitamente se "crea materia o energía" que lo curvan a tal grado de volver a su cauce normal , y si sucede lo contrario, es decir si el universo por "a o b motivos" tiende a ser esférico" entonces se destruye o desaparece una cantidad exacta de materia o energía con lo que el universo se "descurva un poco" y vuelve a su cauce original.
Todo lo anterior son sólo especulaciones , sólo el tiempo dirá si esta teoría de la variabilidad de "c" con el tiempo es real mediante la experimentación, pero por mas que paresca "descabellada" es posible , si se llegase a verificar que "c" varía puede no significar la muerte del primer principio de la termodinámica ya que claro aun se puede decir que la energía y materia no se conservan en nuestro universo , pero sí en el megauniverso (compuesto por más universos similares al nuestro pero pudiendo ser estos de más o menos dimensiones espaciales).
Saludos.
PD:
Es cierto que para nosotros los humanos todo lo que conocemos en el mundo físico tiene origen y fin , por eso extrapolamos estas características al universo mismo creyendo que es finito , pero esto no es necesariamente cierto bien podría ser que nuestro universo existiese desde siempre y hasta siempre, lo que sucede es que al no conocer nada que sea "infinito" nos resulta mas "obvio" que todo sea finito.
Por otro lado si un astronauta o toda una flota se adentra en un agujero negro no sabemos con certeza que le pueda suceder y al quedarse ellos detrás del horizonte de sucesos del agujero , prácticamente perdemos cualquier medio de comunicación (esto si es que siguiesen vivos , lo cual es casi imposible por las tremendas fuerzas de marea debido a la inmensa gravedad del agujero negro), podemos decir entonces que toda su masa(equivalente a energía) de la flota se pierde en el agujero negro , pero pudieran bien aparecer en otra parte del "megauniverso" si es que existiese , por lo que en suma aun también se puede postular la conservación de la energía en el "megauniverso" aunque en nuestro universo hubiese una pérdida .
Por último con referencia a la división del átomo , es cierto hace mucho que los físicos lograron la fisíón nuclear , pero me parece que lo que montjoile quería decir es que por más que se fisione el átomo logrando liberaciones de rayos ganma, la energía se conserva ya que esa energía y /o materia deja de formar parte del átomo previo pero pasa a formar parte de su ambiente , es decir en el sistema cerrado de nuestro universo la energía se conserva en este caso.
2007-03-15 21:22:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
No confundamos la materia con la energía, la materia la podemos destruir, inclusive sus partes mas pequeñas como los átomos. De hecho la teoria dice que la materia es una de las tantas formas de energia. Pero crear energia??? Destruir Energía??... En terminos puros creo que no se puede, la puedes transformar en otro tipo de energia, inclusive en alguna que quizas aun no sabemos nada de ella ( "nueva"). En conclusion. PARA CREAR O DESTRUIR ENERGIA NECESITAS ENERGIA, O SEA, SOLO LA TRANSFORMARIAS. esto es lo que nos han eneseñado y hasta ahora a sido cierto. Tu pensamiento esta muy ligado a la materia, a lo fisico, a lo tangible, NO TODO LO QUE TIENE PRINCIPIO TIENE FIN, PIENSA EN EL CIRCULO HECHO, ¿cual su principio cual es su fin? y va como pregunta de fisica-filosofica.
2007-03-17 14:14:41
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
SEGUNDA LEY DE LA TERMODINAMICA. La energia de la entropia
Cuando se mezcla un vaso de agua caliente con uno de agua fría, el calor entregado por el agua caliente es igual al recibido por el agua fría, sin embargo la entropía del agua caliente disminuye y la del agua fría aumenta; pero el aumento es mayor que la disminución por lo que la entropía total del sistema aumenta. De donde ha salido esta entropía adicional?. La respuesta es que ha sido creada durante el proceso de mezcla. Por otra parte, una vez que fue creada, la entropía no puede ser destruida. El universo debe cargar con este aumento de entropía.
2007-03-15 20:41:29
·
answer #3
·
answered by hil 3
·
1⤊
0⤋
aveces pienso que si es posible crearla y destruirla.
lo malo es que los humanos siguen aferrados a esa idea no se crea ni se destruyey no amplian su vision.se quedan stancados en esa idea y no investigan mas en ese tema.
2007-03-16 01:06:02
·
answer #4
·
answered by ZIGnIZ 4
·
1⤊
1⤋
La energia no se crea ni se destruye porque cada átomo tiene energía, si quisieras crear energia debes crear átomos, si quisieras destruir energia, debes destruir átomos, lo cual es absolutamente imposible.
2007-03-15 20:48:34
·
answer #5
·
answered by montjoile 4
·
0⤊
0⤋
la energía no se crea, la obtienes de otro lado.
Ejempllo:
La energía solar, la eolica, la nuclear, etc, pueden ser utilizadas para transformarlas en enrgía eléctrica. La energía potencial es utilizada en las hidroeléctricas para generar electricidad. Esta la utilizas en la casa, por ejemplo en una plancha y la conviertes en calórica, Si la utilizas en un motor eléctrico se convierte en enrgía cinética, etc.
2007-03-15 20:33:43
·
answer #6
·
answered by odiseo 2
·
0⤊
0⤋
Primera ley de la termodinamica
la energia no se crea ni se destruye, solo se transforma
2007-03-15 20:23:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La energía no se puede destruir ni crear. Todo es energía. La energía solo se transforma. Cuando una central eléctrica nuclear "crea" energía eléctrica en verdad no la esta creando. Solo esta utilizando la energía del núcleo atómico (energía) para crear calor (energía) en grandes cantidades que mueven turbinas (energía cinética) que producen electricidad (energía). Es solo un ciclo, solo hay transformaciones.
Saludos!
2007-03-15 20:19:17
·
answer #8
·
answered by LG 6
·
2⤊
2⤋
mejor estudia y no hagas perder el tiempo.
2007-03-15 22:02:18
·
answer #9
·
answered by RAMON M 5
·
0⤊
1⤋
ESO QUE.... BUENO LA ENERGIA SE TRANSFORMA ESO PARA MI ES VERDAD
VEN Y TE DOY UNA GOLPE EN EL ESTOMAGO, Y VEREMOS EN QUE SE TRANSFORMA, O.K.
2007-03-15 21:03:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋