Simple oubli ou il faut déjà serrer les dents avant de commencer ? C'était pourtant la priorité des priorités du programme de Mme Jeveuxturac. ?
2007-03-15 12:23:04 · 11 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il faut lire l'actualité pous savoir que le PS a fait imprimer un tract en 12 millions d'exemplaires et a oublié de citer cette promesse qui semblait être très attractive. Enfin c'était une proposition de Fabius.
2007-03-15 12:46:20 · update #1
Parce que les conseillers lui on bien dit combien il était utopique de promettre ce qui pouvit mieux qu'aucune autre idée, plomber l'économie et faire fuir les investisseurs. Alors elle a dit dans 5 ans. Mais dans cinq ans effectivement ce sera des clopinettes...Ses 1500 €.
2007-03-15 13:12:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il s'agissait d'une mesure démago en surface car dans son tract il n'était nullement précisé sous quel délai et si c'était brut ou net (j'ai d'ailleurs entendu un responsable du PS affirmer qu'il s'agissait de 1500 euros nets quelques jours avant que Mme Royal le contredise en direct sur TF1).
Depuis on sait que c'est sur 5 ans, si la croissance suit et brut, ce qui revient au total à une augmentation inférieure à celle faite par le gouvernement actuel (tout le monde peut le vérifier avec une simple calculatrice).
On comprends dès lors que le PS préfère ne plus trop insister sur cette fausse bonne nouvelle ...
2007-03-15 19:31:32 · answer #2 · answered by djcobrax 2 · 1⤊ 0⤋
C'est juste un problême qui leur a échappé ! Le prochain tract, ils le mettrons à 1600 pour se rattrapper !
2007-03-15 19:28:54 · answer #3 · answered by Poulbot 7 · 1⤊ 0⤋
Quelle est la source de cette info ?
Un tract ne peut comporter toutes les propositions !
2007-03-15 19:27:42 · answer #4 · answered by eric n 4 · 2⤊ 1⤋
C’est une bourde monumentale, le SMIC a 1500€ sur 5 ans, représenterait une progression d’environ 19% contre 23 a 24% ces 5 dernières années.
Belle avancé n’est-ce pas ?
Une petite précision a ce propos, si on se réfère aux chiffres officiels, on constate que le passage aux 35 heures, fait perdre a cette catégorie de salariés, plus de 150€ par mois, ça aussi c’est une belle avancé sociale.
Cordialement.
2007-03-15 19:41:40 · answer #5 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
et comment tu connais le prochain tract du PS toi t'as des dons de double vue-?
2007-03-15 19:35:54 · answer #6 · answered by cestbeauunevillelanuit! 3 · 0⤊ 0⤋
le fossé s'accentuera de plus en plus entre les défavorisés et les nantis comme aux usa
2007-03-15 19:33:26 · answer #7 · answered by bibedons joy 4 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai qu'on en a pas entendu parler ce soir...ce n'était peut-être pas un oubli involontaire, mais volontaire tellement c'est irréaliste. Et puis dans 5 ans...
2007-03-15 19:31:31 · answer #8 · answered by France 1 2 · 0⤊ 0⤋
Parce que 1500 € BRUTS dans 5 ans ça n'est rien de plus que l'augmentation due à l'inflation... Une fois de plus, le PS se fout du monde !
2007-03-15 19:28:16 · answer #9 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 1⤊ 1⤋
C'est dans le pacte..très clairement...pas d'inquiétude...ce sera fait.
2007-03-15 19:26:31 · answer #10 · answered by Naralo 5 · 1⤊ 1⤋