English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Elle a proposé un programme très convaincant
Je n'aime pas le PS mais je voterai pour elle
Elle a le charisme et la force d'une chef d'état

2007-03-15 11:46:43 · 35 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

35 réponses

J'ai à un moment hésité avec Bayrou. C'est fini. Royal dès le 1er tour. Elle est de mieux en mieux et elle a clairement la carrure.

2007-03-15 12:00:47 · answer #1 · answered by saintegrrr 7 · 1 3

1. Les journalistes n'étaient pas désagréables.
2. Elle a bien parlé.
3. Les propositions, c'est bien, les financer c'est encore mieux mais comment?

Réponse de l'intéressée, "je donne une feuille de route; pour les moyens, ils se débrouillent".

Bref, aucune idée du comment donc forte présomption sur la non-tenue des promesses.

En un mot: du vent.

2007-03-15 11:57:45 · answer #2 · answered by smr 3 · 6 2

Socialiste de toujours, je suis littéralement attéré par la prestation de Madame Royal ce soir.Tant dans la forme que sur le fond, c'est imprécis, elle ne répond pas au questions. Ces propos sont trop généraux, les 35h pour les prof, aucun esprit de synthèse, elle a l'air de ne pas connaître ses sujets et de ne pas disposer de la culture économique et sociale minimale.
Attéré et triste. De la bouillie qu'elle nous a servie ce soir je ne retiens rien et j'ai bien peur que les français aussi.

2007-03-15 11:56:05 · answer #3 · answered by drinouetfab 2 · 5 2

T'a raison quand on a de la merde dans les yeux, c'est pour longtemps.
Un jour ou j'était socialiste (1981) (personne est parfait un ami m'a dit: tu sais J.... tous le monde sait bien que les roses ne poussent bien que sur le fumier....

Depuis c'est a cause de tous ces inutiles du PS PC que la France a déclinée;

2007-03-15 11:55:50 · answer #4 · answered by KIKI 93 6 · 5 2

le charisme d'une poule d'eau...

2007-03-15 11:57:32 · answer #5 · answered by glouglouteur 2 · 4 2

Quand j'ai appris, il y a quelques mois, qu'une femme se présentait à l'élection présidentielle, je me suis dit : « tiens, ça serait bien que la France, souvent initiatrice de nouveautés, élise une femme comme Président(e) ».

Donc j'ai lu, j'ai écouté Ségolène et ses (quelques) partisans, et aussi ses détracteurs, et j'ai finalement conclu :

Oui, ça serait bien que les français élisent une femme à la présidence de la république, mais

s'il vous plait, : SURTOUT PAS ELLE !

2007-03-15 11:51:05 · answer #6 · answered by Zenith 5 · 9 7

Les réponses des pro sarko sont vraiment attérantes de nullité, jusqu'à un qui se prétend socialiste et dit ne pas vouloir voter pour Mme Royal.
Mais je rêve, ces gens là ont le droit de vote? dépêchez vous avant que sarko soit élu, car ensuite on applique la politique de la race et de "l'intelligence" et là c'est fini pour vous à moins que ce ne soit le contraire et que l'on poursuive dans la rue tout ce qui peut penser en dehors de la doctrine sarko, à l'unisson du stalinismes ou autres pensées fascistes !!

Tentez, ne serait ce qu'un instant d'avoir une once d'intelligence et cessez de nous abreuver de vos discours insipides.

2007-03-15 12:18:06 · answer #7 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 1 0

Non mais c'est une blague cette question !!!! Cette prestation de ce soir a définitivement enterré son hypothétique présence au 2nd tour ! Son imprécision est redondante, son incompétence flagrante, pire... elle ne maîtrise pas même son sujet (programme). Simple, si vous souhaitez avoir une réponse claire et précise quant à l'orientation de votre vote post élection présidentielle, ne regardez pas l'émission de Royal France 2 A vous de Juger (que peut-être vous auriez enregistré à défaut de pouvoir être présent !)... Deux choses, la première vous en serez fortement déçu si vous n'aviez pas jusqu'à présent sonder toute la superficialité du programme pondu par le PS, et deuxièmement vous réaliserez sans doute à quel point il est difficile pour les arrivistes et les fumistes de pouvoir accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat ! ... En clair, Royal s'est effectivement montrée très persuasive dans sa propre incompétence.
P.S : Non je ne suis pas mysogine, ni fasciste, ni bourgeois, ni ultra libéral, et pourtant je ne voterai pas Royal !!!!

2007-03-15 12:07:54 · answer #8 · answered by Titoutit 1 · 2 1

J'ai regardé toute l'émission.
C'était encore plus chiant que les sermons du curé que je devais écouter gamin.
Pas de réponses aux questions, pas d'élan, pas de conviction, voix monotone, toujours les sempiternels "ordre juste" et "gagnant-gagnant"

2007-03-15 12:06:36 · answer #9 · answered by achille s 1 · 2 1

Je l'ai trouvée assez mauvaise, parlant comme un robot, sans aucun charisme. Dès qu'on lui pose des questions, elle parle pendant des heures, sans vraiment répondre à la question, pathétique.

2007-03-15 12:04:41 · answer #10 · answered by Archange 2 · 2 1

elle a été très positive c'est clair,moi aussi je vote pour elle.

2007-03-15 11:50:18 · answer #11 · answered by kiscool35 7 · 8 7

fedest.com, questions and answers