English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je sais tout le monde s'en fout parce qu'on peut bien tenir 5 ans sans remettre en question notre mode de vie. Après tout ça fait déjà 30 ans qu'on le sait et qu'on ne fait rien.

Quand les Verts ont été au gouvernement, Voynet a sauvé le protocole de Kyoto que les ministres européens voulaient abandonner face aux prétentions des EU, elle a obtenu un moratoire européen sur les OGM, elle a fait voter une loi obligeant les communes à faire le tri sélectif, l'Ademe a vu son budget multiplié par 5, l'agriculture bio a été encouragé, elle a élaboré une loi sur l'eau appliquant le principe pollueur payeur que le PS a allègrement saboté puis que l'UMP vient de couler définitivement ...

Quand serons-nous prêts à changer de société, à changer nos modes de vie ?

2007-03-15 11:37:13 · 12 réponses · demandé par Gérard B 5 dans Politique et gouvernement Élections

@ Paco : c'est con, tu abordes la question de la consommation de viande qui est largement méconnue mais tu dis une grosse ineptie sur Voynet. Si tu acceptais un tant soit peu d'être honnête, tu reconnaitrais que les Verts travaillent comme des fous et qu'ils obtiennent des résultas partout où ils sont élus.

2007-03-15 12:08:54 · update #1

12 réponses

trente ans ? tu rigoles .... les premiers travaux ayant permis la mise en evidence de l'effet de serre cela date de fourrier ...1827 si j'ai bonne memoire ..

oui c'est bien cela ..

1827

http://www.consultingnewsline.com/Info/Reportages/Colloques/CHEE%2005%20au%20senat/Synth%E8se%20CHEE.html

en reponse a palatin ...

l'effet de serre est etabli depuis plus de 100 ans n'en deplaise et c'est un mecanisme naturel qui permet la vie sur terre ... sans effet de serre la temperature moyenne de la terre serait autour de -15º

ce qui posait doute ....c'est la relation entre augmentation de l'Effet de Serre et les activités anthropiques ... je te rassure cela aussi c'est parfaitement établi...

il suffit de relir les contributions de ces chercheurs Pouillet Tyndall Langey et surtout Svante Arrehnius en 1896
dans la periode plus recente ...Chamberlin, Callendar , Plass , Charles David Keeling

les carotages des glaces ont permis de faire un lien tres precis entre les Gaz a effet de Serre et les activités humaines ..cela explose a partir de la seconde revolution industrielle autrement dit l'ere du charbon ..

Il n'y a pas de place au doute les activités humaines sont directement responsable d'une augmentation dans l'air de gaz ayant un pouvoir radiatif et donc de l'augmentation graduelle et continue de la temperture de la terre

il ne s'agit pas la d'un phenomene cyclique mais bien d'une perturbation de l'equilibre de la biosphere

2007-03-15 11:43:46 · answer #1 · answered by de_lege_feranda 4 · 2 0

Quand ?
Surement quand les parents aimeront leurs enfants. Puisque c'est à eux de trinquer pour nos conneries.

2007-03-15 18:46:09 · answer #2 · answered by S.O.B. 3 · 1 0

Ah bon? Voynet défend l'écologie, première nouvelle. T bien naíf mon grand.

Il paraît que les vaches produisent 20 p cents de la pollution: peut-être déjà arrêter de bouffer de la viande tt le temps: 1 kgs de porc consommé, 10 kgs de déchet pour le produire. Meat is murder.

2007-03-15 18:45:03 · answer #3 · answered by Marko 3 · 1 0

Bouais et N.Hulot a bien fait de passer à l'emission de Chabaud ce soir. Il a posé 2 malheureuses questions pour obtenir une demi reponse... on sens bien que l'ecologie est au coeur de la campagne. Si j'ai bien compris Sego il fait installer l'energie solaire au Senegal de toute urgence (elle l'a dit 2 fois) , c'est vrai quoi, faudrait qu'il arrete de polluer les Senegalais !! et bah, heureusement qu'elle est né là-bas...

2007-03-15 18:44:56 · answer #4 · answered by Laurent D 3 · 1 0

Tu as raison , Reste sur ton PC qui ne rechauffe pas la planête !!!

2007-03-15 18:44:42 · answer #5 · answered by aspirateur 4 · 2 1

on sera mort déjà ,hélas.

2007-03-15 18:42:38 · answer #6 · answered by kiscool35 7 · 1 0

Hélas, vu la teneur des débats actuels (immigration, identité...), ce n'est pas pour de suite...

2007-03-15 18:40:58 · answer #7 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 1 0

Moi,je mange bio depuis 5 ans,consomme locale et équitable,n'a plus de voiture au pétrole et utilise des produits ménagers écolos et par ex. une lampe qu'on secoues à la place de piles pour l'énergie,malheusement,je ne vote pas "vert" pour diverses raisons:A quand un parti écologiste plus en phase avec le citoyens sur les autres problèmes de la société française ?

2007-03-15 19:00:14 · answer #8 · answered by bruno44 2 · 0 0

Pauvres de nous, il est déjà trop tard.

2007-03-15 18:40:15 · answer #9 · answered by SarkBush 2 · 0 0

Dommage que les écolos se positionnent comme des caves. Quand on est un parti de défense de l'environnement, on se focalise sur les enjeux environnementaux. On cherche pas à faire dans l'avant garde sur des thèmes polémiques du genre mariage gay, surtout de manière aussi violente. Même Delanoe ne se lance pas dans ce genre d'aventure à Paris, parce que c'est irresponsable politiquement.
Le potentiel électoral écolo se situe autour de 15%. Hulot a au moins fait cette démonstration. C'est assez pour être un parti qui pèse dans une coalition et qui peut agir. Et ce que tu dis sur l'action de Voynet est exact: elle a fait des choses quand elle a été en situation de le faire.
Mais elle est à 1%, parce que l'écologie est devenue est thème mineur chez les verts. Plus très visible en tous cas.
Et vu le bordel qui règne chez eux, c'est pas eux qu'on imagine pouvoir sauver la planète.

2007-03-15 19:28:20 · answer #10 · answered by Jo le crabe 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers