Perso, elle ne m'a pas rassurée du tout.
Elle a repondu souvent à côté, elle n'etait pas à l'aise, en économie,c'etait consternant, il y a eu trop de platitude dans sa bouche...
Perso, je suis très embêté de choisir entre un éventuel Sego-Sarko au 2ème tour.
Je precise que je voterai Bayrou au 1er tour
2007-03-15 11:20:33 · 23 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
elle a été niaise en économie même un môme de 10 ans aurait répondu mieux qu'elle elle est plus que nulle c'est une nullité ambulante en économie
2007-03-15 11:28:21 · answer #1 · answered by OLAF B 1 · 6⤊ 1⤋
Socialiste de toujours, je suis littéralement attéré par la prestation de Madame Royal ce soir.Tant dans la forme que sur le fond, c'est imprécis, elle ne répond pas au questions. Ces propos sont trop généraux, les 35h pour les prof, aucun esprit de synthèse, elle a l'air de ne pas connaître ses sujets et de ne pas disposer de la culture économique et sociale minimale.
Attéré et triste. De la bouillie qu'elle nous a servie ce soir je ne retiens rien et j'ai bien peur que les français aussi.
2007-03-15 11:33:31 · answer #2 · answered by drinouetfab 2 · 6⤊ 1⤋
Me suis assoupi au bout de 30 minutes (et je ne suis pas coutumier du fait ...). Ai du mal à dire si c'est le débit monocorde, la répétition comme une litanie du ridicule "ordre juste", ou l'insignifiance du propos ... Quel choix vraiment !!!
2007-03-15 11:29:28 · answer #3 · answered by arnaud 927578 3 · 6⤊ 1⤋
Je l'ai trouvée assez mauvaise, parlant comme un robot, sans aucun charisme. Dès qu'on lui pose des questions, elle parle pendant des heures, sans vraiment répondre à la question, pathétique.
2007-03-15 11:31:38 · answer #4 · answered by Archange 2 · 5⤊ 1⤋
je n'ai jamais vu un candidat répondre systématiquement à côté de la question à ce point là ..
C'est un art, et elle le maitrise bien, d'éluder les questions et de rester dans le flou de la "democratie participative".
ça peut séduire (quoique, maintenant, beaucoup ont compris, non ?) parce que ça ne mécontente personne, puisque rien n'est posé et affirmé.
mais ça me fait peur. Je pense que nous avons besoin de quelqu'un qui donne une orientation politique ferme, un projet réfléchi.
Pas ce "on verra, mais vous ne serez pas déçus !" que j'ai entendu ce soir...
2007-03-15 11:30:54 · answer #5 · answered by Meg 7 · 5⤊ 1⤋
Toujours aussi consternante dans son rôle de marionnette sans états d'âmes ni convictions.
2007-03-15 13:04:10 · answer #6 · answered by ben t 4 · 3⤊ 0⤋
J'ai surtout retenu les "euh... oui... D'accord ... Une réponse rapide s'il vous plait" de Chabot, qui n'arrivait plus à l'arreter la machine à dire des c*nneries.
2007-03-15 11:33:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Elle n'est pas au niveau de cette élection présidentielle , J'aime bien BAYROU mais je préfére SARKO c'est plus sur.
2007-03-15 11:28:34 · answer #8 · answered by andre r 6 · 5⤊ 2⤋
Ne sois pas embête , justement ne choisis pas , votes selon tes convictions , et ce soir , il y avait de tout sauf des convictions , du " par coeur" lénifiant et des âneries indignes d' une candidate a gouverner la France .
Amis Français , réfléchissez bien , après , il sera trop tard .
2007-03-15 11:27:54 · answer #9 · answered by michele p 4 · 4⤊ 1⤋
J'attends toujours la réponse sur les 35 heures, les retraites, la réforme de l'Etat, la simplification administrative, l'autonomie des universités...
2007-03-15 11:24:04 · answer #10 · answered by Démocrate 4 · 5⤊ 2⤋