AUTRUI (lat. alter , cet autre-ci, présent)
Autrui n'est pas simplement celui qui est autre que moi mais l'autre comme autre moi (alter ego) et corrélatif du moi.
2007-03-15 10:58:09 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Il peut nous faire franchir la distance vers notre autre moi mais il peut aussi nous en éloigner davantage, ce qui m'est déjà arrivé. Je pense que lorsque l'on se connait vraiment, la distance qui nous sépare de notre autre moi n'est plus. Mais ce qui permet de vraiment se connaitre, c'est l'amour (entre autres).
2007-03-22 04:07:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"Tout autre est tout autre", dit Derrida en pensant à Lévinas.Après cette remarque, une réponse (bien que la prétention fasse défaut) : l'amour rapprocherait. Cela ferait partie de "sa" fiction ou de "son" fantasme. La distance est infranchie, fictivement annulée - jusqu'à ce que... et c'est toujours l'amour.
2007-03-16 08:21:14 · answer #2 · answered by Jean-Paul 4 · 2⤊ 0⤋
"Que l'homme ne sépare pas ce que Dieu a uni." [Saint Matthieu]
J'ai pensé à cette phrase extraite des Evangiles (moi l'Athée finie...) car elle m'est apparue comme une explication à ta question sur la distance à soi-même. En clair, on ne peut se connaître et être fidèle à soi-même que si on s'aime tel que l'on est.
Pour autrui, l'autre, la distance dans l'espace entre 2 personnes est une souffrance car l'autre devient vite une nécessité même s'il n'y a pas de fusion entre les 2 (je le sais, je le vis). La distance, l'autre est différent de toi est absolument nécessaie tout comme la capacité à vivre des activités l'un sans l'autre, voire même voyager l'un sans l'autre (j'ai 2 amis qui le font régulièrement pour quelques jours).
La distance peut être aussi dans les silences et les non-dits et là elle devient violence infligée à l'autre, dans ce cas elle n'est évidemment pas souhaitable. Elle peut aussi bien s'exercer envers soi qu'envers les autres
2007-03-15 22:33:17 · answer #3 · answered by nausicaa149 5 · 2⤊ 0⤋
Quand l'amour s'exprime avec un grand et véritable ""A"" alors il n'y a pas de distance.....................
2007-03-21 08:59:53 · answer #4 · answered by osera 4 · 1⤊ 0⤋
Un amour commence à exister quand chacun offre à l'autre le fond de ses pensées, les secrets les plus verrouillés. Sinon, ce n'est pas de l'amour, c'est de l'échange de peaux, de désir immédiat.
Katherine Pancol
Entre l'amant et l'aimé il n'y a pas de distance.
bisous
2007-03-16 11:41:47 · answer #5 · answered by Bônois 3 · 1⤊ 0⤋
L'amour peut beaucoup de choses ! Mais ce qui sépare peut être plus fort(voire pire !). Tout dépend de ce que tu entends par : "... nous sépare..."
Distance, personnalité, etc etc ...
Pour que tu continues à briller, une petite étoile !
2007-03-15 18:06:57 · answer #6 · answered by Eric, Big Bad Wolf. 6 · 1⤊ 0⤋
L'amour m'aurait plutot fait m'eloigner de moi-meme...
Faudrait vraiment que je change d'avatar pour repondre a une question pareille. Ca le fait vraiment pas, la...
2007-03-15 18:04:38 · answer #7 · answered by Jojo 6 · 1⤊ 0⤋
"A deux amants qui s'aiment
est douce l'étreinte
qui ne laisse entre eux
aucun passage à la brise"
2007-03-16 01:33:20 · answer #8 · answered by zéphyr 5 · 0⤊ 0⤋
la compassion voire l'empathie, même si cette dernière doit être bien contrôlée...
l'amour vient-elle de nous d'ailleurs? (curieuse question non?)
douces pensées dans la nuit.
2007-03-15 21:44:37 · answer #9 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
est ce que l'amour doit etre la fusion de deux etres?
il est dans ce cas a mon avis voué a l'echec, parce que mon moi ne pourra jamais etre l'autre.
par contre, si l'amour est le respect del'autre et de sa singularité, il prend alors tout son sens.
la distance entre deux etre est de fait. l'amour peux juste aider à comprendre cette distance et à l'accepter.
2007-03-15 19:01:59 · answer #10 · answered by cat 3 · 0⤊ 0⤋