English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

...thème fondamental des élections, ou franchement, c'est un problème (s'il y a) dont tout le monde se fout un peu !
Qu'on en parle au futur président, à comparer à la dette, le chômage, l'insécurité...je trouve celà démesuré.

2007-03-15 10:34:32 · 11 réponses · demandé par deuf 2 dans Politique et gouvernement Élections

Mais je suis pour moi aussi, mais l'intéret dans le débat actuel ?!

2007-03-15 10:41:30 · update #1

11 réponses

Il faut de tout pour faire un monde.

Un homo en manque de paternité qui travaille et qui ne ressent pas l'insécurité est plus intéressé par la problématique homo que par les autres.

tolérance mon frère.

2007-03-15 10:37:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 7 1

c'est un thème parmi d'autres... c'est un sujet de société qui est quand même révélateur de l'état d'esprit d'une équipe gouvernementale en place... il n'y a pas de petits sujets... si on fait l'impasse sur les sujets sur lesquels à titre individuel on ne se considère pas concerné, et bien on ne fait jamais rien

2007-03-15 17:39:37 · answer #2 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 6 0

Je suis gay.
Excuse moi mais je me sens très concerné.
Mon avenir n'est pas un soucis mineur pour moi, désolé de t'ennuyer dans tes fondamentaux.
Le dette ? On payent plein pot car nous sommes tous "célibataire"
Le chômage ? On le vis comme tout le monde et dans certaines boites il vaut mieux ne pas parler de notre vie privée.
L'insécurité ? Les homophobes sont légion, il y en a même qui mettent le feu aux pédés es tu au courant ?
Dans une campagne présidentielle il n'y a pas de petits sujets.

2007-03-15 17:52:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

C'est un point parmi tant d'autres...
Ca touche quelque millions de personnes...

Un candidat aux presidentielles doit s'occuper, de se preoccuper de multiples sujets... Un programme qui ne teindrait que sur une page semblerait un peu court non ?

2007-03-15 17:43:54 · answer #4 · answered by leFou 4 · 2 0

L'intérêt de ce sujet dans le débat ?

Et bien je vais te le dire

Prendre en compte toute la diversité de la république Française, on parle de vie lorsqu'on parle d'homosexualité et pas de sexualité en tant que telle.........................

L'homosexualité ce n'est pas les chars de la gay pride, l'homosexualité c'est des personnes qui construisent ensemble des projet de vie..................................

Alors que faire ? laisser ce sujet parce que la dette est un problème plus important ?

Ok mais tout les sujets des programmes ne sont pas hiérarchises en thrène d'importance...................

L'homosexualité c'est juste le plus grand taux de suicide chez les jeunes, c'est des personnes misent aux bancs de la societe, c'est des morts et des ratonnades.....................

Alors c'est sur la dette est certainement plus importante..........

Mais ou est la place de l'humain ? au coeur de l'élection ou sur le bas coté ?

Et les chasseurs c'est prioritaire pour toi ? mais tu ne fais référence qu'a l'homosexualité, bizarre non ? mais certainement plus important de permettre a des gens d'aller éclater des animaux, que d'essayer de facilite la vie de personnes qui veulent construire une vie dans l'amour................

Enfin chacun ses prérogatives........................................

2007-03-15 19:50:47 · answer #5 · answered by AKASHA 7 · 2 1

Il y a en France plus d'homos que de chômeurs (en nombre, les deux étant cumulables). Si tu veux hiérarchiser les thèmes de campagne sur des critères quantitatifs, ok : le chômage passe au second plan.

2007-03-15 18:03:44 · answer #6 · answered by avidorzoc 4 · 1 0

c'est pas majeur et c'est compliqué. Ca demande d'y passer du temps!

2007-03-15 17:37:46 · answer #7 · answered by DUMOU 5 · 3 2

Posez le problème à l'Eglise.

2007-03-15 17:49:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 3

point de détail.

2007-03-15 17:38:24 · answer #9 · answered by bidon 4 · 1 6

Ouais. Moi je m'en fous un peu (meme si je suis pour, peut etre pas pour l'adoption).

Mais ca m'empechera pas de voter pour Sarko (qui est pour une union).

2007-03-15 17:37:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 7

fedest.com, questions and answers