Ca ne vous semble terriblement raciste comme chanson?

Question

"Aux armes, citoyens, formez vos bataillons !
Marchons ! Marchons !
Qu'un sang impur abreuve nos sillons !"

Le sang des étrangers est "impur" ?????? On apprend ça aux gamins à l'école quand même ! Et après on s'étonne qu'une bonne partie des électeurs ne voit pas de pb à créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale !!

Je ne reproche rien à Rouget de Lisle, son texte a été écrit dans un certain contexte. Mais justement, ce n'est plus le même contexte aujourd'hui !!

"La France aime qu'on la prenne" : tu parles des citations de Villepin ?

Je ne sais pas quelle chanson tu me sors mais que je sache, ce n'est pas ce qu'on chante dans les rencontres internationales !!

Et puis ça m'énerve cette façon sarkoziste de répondre à une question par une autre question !

Euh, Lolita, je ne comprends pas, je ne remets pas l'histoire en cause. Je demande juste si c'est censé au 21ème siècle d'avoir comme hymne national un texte dont le refrain est affreusement raciste, bien pire que le "Deutschland über alles" de Hitler !!!

@ Aristopop : non, ce n'est pas de la parano. Avant de s'appeler la Marseillaise, c'était le "chant de marche des armées du Rhin". C'est bien un chant militaire écrit lors des guerres contre les régimes monarchiques alentour.

@ My fair L : mais je m'en offusque !!

@ My fair L : et il ne s'agit pas d'apprendre l'histoire de France, il s'agit d'un chant qui est censé représenter la France dans les cérémonies internationales !!!

@ Pimousse : ce n'est pas parce qu'il y a con ailleurs qu'on est autorisé à l'être. Je n'ai pas posé une question sur l God save the Queen.
Après, je te promets, renseigne-toi, la Marseillaise a été écrite et composée par Rouget de Lisle, pour donner du coeur à l'ouvrage aux soldats partant défendre le front de l'Est contre les armées étrangères.
Ca n'a plus de sens de garder ce chant comme hymne national.

Answer 1

Dis comme ça, c'est sûr... Le problème, c'est qu'on zappe toujours les meilleurs couplets...

Dans ce couplet on comprends qui est visé :
<< Français, en guerriers magnanimes,
Portez ou retenez vos coups !
Épargnez ces tristes victimes,
À regret s'armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère ! >>

Voilà, le sang impur, n'est pas le sang des "tristes victimes [s'armant à regret]"...

Et ce couplet plutôt sympathique. "Droit-de-l'hommiste" diraient même certains :
<< Foulant aux pieds les droits de l'Homme,
Les soldatesques légions
Des premiers habitants de Rome
Asservirent les nations. (bis)
Un projet plus grand et plus sage
Nous engage dans les combats
Et le Français n'arme son bras
Que pour détruire l'esclavage. >>

Et pour atténuer la force du propos que tu reproches au refrain :
<< Enfants, que l'Honneur, la Patrie
Fassent l'objet de tous nos vœux !
Ayons toujours l'âme nourrie
Des feux qu'ils inspirent tous deux. (bis)
Soyons unis ! Tout est possible ;
Nos vils ennemis tomberont,
Alors les Français cesseront
De chanter ce refrain terrible :
[refrain] >>

Alors pas si raciste que ça la marseillaise non ?

J'en ajoute un petit, juste pour faire plaisir à nos amis UMPistes, d'une "arrogance" qui va bien au-delà de tout ce qu'ils reprochent à leur pays... ;)
<< La France que l'Europe admire
A reconquis la Liberté
Et chaque citoyen respire
Sous les lois de l'Égalité ; (bis)
Un jour son image chérie
S'étendra sur tout l'univers.
Peuples, vous briserez vos fers
Et vous aurez une Patrie ! >>

Answer 2

Ou tu vois dans la chanson que le sang impur est celui des etrangers ?? faut pas etre parano comme ça.. le sang impur dont parlait Rouget de Lisle est celui des ennemis de la revolution (qu'ils soient français ou pas).
Mais sinon suis d'accord, c'est un peu violent comme texte (mais j'aime bien la musique :-) )

Answer 3

So what ?
C'est une très bonne base pour apprendre et expliquer l'histoire de la France. Arrêtons de sortir les choses de leur contexte. A ce rythme là dans 15 ans, au nom de l'archaîsme que représente la peine de mort on s'offusquera qu'on ait pu condamner à mort les hauts dignitaires Nazis au procès de Nuremberg.

Answer 4

La Marseillaise est un patrimoine national. Les "sensibilités" d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec cela.

Ce n'est pas parce que l'ère est aux tours vitrées de grande hauteur que l'on doit abattre la tour Eiffel.

Un peu de bon sens, voyons.

Answer 5

on peut aussi interpréter que le sang impur ce serait d'ennemis de la France qui voudrait la détruire. La France est un état de droit, avec un contrat social, de grandes valeurs d'humanisme. C'est un beau pays qu'il faut défendre contre les malveillants. Maintenant pour aller plus, je pense que le sang impur peut être celui de certains de nos compatriotes qui saignent la France (hein Johnny, OOOOOOOOOOOOptic 2000, toi tu l'aimes ou tu la quittes???)

Answer 6

Mon ami il faut arrêter le délire, laisse l'Histoire de France et les étrangers tranquiles....
On va quant même pas mettre un tapis rouge, et remettre en cause notre Histoire et notre façon de vivre pour les nouveaux arrivants !
Surtout qu'eux pour la plupart c'est légèrement "craignosss"

Answer 7

Je n'ai jamais considéré "le sang impure" comme s'adressant aux étrangés, mais aux ennemis de la France. Ennemi de ses valeurs. Le contexte n'est plus le même, et pour celà il faut lire se texte avec un regard neuf. Les ennemis sont toujours là, à l'intérieur et à l'extérieur des frontières, comme le racisme et le térrorisme par exemple. J'aime cet hymne, et le considère comme un témoignage de notre volonté de défendre les valeurs qui font la France.

Answer 8

Il s'agit quand même de notre hymne national , je te rappelle que cette hymne n'a rien de raciste , et qu'à force de qualifier la france de raciste ainsi que les français tout comme leurs habitudes tout ça pour jouer les victimes , les français vont reelement devenir raciste ,souvient toi de 2002.

Answer 9

Arrête va! Pourquoi ne fais tu pas le procès de rappeur qui prône le viol des filles ou brûler la France...?
C'est as parce que tu la chantes que tu vas passer à l'acte!
La marseillaise fait partie de notre patrimoine.

Answer 10

Il me semble quand tu recopies le texte que nulle part il n'est écrit "sang étranger".
J'ai un éclairage un peu différent : cette chanson militaire qui fut chantée par les marseillais (d'où le nom) qui allaient rejoindre le front de l'est durant la Révolution française ne parle pas d'étrangers.
Elle a été écrite pour une armée républicaine qui combattait des armées impériales, royales etc. Ce n'est pas une opposition étranger/français Mais une opposition républicain/contre républicain. La cause de la République était alors sacrée.

C'est le chant d'une armée : c'est normal qu'il soit sanglant, cela permet d'exacerber le sentiment national avant la bataille. Mais comme tu dis, cette chanson a été écrite dans un contexte : en ramenant cette Marseillaise comme tu le fais à un propos raciste, tu déformes tout ce qu'elle représente.
Tu veux un autre exemple ? "God save the queen" (hymne national anglais) tu sais ce qu'il célèbre en réalité ? la guérison d'une fistule annale de Louis XIV. C'est Lully qui a écrit cette musique et les paroles. Haendel les a transposées en anglais et c'est devenu l'hymne national.
Tu vois tout est une question de contexte.

P;s : apprend à Lire : je n'ai jamais dit que la Marseillaise n'avait pas été écrite par Rouget de L'Isle à Strasbourg mais que ce sont les marseillais montant au front qui l'ont chantée et lui ont donné son nom actuel.
Je crois que tu devrais vraiment apprendre à lire avant de déformer. C'est urgent chez toi.
Sinon tu proposes quoi comme hymne national ? La Marseillaise appartient à notre patrimoine, je suis contre ton idée de la changer.

Pour God save the Queen, c'était pour t'apporter un peu de culture, tu sembles terriblement limité.
Bisous....