English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

1. Essere gay non è naturale, come gli occhiali, le scarpe, il poliestere e l'aria condizionata e il profilattico.

2. Il matrimonio gay spingerà le persone a essere gay, allo stesso modo in cui far andare in giro persone alte vi fa diventare alti

3. Legalizzare il matrimonio gay aprirà la strada a ogni tipo di stile di vita folle. Le persone vorranno sposare i propri animali domestici, perché ovviamente un cane ha una personalità giuridica e i diritti civili per sposarsi

4. Il matrimonio eterosessuale esiste da moltissimo tempo e non è mai cambiato minimamente; le donne sono ancora una proprietà del marito, le nozze sono decise dai genitori, il padre ha diritto di vita e di morte sui figli, i neri non possono sposare i bianchi e il divorzio non esiste

5. Il matrimonio eterosessuale perderà valore se sarà permesso anche ai gay di sposarsi. La santità dei sette matrimoni di Liz Taylor verrebbe distrutta.

6. I matrimoni eterosessuali sono validi perché sono fertili e producono figli. Le coppie gay, quelle sterili e le persone anziane non devono potersi sposare, perché i nostri orfanotrofi sono vuoti e il mondo ha bisogno di più bambini

7. Ovviamente i genitori gay tirerebbero su figli gay, proprio come da genitori eterosessuali nascono soltanto figli eterosessuali

8. Il matrimonio gay è vietato dalla religione. Dunque in una teocrazia come la nostra i valori di una religione devono essere imposti all'intera nazione. Ecco perché in Italia c'è una sola religione e tutti i bambini devono essere battezzati alla nascita

9. I bambini non saranno mai sereni ed equilibrati senza un modello maschile e uno femminile a casa. Per questo nella nostra società quando un genitore è da solo, o perché è vedovo o perché è stato lasciato, gli vengono tolti anche i figli.

10. Il matrimonio gay cambierà i fondamenti della nostra società e noi non potremmo mai adattarci alle nuove norme sociali. Proprio come non ci siamo mai adattati alle automobili, al lavoro in fabbrica e all'allungamento della vita media.

DOMANDA IRONICA SE QUALCUNO NON L'HA CAPITO...:)) Che ne pensate?

2007-03-15 10:14:51 · 39 risposte · inviata da Zio Ingemar 4 in Società e culture Dinastie reali

Heart incredibile qualcuno ha risposto proprio come hai predetto tu...non posso crederci...:))

2007-03-15 10:50:00 · update #1

x fenris
io non ho detto che la donna è proprietà...bla bla bla...
leggi la domanda prima di rispondere.grazie

2007-03-15 11:24:40 · update #2

x iretos
si ma non mi stupisco,l'ironia non è per tutti...lo sapeva anche pirandello...

2007-03-15 11:34:53 · update #3

x chi non ha chiare le idee

sono ironiche certo che non sono valide, intendo prendere perr il sedere chi sostiene che i gay siano malati o che insomma il matrimonio tra gay sia una sciagura...dovrebbe essere chiaro...o no?

2007-03-16 15:17:11 · update #4

x tycooko
sono etero ma leggemdo la tua risposta ...insomma famò na cosa te te operi poi me chiami e se scatta la scintilla ti procuro un documento falso andiamo in vaticano e ci facciamo sposare dal tedesco...e poi magari gli riveliamo la truffa in confessione tanto per farci due risate...eheheheh...ciao

2007-03-16 15:22:53 · update #5

x pm
ma ti rendi conto di quello che hai scritto?????????????....guarda fai una cosa prendi il vocabolario e cerca questo termine: IRONIA...IO NON HO DETTO CHE I GAY NON DEBBANO POTER ADOTTARE FIGLI.PENSO CHE POSSANO FARLO SENZA ALCUNA CONTRO INDICAZIONE. QUINDI TU NON SEI D'ACCORDO CON ME. INOLTRE IO NON HO DETTO CHE I L'OMOSESSUALITA' E' INNATURALE SEMMAI IL CONTRARIO PROPRIO CON LA SU CITATA IRONIA. non so se è chiaro?...ma...

2007-03-18 06:13:38 · update #6

x fenris
Allora questo è il quarto punto:"4. Il matrimonio eterosessuale esiste da moltissimo tempo e non è mai cambiato minimamente; le donne sono ancora una proprietà del marito, le nozze sono decise dai genitori, il padre ha diritto di vita e di morte sui figli, i neri non possono sposare i bianchi e il divorzio non esiste"
Dunque con IRONIA scrivo che chi attacca il matrimonio gay denotando una visione della famiglia statica secondo me adotta una posizione anti-storica perchè la famiglia si evolve con i tempi e i valori riconosciuti generalmente nella società. Quindi non esistono più in Italia matrimoni combinati e la moglie non è più in soggezione rispetto al marito, i figli sono più indipendenti e liberi, i matrimoni sono anche multirazziali e il divorzio è stato adottato dal nostro ordinamento nel 1974, il tutto accompagnato da un bel "per fortuna". Magari adesso ti è più chiaro? o no?...inoltre ti faccio notare che sei uno dei pochi a non aver capito tale ironia,,,ciao

2007-03-18 06:24:02 · update #7

x gaetano
Evidentemente parlo in unno-etrusco-ostrogoto-minoico con un pizzico di greco antico perchè se no la tua risposta non si potrebbe spiegare se non con la certezza che tu non abbia letto la domanda...TI SEMBRERA' STRANO MA IO LA PENSO ESATTAMENTE COME TE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...sono esasperato da certe risposte....ma....

2007-03-18 10:03:13 · update #8

39 risposte

Senti Zio io sono un etero irriducibile,
...che posso fa' so' attaccato alle tradizioni,
visto che ormai son convinto di appartenere ad una minoranza, conosci un'associazione che si interessi alla protezione dei nostri diritti.

L'Ironia sia sempre con Noi!

2007-03-15 10:25:16 · answer #1 · answered by Ber Pischello 5 · 5 2

Grande,veramente!Che questo serva di lezione a tutti i bigotti benpensanti che purtroppo hanno ancora ossigeno nei polmoni per poter respirare..quelli tipo Mastella,per intenderci.

2007-03-15 10:29:14 · answer #2 · answered by ulyetta 4 · 11 3

------------
gli antichi romani---
hanno fatto molto--
ma hanno dimenticato di legalizzare i matrimoni gay--
cosa molto comune---ai tempi!
l' avessero fatto---
oggi non esisterebbe---problema!
io vivo e lascio vivere---
libertà---
per un mondo di pace--
ma tutti vanno in piazza a gridare la pace!
poi uccidono i vicini---
picchiano i bambini---
bastonano i senzatetto---
e discriminano --chiunque esce dallo schema---
----------

2007-03-15 10:23:27 · answer #3 · answered by keinze 7 · 11 3

Io lo so che sei etero....ma non potresti cambiare idea?? Perché io ti amo. :))))))))
Famo così: mi opero, eh?

2007-03-15 22:38:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 8 1

1) Essere gay non è naturale; invece è molto più naturale condurre una vita di castità.

2) Il matrimonio gay spingerà le persone a essere gay; così come la chiesa spinge le persone ad essere ipocrite.

3) Legalizzare il matrimonio gay aprirà la strada a ogni tipo di stile di vita folle... come battezzare i carri armati di Mussolini prima della 2° guerra mondiale.

4) Il matrimonio eterosessuale esiste da moltissimo tempo e non è mai cambiato minimamente; così come la chiesa mantiene inalterata la parola di Dio dalle origini, dato che non ha mai fatto una SELEZIONE dei vangeli più "comodi" classificando come APOCRIFI gli altri.

5) Il matrimonio eterosessuale perderà valore se sarà permesso anche ai gay di sposarsi. In questo modo meno persone celebreranno il rito religioso finanziando le parrocchie e ancora meno sponsorizzeranno la sacra rota chiedendo l'annullamento del matrimonio.

6) I matrimoni eterosessuali sono validi perché sono fertili e producono figli. Infatti se un componente della coppia è sterile la chiesa provvede ad annullare il matrimonio bruciando il colpevole sul rogo.

7) Ovviamente i genitori gay tirerebbero su figli gay; così come tutti i preti sono figli di altri preti.

8) Il matrimonio gay è vietato dalla religione; quindi anche in uno stato laico, in quanto democratico, vigono le leggi della religione più votata dagli elettori.

9) I bambini non saranno mai sereni ed equilibrati senza un modello maschile e uno femminile a casa. Per questo la chiesa provvede a valutare l'equilibratezza dei bambini orfani gettandoli in acqua: se rimangono a galla significa che sono eretici e verranno bruciati sul rogo; se invece affondano si potrà constatare che siano miracolosamente equilibrati... in queso caso verranno celebrati i funerali con rito religioso.

10) Il matrimonio gay cambierà i fondamenti della nostra società e noi non potremmo mai adattarci alle nuove norme sociali. Per questo ancora oggi la chiesa mantiene i fondamenti dell'Inquisizione, in quanto incapace di adattarsi alle nuove norme sociali.


P.S. BELLA ZIO !!!!!!!

2007-03-15 12:28:35 · answer #5 · answered by Ralph 2 · 11 4

ovviamente non posso che trovarmi 10 volte d'accordo con te.

1°) perchè la chiesa pur di parlare, parla a sproposito.

2°) perchè il governo pur di non far qualcosa ne sfascia altre...

3°) perchè........

meglio se mi fermo qui.
ciao Zio
^___^

2007-03-15 11:25:42 · answer #6 · answered by °º,¸¸,º°ƒreeVo£a ¤,¸,¤ 5 · 10 3

Tutti siamo in piccola parte omosessuali...chi + chi meno....
L'attrazione verso persone del nostro stesso sesso è naturale...persino gli animali ce l'hanno.
Chi finge di non averla e se ne vergogna, condanando in modo così bigotto gli omosessuali non è che un debole poveraccio...a mio avviso

Dove le hai trovate queste 10 ragioni, Zio? :)
Scommetto a guardare le belle risposte di tanti utenti di answers....hai visto quanti ce ne sono che ragionano così...?
Meno male che dicono sia internet l'altrenativa alla società e al pensiero moderno...
Mi chiedo davvero se una mentalità del genere qua su answers sia permessa e tollerata perchè pure i criceti la condividono....

2007-03-16 04:50:50 · answer #7 · answered by MetaKnight 3 · 6 1

Carino. Mi piacciono soprattutto il punto 2 e il punto 6. Però anche il 5 ..... Bravo!


Non avevo ancora letto le altre risposte, prima di scrivere la mia. C'è chi ti ha preso sul serio ..... la cosa ti preoccupa?

2007-03-15 11:29:13 · answer #8 · answered by iretos 7 · 5 0

sono d'accordo con te, ma purtroppo in italia siamo in una teocrazia....

2007-03-15 10:33:12 · answer #9 · answered by Siddartha87 4 · 6 1

concordo pienamente con te...ogni argomento che sento a sfavore dei matrimoni gay non ha veramente senso(la famiglia "tradizionale" viene svalutata ecc,forse non han capito che i matrimoni gay nn impediscono a due etero di sposarsi ed avere figli..)..assurdo che due persone che vogliano stare insieme( che siano due amici,,due uomini,due donne ecc..)non possano avere gli stessi diritti di due etero...come la domanda di qualcuno qui su answer che diceva" COS'è UN OMOSESSUALE?"
e poi ci consideriamo una società evoluta e civile..
ma se nn riusciamo ad accettare le diverse sfaccettature..ma per favore..

2007-03-15 10:24:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 6 1

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10... eccoti le ottime ragioni che cerchi... Risposta ironica, se qualcuno non lo ha capito... (Vedrai che comunque qualcuno ti dirà qualcosa di simile davvero... :-) )

Spero che almeno scherzasse anche lui... se no siamo messi male...

2007-03-15 10:17:36 · answer #11 · answered by Heart of Darkness 6 · 5 1

fedest.com, questions and answers