English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

d'une grave maladie,dont on est incapable de soulager leur douleur? Même BB pour ses animaux ne l'accepterai pas.......

2007-03-15 08:39:08 · 5 réponses · demandé par francis r 3 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Les excellentes réponses parvenues à ce jour montrent qu'un débat est nécéssaire.Nos politiques devraient s'y atteler rapidement.Nous ne sommes pas en Suisse pour les y obliger,c'est dommage!Merci à MIROU45 pour sa réponse que j'estime pertinente.

2007-03-15 20:21:18 · update #1

excusez la faute d'orthographe:euthanasie

2007-03-15 23:20:50 · update #2

5 réponses

Qu'ils ne font pas la loi ... et que c'est aux politiques de prendre leurs responasbilités (au fait, il y a une élection bientôt !...)

2007-03-15 08:43:52 · answer #1 · answered by rick 5 · 0 0

s'ils se retrouvent dans le même état que la personne qui a été soigné par ces deux humanistes, je leur souhaite une mort bien désagréable. un juge, un proc, des jurés sont totalement inaptes à statuer sur ce genre d'affaire, chacun son boulot. ce verdict n'aurait jamais du avoir lieu.

2007-03-15 09:07:08 · answer #2 · answered by annie m 6 · 0 0

Je suis contre l'euthanasie. C'est dangereux de se donner le droit de décider de la mort de quelqu'un. Il y a d'autres voies, comme par exemple l'accompagnement en fin de vie et les services de soins palliatifs. Je crois qu'il faudrait mettre beaucoup, beaucoup plus de moyens dans ces types d'actions. Car, l'euthanasie c'est quand même aussi pour les proches se débarasser d'une souffrance "qu'ils" n'arrivent plus à supporter... Non, vraiment je suis contre l'euthanasie, on n'a que le droit d'essayer de soulager et d'accompagner du mieux possible ...

2007-03-15 09:02:56 · answer #3 · answered by alienor 6 · 0 0

Le problème, c'est la loi et non ceux qui sont chargés de l'appliquer, donc je mettrais à part les juges et les magistrats.

Je suis un peu moins indulgent vis à vis des jurés, qui peuvent très bien se prononcer librement sans se laisser influencer par les magistrats. Ils peuvent donc systématiquement prononcer l'acquittement pour faire évoluer la loi.

Quant aux politiciens, il est grand temps qu'ils prennent leurs responsabilités pour changer la loi. Les bons sentiments sur les soins paliatifs ne pèsent pas lourds face à un acte d'humanité vis à vis de ceux qui souffrent et qui ne demandent qu'à mourir dans la dignité.

2007-03-15 09:00:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

moi suis pour l'accompagnement des personnes en fin de vie à soulager leur souffrance par l'euthanasie, y a rien de pire que de voir un de ses proches être l'agonie sans rien pouvoir faire sinon que le voir s'éteindre à petit feu. Si l'on connaît la fatalité, c'est insupportable pour tout le monde, je pense qu'on a tous droit à la dignité et pouvoir choisir de finir ses jours par cette voie là...

2007-03-15 08:46:41 · answer #5 · answered by Amidala 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers