pour ceux qui ne croient pas l'islam , comment expliquer la coincidence des decouvertes scientifiques avec les paroles dans le coran(La maniere et les etapes de la creation de l'etre humain , les decouvertes marines..)
2007-03-15 07:38:31 · 48 réponses · demandé par sui la petit r 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
"Mais lorsque nos miracles se furent produits devant eux, en toute évidence, ils s'écrièrent: c'est de la pure magie! Bien qu'ils en fussent convaincus, ils rejetèrent nos signes par injustice et par morgue."
2007-03-15 08:50:03 · answer #1 · answered by choufou 5 · 3⤊ 7⤋
c'est quoi ta question ? tu ne confondrais pas SCIENCE et CROYANCE, par hasard ou tu le fais exprès ???
2007-03-15 07:42:41 · answer #2 · answered by Noos071 6 · 14⤊ 5⤋
Si tu parles de la vidéo "les miracles scientifiques du saint coran", il ne s'agit aucunement de faits scientifiques, les auteurs ont cherché des bouts de phrases pour expliquer des phénomènes que le livre n'entens pas traiter à l'origine. A savoir justifier le big bang par la seule phrase " lui qui est à l'origine du ciel et de la terre", à quel moment trouve-t-on dans ces mots la théorie du big bang???
Qui plus est au moment de son écriture aux alentours du septième siècles, les grecs avaient déjà inventé les règles de navigations donc je ne vois pas de quelles découvertes marines tu veux parler. Et pourquoi le coran (pas plus que la bible) n'évoque pas les deux continents américains, puisque tout est censé y être écrit?
Dieu n'existe pas, c'est une création de l'homme pour lutter contre sa propre peur de la mort.
2007-03-15 07:57:42 · answer #3 · answered by mikendm 5 · 8⤊ 1⤋
A oui, la sphéricité de la Terre par exemple, fabuleux miracle du coran sachant que des milliers d'années avant Erathostène avait déjà calculé sont diamètre avec précision.
Ou le repompage de ce que disait déjà Hypocrate des milliers d'années plus tôt ?
Ou peut-être les montagnes qui sont des piquets qui empêchent les tremblement de terre ?
Ou peut être parle tu de l'évolution ? A mais non suis-je bête, ce n'est pas un fait scientifique, car si un fait est en contradiction avec le coran il faut changer les faits.
2007-03-15 07:59:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 3⤋
ça m'étonnerait beaucoup que des "découvertes scientifiques" confirment quoi que ce soit qui est dans le coran...
Aurais-tu des exemples précis ? Si c'est vrai, c'est intéressant... Si c'est vrai...
2007-03-15 07:56:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Et avec le 3919 !!!
lol !!!
2007-03-15 07:42:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 10⤊ 4⤋
ça me chagrine de voir des conceptions pareilles...
Et dire que l'Homo sapiens prétend être civilisé! Si vous aves envie de croire vos bouquins de fables, OK. Mais aux dernières nouvelles, la foi et la Science -oui,avec S- ne sont pas la même chose. Seule la Science se soumet à la critique, évolue et avance grâce à elle. Ca fait partie de son mode de fonctionnement!!
La foi est par définition statique, et fourni du 'savoir' prêt à l'emploi.
Croyez si vous voulez, ce n'est pas ça qui vous sauvera, ce n'est pas ça qui vous fera agir bien avec votre voisin...
2007-03-15 09:10:44 · answer #7 · answered by Luc B 4 · 5⤊ 0⤋
Je ne sais pas, je n'ai jamais entendu parler de ça. Tu peux expliquer en détail?
2007-03-15 07:45:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Au contraire, il est aisé de el démonter avec ça.
Tu cites la partie sur l'embrologie. Mais lit Galieni de Semine. Il a écrit des choses ressemblant beaucoup avec ce qu'il y a dans le Coran, à la limite du plagiat. Soucis? Galieni a vécu 500 ans avant Mahomet et l'islam.
Beaucoup d'autres "découvertes" sont du même acabit. La ronditude de la Terre? Thalès en avait même calculé son rayon...
2007-03-15 09:45:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Pour ce qui est de l'évolution de l'être etc... j'ai jamais lu le coran mais il me semble pas qu'on y parle de singe, de cro-magnon et d'homo-sapiens... donc niveau coincidence, hum...
Et pour ce qui est des objets retrouvés dans les fonds marins, c'est simple, les objets sont le fruits des hommes, des reliques religieuses faites par eux, donc forcément ca a un rapport avec la religion!!!
Si dans 2000 ans on retrouve des ruines d'églises, on y trouvera des objets religieux... ca prouvera que des hommes croyaient en dieu, oui, mais nullement que dieu existe vraiment!!!!
Voilà voilà, mon humble avis :-)
2007-03-15 07:50:33 · answer #10 · answered by vini 3 · 6⤊ 2⤋
ce n'est même pas une question mais cela montre qu'il n'y a que de l'affirmation dans ce topic.
vraiement incorrigibles et sans espoir de discuter avec des prosélytes qui se foutes des autres et qui veulent toujours que les autres aient tort.
Tu dis que la science confirme les religions comme l'age d'adam selon la bible ou la création de la terre.
Pourquoi pas la preuve scientifique que les milliers de dieux de la planète existent.
Le propre des dieux c'est par définition qu'ils n'existent pas et cela autorise certains prophètes auto-investis à dire que les dieux existent puisqu'on ne peut pas prouver le contraire.
c'est comme les extra-terrestres.
Trois religions qui revendiquent le même dieu et qui se foutent perpétuellement sur la gueule, revendiquent une création de l'humain selon les calculs de l'ancien testament à quelques milliers d'années.
Les découvertes scientifiques et archéologiques montrent que tout cela est faux comme le reste des allégations de la création de l'univers desdits écrits.
Les papes ont tué des gens très sérieux qui affimaient que la terre était au centre de l'univers !
arrêtez de considérer les autre au moins aussi con que vous, il n'y a pas que des noobs idiots prêts à avaler la soupe de couleuvres que vous nous servez à toutes les sauces.
On sait que tu ne changeras jamais d'opinion sur ta religion, parceque tu en est dogmatiquement prisonnier, Ton cerveau est construit sur une base architecturale musulmane et tu ne pourras jamais en sortir sans comprendre que tu t'es fait polluer les neurones du fait de ton lieu de naissance.
Sans islam tu n'es plus personne, mais comment font les milliards de non musulmans pour survivre san mahomet? tu te poses la question ?
Si tu étais né en chine de parents chinois, que dirais-tu aujourd'hui ?
si tu étais né juif de parents juifs, que dirais-tu aujourd'hui ?
si tu étais né en italie de parents italien que dirais-tu aujourd'hui ?
Si tu étais né du temps de César tu dirais quoi ?
Voilà des question auxquelles il faut penser. et c'est un début.
Qu'un certain Mahomet ait existé de même qu'un autre Jésus n'implique aucune existence divine si ce n'est qu'une exploitation des masses incultes pour asservir, terroriser, égorger, assasiner.
et tu voudrais nous démontrer, en mélangeant dieu et le "prophète" qui l'islam a raison....
Tu devrais ouvrir des livres au lieu de répéter des conneries véhiculées par des cons incultes.
Vous ne voyez le monde qu'à travers les filtres de votre ignorance en pensant, comme on vous l'a appris que vous êtes les seuls dans la vérité, que les autres sont tout juste bons à être tolérés, volés, violés agressé ou tués parce qu'ils ne pensent pas comme vous.
Allez jouer les savants dans votre communauté et foutez nous la paix
2007-03-15 09:43:12 · answer #11 · answered by marmelade 3 · 4⤊ 1⤋