comment expliquer la coincidence des decouvertes scientifiques avec les paroles de coran?

Question

pour ceux qui ne croient pas l'islam , comment expliquer la coincidence des decouvertes scientifiques avec les paroles dans le coran(La maniere et les etapes de la creation de l'etre humain , les decouvertes marines..)

Answer 1

Le coran avait parlé de l'australopithèque avant tout le monde ? De la tectonique des plaques ? Des formes de vie anaérobies dans les fosses océaniques ???

Vite !!! Je cours me convertir ! Allah o akbar ! La ilah il Allah ! Mohammed rass..... Ah merde ya de l'andouillette grillée pour le dîner, et j'adore ça, surtout avec un verre de Beaujolais... Finalement je vérifierai demain la valeur scientifique du coran, et je me convertirai après.

Answer 2

L'homme ne peut penser que ce qui est.
Après, c'est une question de forme et d'interprétation.
Ceci explique que depuis la formulation de l'écriture par l'homme, on peut retrouver des textes à caractère visionnaire.
L'interprétation de ces textes en fonction de l'orientation que l'on veut leur donner est toujours possible, quelque soient leurs origines. Notons au passage que les écrits à caractère sacré tel que le Coran, la Thora, la Bible, le livre des mort des égyptiens et bien d'autres ont tous les mêmes sources puisqu'ils reprennent les écrits antérieurs, les adaptent, les commentent, les complètent etc...
Il n'est donc pas étonnant que des textes aussi érudits collent à une certaine forme de la réalité, surtout quand on en fait une lecture orientée, comme ils peuvent prouver le contraire (valable pour tous les textes).

Answer 3

Les arabes n'ont ien inventé du tout il ont fait leur expention sur des civilisations millenaires, Mesopotamie (astrologie), Empire Byzantin (Grecs et Romain) (Medecine, geographie Maths, architecture), Egypte, Perse,etc... de plus ils etaient pour la plupart nomades ce qui n'est pas franchement l'ideal pour se poser et etudier, donc foutaises...

Concernant ces miracles et les documentaires qui ont suivis, j'en ai une bonne

William Hay est un des scientifiques cités dans la cassette vidéo "Ceci est la vérité" pour avoir cautionné le Coran. Son témoignage est largement utilisé par la propagande islamique, afin de convaincre qu'un verset anodin serait soit-disant un miracle scientifique: http://www.islam-guide.com/fr/frm-ch1-1-f.htm . Pour le commentaire de William Hay: http://www.islam-guide.com/fr/frm-ch1-1-f.htm . J'avais déjà repéré une page de Faithfreedom qui reprenait un article du journaliste principal du Wall Street Journal Daniel Golden, qui montrait à quel point cette histoire était une machination, ce qui s'était passé dans les coulisses, et ce que certains des scientifiques concernés pensaient de ce qui leur est arrivé: http://www.anti-religion.net/scientifiques_coran.htm . Notamment, William Hay affirmait avoir l'impression d'être tombé dans un piège. Un membre de Faithfreedom anglophone a écrit à ce dernier pour en savoir plus:

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=274220



Voici la réponse:




Citation:
25 January 2006

Hello T.H.,

It’s a long story about how they got that clip/quote from me, and I would be happy to tell you more about it if you give me a phone call at (XXX)XXX-XXXX.

In brief, in 1983 or 1984 two Saudi's approached the Geological Society of America to locate experts on certain aspects of Geology which might Relate to the Koran. At that time our understanding was that the Saudis wanted to make it possible for science to flourish in the Arab countries as it once had, but the religious authorities stood in the way. The Royal Family sponsored a "holy man", Sheik Zindani for this project. Accordingly, I was flown to Jedda, and met with the Sheik for the better part of a week.

For me one of the questions concerned a passage in the Koran that seems to refer to internal waves in the ocean, ad the idea was that these had been discovered only recently.

I suggested that perhaps Mohammed was highly intelligent, and a good observer, and had been on a sea voyage. In case you are not aware of it, proper Islamics believe that Mohammed was uneducated, illiterate, and to attribute a high level of intelligence to him is heresy. Also, the Sheik and colleagues insisted that he never saw the sea (in spite of the fact that Mecca and Medina) are almost in sight of the Red Sea.

I suggested that perhaps he had friends who were observant sailors, again heresy. So after one long afternoon on a boat in the hot sun, all of the caveats having been rejected you come to divine inspiration! So none of my skepticism was reflected.

I gave a geological lecture at the university in Jedda, and talking with faculty there I got the impression that the assumption that the goal was to make the pursuit of science safe was essentially correct.

When I got back to the US I started to look into how old information about internal waves was, and discovered that the Vikings certainly knew about the phenomenon, and I wouldn't be surprised if the Greeks/Romans knew about it, and almost certainly the Arabs, who were the best sailors, would have had some experience with this phenomenon (in practical terms where there is a sharp interface within the water, the waves on this interface control the motion of the boat so that it does not correspond to the surface waves or currents).

We then had a conference organized by Sheik Zindani in Islamabad bringing together most all of the non-Islamic scientists he had conferred with.

We were asked to prepare papers to be published in the Conference Proceedings, and mine included what I had been able to learn about possible ancient knowledge of internal waves in the ocean. Needless to say it did not get included in the published proceedings.

We now know that all of this had another aspect. At the meeting in Pakistan it became apparent that the topic of science that should have no interference from clerics was related to the development of nuclear weapons. It has also turned out that Sheik Zindani is a major supporter of Osama bin Laden.

The parallels of Islamic fundamentalism and modern US Christian fundamentalism are amazing. My European colleagues often refer to us as Iran-west.

I did a long interview with an investigative reporter for the Wall Street Journal on Sheik Zindani and his cohorts in 2000, but unfortunately I do not have a copy of the published article anymore.

Incidentally, most of me early paleontologic career was devoted to study of coccoliths, the tiny fossils that were the topic of T. H. Huxley's famous lecture "On a Piece of Chalk."

We have so far managed to hold off "intelligent design" from the public schools here, but our local fundamentalists are very persistent.

Yours sincerely,

Bill Hay




Donc si je comprends bien le but officiel de l'opération était de favoriser la science dans les pays musulmans! En montrant que le Coran est en accord avec la science moderne, afin de combattre la méfiance de certains religieux vis-à-vis de la science. Jamais il n'avait été dit que leur témoignage servirait pour faire du prosélytisme pro-islamique en occident. On comprend pourquoi dans ces conditions il a été relativement facile de faire tenir à ces scientifiques les propos complaisants que nous connaissons envers le Coran...

Propos recueillis par Latifa Aboussaïd

Answer 4

Des exemples ! Je veux des exemples !!!! :-)

Answer 5

ah !!! nous avons notre con du dimanche!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 6

Tiens un nouveau Prosélyte dont le nom veut dire jambon en anglais...
Si des personnes ne croient pas à ces soi disants découvertes scientifiques (qui sont pour moi des évidences qui viennent d'une observation rapide de son environnement) je ne vois pas pourquoi tu viens les embêter.
Va croire ce que tu veux et laisse les gens vivre.

Answer 7

Le Christ a dit: "il y a plusieurs demeures dans la maison de mon Père", voilà une prémisse scientifique sur la pluralité de mondes habités dans l'Universe et ça 600 ans avant le Coran....ça te bouche un coin, eh ? On trouve ce qu'on cherche dans n'importe quel écrit, et si je pousse plus loin la démonstration je peut trouver dans la recette de la choucroute plusieurs sourates du Coran.

Answer 8

les êtres humains voient toujours ce que leurs préjugés veulent leur faire voir et s'ils croient que leurs textes sacrés ont tout dit ils y verront tout...
Ouvrons les yeux et ne vivons pas sur la base de préjugés et de croyances sans fondement...

Answer 9

il ne faudra jamais dire que ce sont des coîncidences
car le coran est entrain de parler de lui (comme toujours et il le restera), car le coran est la parole d'un dieu qui a été écrit depuis la création "les livres protégés"
mais j'espère qu'en tant que musulman on puisse un jour le comprendre et l'appliquer

Answer 10

la science et ses découvertes n'ont rien à voir avoir la croyance qui est, par définition, subjective puisque chacun peut se dire prohète...