quien sabe... algunos seguidores de lopez obrador hacen mas de lo que hociconean. pero si hay mucha gente que no es buena muestra
2007-03-15 07:56:01
·
answer #1
·
answered by ? 5
·
2⤊
3⤋
va mas alla de eso, no tiene nada que ver con ardidez, la cuestion es que hay cabecitas que no son capaces de analizar las cosas y se quedan solo con lo que la television les dice.
Otra vez te quejas de la clavadez y tu sigues clavada con la ardidez de algunos, ya superalo!
o acaso no tienen mas sobre que preguntar?
2007-03-15 07:47:01
·
answer #2
·
answered by Ana 4
·
2⤊
0⤋
El tono de la pregunta es una clara provocacion y al parecer no somos nosotros los ardidos. Checalo.
2007-03-15 07:40:13
·
answer #3
·
answered by ? 6
·
5⤊
3⤋
pq no les da la cabeza son tan mediocres q no razonan
2007-03-15 10:46:34
·
answer #4
·
answered by jorgefillol 4
·
1⤊
0⤋
Por que sera que los FECAListas solo hablan de AMLO? No hay quien se aviente un jeil jelipe? No ven que ya el enano y sus milicos van a ser los nuevos mataviejitas? No es para que se enorgullezcan?
Pos yo comparo a tu enano y sus milicos con la mataviejitas:
La anciana Ernestina Ascensión Rosario no falleció por ''gastritis crónica no atendida'', como aseguró el presidente Felipe Calderón Hinojosa, sino a causa de ''traumatismo craneoencefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales y anemia aguda'', según el certificado de defunción emitido por médicos legistas de la Secretaría de Salud de Veracruz.
Mientras tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que detectó omisiones e inconsistencias en los estudios técnico-periciales realizados por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz y se comprometió a mantener abierto el expediente ''hasta su completo esclarecimiento''.
Ernestina Ascensión, vecina de la comunidad Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa, Veracruz, falleció el 26 de febrero a causa de lesiones presuntamente causadas por violación, en la que estarían implicados militares.
En el certificado de defunción folio 070276634 (al que tuvo acceso La Jornada), emitido en el hospital regional de Río Blanco, Veracruz, donde murió la víctima, se indica que el tipo de muerte fue ''mecánica-traumática''.
La anciana estuvo en terapia intensiva al menos siete horas y media, luego de haber sido violada por presuntos efectivos del 63 batallón de Infantería.
''Los médicos nos dijeron que fue abusada sexualmente y presentaba perforación en el recto, lo que dañó hígado e intestinos; de ahí el dolor intenso de abdomen del que se quejaba'', explicó René Huerta, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), quien acompañó a los familiares.
El procurador de Veracruz, Emeterio López Márquez, aseguró que la muerte se debió a lesiones provocadas por ''una violación por la vía no idónea y también por la vía idónea''.
El acta de defunción, firmada por el médico legista Juan Pablo Mendizábal Pérez, de la Dirección de Servicios Periciales de la PGJE, indicó que la necropsia hace suponer que la muerte no fue accidental, sino producto de un homicidio. Sin embargo, el forense omitió llenar los incisos 23.5 y 23.6, en los que se pide anotar el número de averiguación ministerial abierta por el tipo de heridas, y una descripción de ''la situación, circunstancia o motivos en que se produjo la lesión''.
Esto hizo sospechar a visitadores de la CNDH, quienes solicitaron a la PGJE exhumar el cadáver y practicar otra autopsia. La diligencia pericial se realizó el 9 de marzo en el cementerio de Tetlatzinga.
En un comunicado, la CNDH afirmó que en la exhumación, en la que participó personal médico forense de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de la PGJE, peritos de la CNDH detectaron que, contrario a los procedimientos usuales, se omitió analizar cráneo, vértebras cervicales, pulmones, corazón, hígado, estómago, asas intestinales y órganos sexuales, ''lo que llevó a asegurar indebidamente que la mujer indígena de 76 años falleció por traumatismo craneo-encefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales, anemia aguda, y que el tipo de muerte fuera diagnosticado como mecánica-traumática''.
La CNDH agregó: ''Antes del fallecimiento de la señora Ascensión Rosario, la médico especialista en delitos sexuales de la PGJE que realizó la revisión no tomó ni ordenó que se tomaran muestras para realizar estudios de laboratorio, indispensables para que -si se determinaba la presencia de líquido seminal- pudiera procederse a posteriores estudios que condujeran a conocer la probable identidad del o de los presuntos agresores''.
Acotó que en la exhumación del cadáver no se corroboraron perforación alguna en el recto ni ''los múltiples desgarros'' que señalaba la autopsia, afirmación que dio lugar a estudios de laboratorio que ''aún no concluyen''.
El organismo indicó que el tipo de equimosis en brazos y región pectoral, descrito en la autopsia, no corresponde a lesiones producidas en maniobras de sujeción o sometimiento, lo cual hace suponer a los peritos de la CNDH que se produjeron durante el traslado de la víctima antes de que falleciera.
La CNDH subrayó que en tanto no se esclarezcan las causas de la muerte de la indígena, ''se presume la violación de su derecho fundamental a la vida''. Además, seguirá a la espera de estudios de laboratorio complementarios a los realizados.
Mientras, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo, acusó a Felipe Calderón de encubrir o de estar mal informado sobre la actuación de militares en zonas indígenas.
Entrevistado en la ciudad de México, Acosta Naranjo calificó al Presidente de hombre insensible, por sus declaraciones sobre el caso. ''Sería hasta repugnante'' pensar que encubre a delincuentes en ''un caso tan delicado''.
Parte del grupo de perredistas que, en nombre del Comité Ejecutivo Nacional de su partido da seguimiento al caso y se reunió con el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, para instarlo a entregar a los presuntos culpables de comprobarse su participación en el delito, el secretario general del PRD señaló que puede ''distinguir muy bien entre la actuación del Ejército y la actuación de Calderón''.
El Presidente, desinformado: CROISZ
De la redacción
''Mientras no se haga justicia, el Ejército no volverá a nuestro territorio'', advirtió el director de obras públicas del ayuntamiento de Soledad Atzompa, Veracruz, Julio Atenco Vidal, en referencia al caso de la anciana indígena Ernestina Ascensión Rosario, quien falleció el 25 de febrero, presuntamente por heridas que habría sufrido a causa de una violación atribuida a soldados.
El también delegado nacional de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ) refutó en un comunicado las declaraciones del presidente Felipe Calderón a La Jornada, publicadas el martes. ''He estado pendiente del caso de la señora que se dice asesinaron en Zongolica (...) La CNDH intervino y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada'', dijo el mandatario.
(ES QUE --HIC-- ESA VIEJITA ERA --HIC-- UN PELIGRO PARA MEXICO)
Julio Atenco sostuvo que el visitador adjunto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Pedro Armendáriz Enríquez, ''quien solicitó y efectuó la exhumación del cuerpecito de nuestra hermana'', dijo sobre las declaraciones de Calderón: ''No sabemos de dónde sacó esa información el Presidente''.
(ES QUE --HIC-- ME RESERVO --HIC-- MIS FUENTES)
Según Atenco, Armendáriz Enríquez afirmó: ''La exhumación fue apenas el viernes (de la semana pasada) y es imposible que ya existan resultados'', lo que dejaría sin sustento lo dicho por Calderón.
"Dice el ciudadano Presidente que ha estado al pendiente del caso, pero no es así -aseguró Atenco Vidal-. No sabe que el médico que la atendió confirmó la violación de que fue objeto nuestra hermana, y que así lo declaró a los medios de comunicación''.
Según Julio Atenco, la declaración del mandatario, ''evidentemente desinformada, pone en duda la supuesta intención del Ejército de esclarecer los hechos (...) La impunidad del Ejército, hasta ahora avalada por el ciudadano Presidente, es un agravio para la sociedad mexicana''.
2007-03-15 08:53:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Mira es facil y sencillo, lo que te voy ha decir, son personas que pensaron que iban a triunfar no han estudiado lo necesario para poder llegar a un lugar, aqui donde vivo, gano el PRD es una pena la directora del DIF es una persona que ni la secundaria termino, las personas que trabajan ahi son personas no titulada, entonces imaginate como estamos aqui, sigue viendo corrupcion, entonces muchos pensaron ser burocratas y no trabajar, esperar su hueso y no hacer nada , porque no hacen nada salen a las 3:00pm y de lunes a viernes, por dios, la psicologa del DIF ni psicologa es, al rato va llegar un disque doctor porque ya estudio el primer año al rato vamos estar lleno de una indilgencia medica _BASTA YA de tanta inmpunidad por favor ------ DEjemosnos de Tonterias, porque se aferran estudien, ponganse a educar a sus hijas a que no se embarecen, a que sus hijos se dejen de drogar, mi vida no es lo mejor pero trato de sacar a mis hijas adelante, sin que el gobierno PRD me mantenga estamos acostumbrados a tener todo facil el PRD es el disfras del PRI si se ponen a ver quienes son los PRD de ahora casi la mayoria son del PRI y los de demas partidos que no fueron o no tubieron huesos el PRD son puros Rechazados
2007-03-15 08:27:44
·
answer #6
·
answered by lesss 4
·
1⤊
0⤋
por q la izquierda es algo ignorante y terca
2007-03-15 08:17:32
·
answer #7
·
answered by freddo 4
·
1⤊
0⤋
Fue un verdadero trauma que creyéndose ganadores (ya estaban repartiéndose los huesos) se dieron cuenta que no todos los mexicanos somos pen.dejos y no los dejamos llegar.
Pero según ellos ya la tenían en la bolsa.
2007-03-15 07:39:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
pomadas para los ardidos
se quedaron en julio del 2006, no han avanzado al 2007, como siempre, se quedan atras y tratando de que los demas no avancen
2007-03-15 07:38:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Y POR QUE TU COMO LOS DEMAS, SI YA GANARON SI YA SE SALIERON CON LA SUYA, SI YA SE SASTIFACIERON CON LA DERROTA DE AMLO, TODAVIA ESTAN FRIEGE Y FRIEGE ?
NO SOPORTAN LA SOMBRA QUE LE HACE A TU CABALLERITO Y CACHORRITO DEL IMPERIO ?
O SERA QUE LES DA ESCOZOR LA SIMPATIA Y ACEPTACION QUE CADA DIA LA GENTE MUESTRA AL CANDIDATO PERDEDOR.
O BIEN NO DUERMEN TRANQUILOS POR EL FIASCO QUE SE LLEVARON HABER VOTADO POR FECALITO ?
2007-03-15 09:51:28
·
answer #10
·
answered by Michart 3
·
2⤊
2⤋
Ya...ya... ni te preocupes por ellos, sigue tu vidita feliz y contenta, para que te evites bilis de pensar en AMLO la gran parte de tu vida.
Porque aqui en YR los que mas mencionan a AMLO son ustedes los "apartidistas" y los FECALISTAS....se les agradece la publicidad, pero dejen a un lado el escozor que les provoca pensar en el...no pierdan el "estilo".
Servida de nuevo.
2007-03-15 07:50:51
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋