wauuuu
claro que me vestiría así
pero no para ver qué se siente siendo una aristócrata
sino para ver qué se siente llevar la noche por vestido
2007-03-15 10:48:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
lo que es la obra es fantástica. ruben era un genio. pero en lo que respecta a la vestimenta de la señora...puf...ese cuello...debía ser igual de incómodo que de feo.
2007-03-16 10:50:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Madre mía!!! si me ahogo solo con mirarla.
2007-03-16 00:56:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Me gusta y no es el tipo más característicos de Rubens ya que sus cuadros son más coloristas y si bien él es barroco, no es por el gran contraste de la luz y la sombra como dicen por ahí, sino por el tipo de construcción de la composición.
La mujer está muy hierática, por que era signo de distinción, la gestualidad es efímera y no digno de lo aristocrático.
En el Louvre de París hay toda una sala dedicado a él.
No digo más, algunas de las tantas cosas que se dijeron son ciertas otras macaneo.
2007-03-15 20:10:37
·
answer #4
·
answered by Cali 6
·
0⤊
0⤋
Me parece magnifico, la dama es bellisima, el vestido espectacular. Me gustaría saber quien fue esa señora.
Chau
2007-03-15 19:00:36
·
answer #5
·
answered by Liliana L 2
·
0⤊
0⤋
La verdad no me gustó.
2007-03-15 16:12:55
·
answer #6
·
answered by Cayef 2
·
0⤊
0⤋
muy lindo medio barroco
2007-03-15 15:19:58
·
answer #7
·
answered by analia m 6
·
0⤊
0⤋
Pieter Paul Rubens (Siegen, actual Alemania, 1577 - Amberes, actual Bélgica, 1640). Pintor flamenco. Fue el pintor barroco más destacado de la escuela flamenca. Sus características como pintor son las siguientes: la realización de grandes cuadros para altares, el alegre colorido (no tenebrismo) y una temática que va desde bodegones opulentos a retratos aristocráticos pasando por temas mitológicos.
El cuadro que nos muestras esta pintado con una tecnica exquisita y podemos ver casi como real el traje que ostenta la dama. En el espaldar de la silla se encuentra posada un ave, parece ser una cotorra. Increible los detalles y los colores.
Otras de sus obras son:
* La adoracion de los Magos (1624)
* Retrato de María de Médicis (1622)
* Autorretrato sin sombrero (1639)
* El jardín del amors (1630-1638)
* Danza de aldeanos (1635)
* Autorretrato con su esposa Isabel Brant (1609)
* Enrique IV de Francia recibiendo de Júpiter y Juno el retrato de María de Medicis (1621-1624)
* Juicio de Paris (Rubens) (1638) (Juicio de Paris)
* El rapto de las hijas de Leucipo
* Caridad romana (pintura) (1612)
* También es autor de los bocetos y cartones de tapices empleados en el monasterio de Nuestra Señora de la Consolación, también conocido como Descalzas Reales (Madrid).
2007-03-15 14:58:52
·
answer #8
·
answered by Naty 7
·
0⤊
0⤋
Bueno. Pedro Pablo Rubens corresponde a una época donde el feudalismo y la Iglesia le dieron paso a la floreciente burguesía, quienes serán los que pagarán por el arte. Por esa razón no es de extrañar que personajes importantes de la época que no eran reyes ni cortesanos, ni eclesiásticos, pagaran por el arte.
Por lo demás, el barroco fue una época de la búsqueda del claro oscuro, por eso los fondos oscuros y los efectos de la luz tan contrastados, y por la infinita cantidad de detalles, esta fue una característica presente en algunos artistas del barroco con mucha vehemencia. Aún así, su más reconocido exponente, Rembrandt, pintaba con una gran carencia de detalle.
Te sugiero ver obra de Van Eyck para que veas a un pintor que utilizaba una gran cantidad de detalles y las esculturas de Bernini. Sobre todo el Extasis de Santa Teresa.
Saludos.
Tony.
2007-03-15 14:51:22
·
answer #9
·
answered by Tony 3
·
0⤊
0⤋
hola
es espectacular , no es ostentoso, recordemos que quienes tenian retratos es poruqe podian pagarlos
parece que la tela del vestido se saliera del marco
2007-03-15 14:49:32
·
answer #10
·
answered by luciana_chascomus 3
·
0⤊
0⤋