Tui avances et tu recules,
Comment veux tu comment veux tu
Que je t'enc... ?
2007-03-15 07:13:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Effectivement je crois que c'est une bourde,l'auteur de l'étude tient par ailleurs à remettre les choses à leur place.Mais il faut à l'évidence se rendre compte que l'UMP ne dit rien,...que je sache il est TOUJOURS Ministre de l'intérieur. Si Royal avait commis une erreur d'analyse pareil je n'ose imaginer la volée de quolibets...à chacun de juger.Merci pour la pertinence de la question.
2007-03-15 14:04:30
·
answer #2
·
answered by sombreffe2007 3
·
5⤊
4⤋
Ce type raconte n'importe quoi. Mais avec les médias à sa botte, on fait d'un con un génie...
2007-03-15 13:58:11
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
5⤋
ce type est tellement inculte qu'on pourrait écrire une encyclopédie avec les énormités qu'il débite mises bout à bout, mais qui aurait envie de lire ça ?
je pense que son échec au passage de la 6è était amplement justifié et très sincèrement je me demande si le diplôme d'avocat dont il se pare n'a pas été acheté tout simplement
2007-03-15 13:56:39
·
answer #4
·
answered by newworld 2
·
6⤊
5⤋
Il y avait des chiffres !
Il faut qu'il comprenne que les chiffres cela ne se dicte pas toujours et qu'il comprenne que parfois ils ont l'outrecuidance de ne pas coller à ses desidératas ! Il faut qu'il s'entraine pour le 22 avril !
2007-03-15 14:19:13
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Sarkozy est faché avec les chiffres et la verite, faut toujours qu'il les manipule et qu'il magouille. Le pire et le plus dangereux pour la France c'est qu'il est convaincu d'avoir raison et de bonne foi en plus !! Limite schizophrene ascendant mythomane le Nabab de Neuilly
2007-03-15 13:58:18
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
6⤋
T'en as pas marre de ressortir toujours le meme fumier et les memes questions?
Tu l'as posee y'a 4jours cette question, ce sont les reponses qui t'ont pas plues?
2007-03-15 14:25:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
Grosse bourde ? Bof, où ça ? Petite polémique antisarko, comme d'hab, sans grand intérêt au demeurant...
2007-03-15 13:58:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
5⤊
7⤋
Ça prouve qu'un juge est vraiement nul en stat!:
"la police n'a identifié les auteurs que de 34 infractions sur 100, elle ne sait donc pas qui a commis 66 % des infractions", explique le juge Serge Portelli, qui a décortiqué le bilan de M. Sarkozy au ministère de l'intérieur, chiffres à l'appui, dans un livre à paraître."
les 34 infractions identifiées donnent un échantillon statistique valable pour les 66 autres!
2007-03-15 14:11:36
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
elle est ou la bourde ???? hors sujet total ta question
2007-03-15 14:05:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
6⤋