Las ideas carecen de ortografías, no así de espíritu. Las lenguas evolucionan y mueren, acaso el arameo antiguo no murió y sin embargo uno de los libros mas vendidos fue escrito con esa lengua olvidada.
Entre corregir la ortografía y un pensamiento, elijo siempre el último porque el es la libertad de expresión y lo otro solo la intolerancia del que sabe. Pero el que sabe algo no sabe todo y en muchas cosas es un perfecto ignorante. Si eres el que incriminas no seas el que discriminas, si ensucias no seas el que manches.
El hombre solo pude ser libre si no hay otros hombres que le recuerden a cada momento que no lo es.
2007-03-15 06:31:51 · 7 respuestas · pregunta de ? 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Uno puede tener pensamiento, en el sentido de razón, muy lúcido, pero si quiere plasmarlo por escrito, debe redactarlo de manera coherente, porque sinó, se pierde el sentido y no se valora, la ortografía también es importante, porque para los que somos lectores avezados, que leemos a golpe de vista, nos cuesta entender el texto.
Hay lenguas e idiomas que han desaparecido, pero vos estás, aquí y ahora.Chau
2007-03-15 12:14:59 · answer #1 · answered by Lolypop 7 · 0⤊ 0⤋
hola, por favor, no me digas que cierro puertas, no me gusta y mucho menos cuando se las estoy cerrando al saber..
Y sobre esto la verdad yo no puedo reprochar, recriminar o regañarle nada a nadie.. tube un 3 en ortografía. ya te habras dado cuenta..
pero bueno, no me detiene para escribir, porque mira -si puedo!! y sí, me entienden por más que escriba mal..
Saludos..
2007-03-15 08:08:13 · answer #2 · answered by Souce 5 · 1⤊ 0⤋
Estando totalmente de acuerdo contigo en cuanto a tu manera de pensar " un pensamiento es la libertad de expresión y la corrección ortográfica es sólo la intolerancia del que sabe." y el que sabe al ser intolerante se vuelve ignorante puesto que más sabe el que enseña que el que vive sólo de aprender, me dirigo amablemente a dictaminar los resultados de mi investigación sobre la etimología de la palabra pensamiento (o penzamiento para los más doctos):
Del griego "Dogma" (Pensamiento o doctrina).
Ahora que si lo que sucede es que tu eliges el pensamiento como el sujeto que dá vida a las ideas, en esto también encontrarás mi concordancia, hasta cierto punto, puesto que las ideas no pueden surgir sin antes ser analizadas, o pensadas, sin embargo, el padre del pensamiento es uno mismo, puesto que sin un ente completo de cuerpo, alma y mente el pensamiento no es capáz de existir, mucho menos procrear ideas, las cuales a su ves se transforman en pensamientos para crear aseveraciones con un racioncinio justo y verdadero, esto en sí sería lo que difiera el tener una idea del tener una forma de pensar, la forma de pensar denota un patrón de ideas conglomeradas y unidas de manera lógica según lo aprendido por experiencias y por medio de las doctrinas estudiadas, y así, las ideas forman un flujo de pensamientos. (Que fue primero? El huevo o la gallina?) Lo que sabemos es que uno no puede existir sin el otro, las ideas son la arquitectura del pensamiento, el material de lo que está hecho, los pensamientos son el conjunto de las ideas, pero el pensamiento (no los pensamientos) es lo que hace que las ideas surgan. Nos enredamos en un típico problema de estructuras mentales contra conceptos (Kant).
Envío un caluroso saludo y mis más sinceros agradecimientos por permitir discusiones tan fructíferas como esta, te invito a leer el siguiente artículo:
www.fotolog.com/kdosh (das click a la foto del 04/25/06) (siéntete libre de ver los demás si gustas)
2007-03-15 07:07:54 · answer #3 · answered by abidcastaneda 2 · 0⤊ 0⤋
Hola !Bohemia...
B R I L L A N T E !!!
Un abrazo
2007-03-15 07:05:55 · answer #4 · answered by mariamorocha69 4 · 0⤊ 0⤋
Que claridad envidiable.
2007-03-15 06:39:59 · answer #5 · answered by LASTRAIN 6 · 0⤊ 0⤋
No entendi la pregunta.
2007-03-15 06:36:15 · answer #6 · answered by roco 2 · 0⤊ 0⤋
Eztaz ekibokado. haci ba el mundo, con jente como tu.
2007-03-15 06:42:54 · answer #7 · answered by Vincenzo 5 · 0⤊ 1⤋