English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Io crede di essere creata dall’amore di Dio, mi chiedo quanti di voi vedano la differenza.

2007-03-15 06:24:38 · 43 risposte · inviata da tigrebianca 2 in Società e culture Religione e spiritualità

43 risposte

quando 2+2 farà 5 allora saremo figli di scimmie,
osserviamo meglio e da vicino le scritture che ci accompagnano da molti secoli,
Iddio disse così Dio creò i grandi animali acquatici e tutti gli esseri viventi che si muovono, di cui brulichino le acque, ciascuno secondo la propria specie, ed ogni volatile secondo la loro specie, e Dio vide che tutto ciò era buono, (genesi 1:20-21)

allra l'Eterno Iddio formò l'uomo dalla polvere della terra, gli soffiò nelle narici un alito di vita, e l'uomo divenne un'anima vivente. (genesi 2:7) non poca differenza, non è vero? riepilogando, gli animali furono creati, mentre l'uomo fu formato, ammodellato con una forma ben definita, e con i precetti che doveva dominare su tutti gli esseri animali,

anche se ci differenziamo per quel 3%, non vuol dire che ne discendiamo, ogni linea e ben definita gli uni da un lato e gli altri dall'altro,

allora potremmo immaginare l'evoluzione dei cani,
eppure non è possibile, perchè ogniuno deve restare al suo posto.
legge di natura, prescritta da Dio in persona.

2007-03-16 11:14:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 5

la discendenza dalla scimmia è provata...
quella divina invece no...
non credo alle favolette...

2007-03-15 06:28:48 · answer #2 · answered by freddy 5 · 11 3

perchè la scienza si basa su prove tangibili, mentre la religione si basa sulla fede, che non si può dimostrare. Ergo, è più facile credere a qualcosa che all'astratto

2007-03-15 06:30:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 7 0

Credere ke sia stato creato da dio non è affatto difficile,la difficolta sta nel modo come te lo racconta la chiesa cattolica e una favola senza uno straccio di prova,allora si preferisce avvolte seguire la via scentifica.

2007-03-15 06:27:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 8 4

PErchè dell'evoluzione ci sono le prove, della creazione dell'uomo da parte di Dio no.. come detto più volte, non sono ateo ma scettico su tante cose... non credo ciecamente e la creazione è uno di quei punti controversi.. è stata provata l'esistenza dell'uomo in forma primitiva, non dico scimmie ma quasi...

Dio creò l'uomo a sua immagine, uomo e donna li creò... Dio aveva o ha le sembianze di una scimmia?

Non prendetela come un insulto alla religione, è una mia domanda, una incongruenza.. so già come risponderà chi ha Fede (con al "F" maiuscola, rispetto sempre i Fedeli), l'ho sentito tante volte...

Però la domanda era questa... perchè è più facile credere alla scimmia che a Dio... perchè un santo, San Tommaso, ha avuto gli stessi dubbi miei e ha voluto le stesse prove... lui le ha avute, io forse le avrò...

2007-03-15 06:30:38 · answer #5 · answered by LFK 7 · 3 1

Se la fede viene intesa come sinonimo di credulità, beh allora ci vuole più fede per credere che l'uomo discenda dalla scimmia che credere in un creatore.

Circa l’abisso che separa l’uomo dagli animali, Alfred R. Wallace, ‘coautore’ della teoria dell’evoluzione, scrisse a Darwin: “La selezione naturale avrebbe potuto dotare il selvaggio di un cervello solo leggermente superiore a quello della scimmia, mentre egli ne possiede uno davvero poco inferiore a quello di un rappresentante medio della nostra dotta società”. Seccato da questa ammissione, Darwin replicò: “Spero tu non abbia assassinato completamente la nostra comune creatura”

Asserire che il cervello umano si sia evoluto da quello di qualche animale significa sfidare la ragione e i fatti. Assai più logica è questa conclusione: “Non ho altra scelta che riconoscere l’esistenza di un supremo Intelletto, responsabile del progetto e dello sviluppo dell’incredibile relazione cervello-mente, qualcosa che supera di gran lunga le possibilità di comprensione umane. . . . Devo credere che tutto questo abbia avuto un inizio intelligente, che Qualcuno lo abbia reso possibile”. — R. J. White, neurochirurgo

2007-03-15 07:40:18 · answer #6 · answered by Out 5 · 2 1

perchè , nel primo caso, c'è un'evidenza scientifica che lo dimostra , mentre, nel secondo, occorre crederci per fede.

2007-03-15 07:30:00 · answer #7 · answered by aqaba 3 · 2 1

se pensi che il 99,6% del genoma umano è uguale al singolo nucleotide di un primate e per il 99% a quello di una cavia da laboratorio, cominci a smettere di pensare alle favole della creazione ed inizi a riflettere un po' di più su come sia stato possibile arrivare da un sorcetto a quella che viene ritenuta la specie più intelligente del globo terrestre.

2007-03-15 07:25:59 · answer #8 · answered by rezorba 3 · 2 1

Non confondere la fede con la materia scentifica.
Tu sei libera di credere in ciò che vuoi, anche x i musulmani una nave gelleggia o un aereo vola perchè è Allah che lo vuole, ma poi dietro c'è un preciso principio fisico che fa siche una nave galleggi o che un aereo vola.
La scienza è la spiegazione logica di quello che x te è fede..
io credo in entrembe le posizioni, ma nn mi faccio illusioni in merito.
Il mio lavoro, in ambiente aeronautico, prevede di spiegazioni su basi scentifiche e non di fede, infatti se non spiego scientificamente i risultati del mio lavoro, in caso di guai, credo che la fede non sarebbe sufficente a spiegare xchè l'aereo potrebbe essere caduto e quando ti trovi davanti a una commissione enac.. preghi davvero che non trovino nulla di anormale.
Poi c'è la faccenda del libero arbitrio, per il quale, nessuno può decidere x me.

2007-03-15 06:42:08 · answer #9 · answered by Alberto D 5 · 1 0

Scusami ma ti rispondero' in controtendenza rispetto a quelli che mi precedono.
Secondo me uno puo' credere entrambe le cose; non c'e' affatto contraddizione tra le due cose.
TI rilancio una domanda.
Ammettiamo tutti che l'uomo derivi dalla scimmia.
Allora, chi ha creato la scimmia???

Se vogliamo impegnarci in discorsi cosi' impegnativi, allora sarebbe bene sgombrare il campo dall'equivoco che la scienza sia contraria alla religione.
Sono su due piani diversi, aggiungerei paralleli, che probabilmente non si incontreranno mai. Nessuno dei due interferisce davvero con l'altro.

Si ci pensate bene, credere che l'uomo derivi dalla scimmia non e' affatto in contrasto con il credere che Dio abbia creato l'uomo, visto che la religone cristiana afferma che Dio ha creato tutto e tutti, inclusa la scimmia.

2007-03-15 06:39:10 · answer #10 · answered by quianto 2 · 2 1

perché la scienza si basa su tantissime prove certe e che confermano l'evoluzione dell'uomo...la religione invece é un qualcosa che si é inventato l'uomo dopo...e poi, sai com é , da generazione in generazione queste culture sono continuate a vivere...io sono atea...non credo finché non vedo con i miei occhi...

2007-03-15 06:35:22 · answer #11 · answered by . 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers