2007-03-15 06:01:03 · 25 réponses · demandé par Sarko, mon héros 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si tu parles de Bayrou, sa profession officielle est exploitant agricole. A ce titre il n'a pas à intégrer sa demeure (joliment surnommée "la maison blanche" dans le patelin) valeur 430000 euros dans son patrimoine pas plus que ses pur sang (dans des haras en Normandie)...
Il loupe l'ISF de 40000 euros grâce à ces astuces.
Bien joué Saint-Bayrou-du-Béarn !!!
2007-03-15 06:14:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Dans l'ordre hiérarchique car il faut savoir hiérarchiser du MOINS compromettant au PLUS compromettant :
1- M. Bayrou uniquement l'utilisation d'une niche fiscale au pire moralement condamnable mais en accord avec la loi.
2- Mme Royal : sous-estimation de son ISF permettant de gagner quelques milliers d'euros = moralement condamnable + petit redressement mais ce n'est PAS un délit.
3- M. Sarkozy : délit de corruption passive et d'initiés clairement caractérisé (au moins pour ouvrir une enquête qui n'est curieusement pas ouverte... le coup du "présomption d'innoncence" a donc bon dos) = 2 délits avec des peines de prison possibles ET plusieurs CENTAINES de milliers d'euros gagnés.
2007-03-15 13:19:46 · answer #2 · answered by kemkem 4 · 4⤊ 0⤋
Oh, moi je sais bien de qui il s'agit !
Mais tu sais comme moi que vont rapidement fleurir les réponses ignares selon lesquelles :
- ce salaud-là aurait fraudé le fisc concernant son exploitation agricole, ce que tout fiscsliste, même nullard, sait ne pas être une fraude,
- et bien spur, encore et toujours, il est, il est, il est... ? De droite bien sûr !!!
Allez-y les veaux, lâchez vous dans l'enclos, bientôt va falloir retourner à l'étable !!!
2007-03-15 13:05:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 5⤋
Le pen ?
2007-03-15 13:04:21 · answer #4 · answered by patience_du_67 4 · 10⤊ 6⤋
Bayrou bien-sûr !
C'est fou ce que la vie est plus facile quand on a rien à cacher !
2007-03-15 13:03:58 · answer #5 · answered by titi 3 · 7⤊ 3⤋
Très clairement Bayrou et Mme Royal n'a pas grand chose à se reprocher (sauf... lorsqu'on est de gauche... pas très cohérent).
Pour Sarko, ben je sais lire et => il devrait aller en prison point à la ligne. Il a été ACHETÉ par le promoteur immobilier ni plus ni moins.
2007-03-15 13:24:10 · answer #6 · answered by Stéphanie M 2 · 3⤊ 0⤋
SARKOZY , il n'a toujours pas fait sa declaration de patrimoine ???
2007-03-15 13:11:28 · answer #7 · answered by coeurgreffe 7 · 4⤊ 1⤋
Bein c Bayrou (pour l'instant)
ps: pour fanfan (ce gros inculte): s'il y avait plus de journaux genre le canard notre démocratie fonctionnerait un peu mieux!
Indépendance d'esprit, si tu en as un peu, médites là dessus: point de démocratie sans esprit critique, d'autant que le canard est rarement attaqué (les sources sont sûres!!!!!), et ce dernier ne perd quasiment jamais devant les tribunaux.
2007-03-15 13:08:02 · answer #8 · answered by velio 2 · 5⤊ 2⤋
Bayrou.
2007-03-15 13:03:30 · answer #9 · answered by Arielliquid 2 · 7⤊ 4⤋
Il faut arrêter de prétendre que Bayrou a "fraudé le fisc" comme disent certains: il a bel et bien une exploitation agricole qui tourne, avec deux employés, ça n'a rien de fictif. La loi lui permet de déclarer cette partie de son patrimoine comme patrimoin professionnel. Il a respecté la loi et est donc honnête, point.
Par comparaison:
Royal a trouvé le moyen d'évaluer des biens à une valeur inférieure à leur valeur d'achat. C'est fort non?
Quant à Sarkozy, lui, il a usé de son pouvoir d'élu local pour obtenir des rabais de son prommoteur.... Que ne dirait-on pas si Bayrou avait utilisé de pareilles méthodes!!!!
2007-03-15 13:21:57 · answer #10 · answered by dynamyttt 2 · 3⤊ 1⤋