Travailler plus pour gagner plus : si on passe de 35 à 40 heures hebdomadaires cela fait une augmentatoion de 14,28% du temps de travail.
Et on les prends où les 14,28% pour les distribuer en salaire?
Et on les vend à qui les 14,28% de production supplémentaire?
2007-03-15 06:00:28 · 12 réponses · demandé par joss 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si au lieu de travailler plus on partageait le VRAI temps de travail entre les gens
Cela parait utopique mais en y réfléchissant bien l'on s'aperçoit très vite que ce n'est pas si bête et qu'il faudrait 2 ou 3 ans pour que le système fonctionne
Le problème en fait n'est pas le travail en soi mais le fait que les gens ne veulent surtout pas partager et cela se comprend, nous n'avons pas été habitué à cela.
2007-03-15 06:12:39 · answer #1 · answered by raptor 5 · 2⤊ 2⤋
Simpliste comme raisonnement. Au Danemark ils travaillent 30 % de plus que nous pour 20 % de plus en terme de niveau de vie. Et tout ça pour un taux de chômage de 5 %.
Toi tu préfères 10 % de chomeurs (officiel) en travaillant 32 heures pour gagner moins ... Pas mal !!
2007-03-15 06:05:05 · answer #2 · answered by shaiulud1977 4 · 3⤊ 0⤋
En fait, ton commentaire est désolant de partialisme. N.Sarkozy est le seul à pouvoir les aider!!!
C'est le seul qui a compris que nous devons très vite nous remettre au travail. Pour le bien de la France!Sais-tu à quel point nous sommes dans le rouge et à la marge de l'Europe?
2007-03-15 06:04:48 · answer #3 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 5⤊ 3⤋
@george
LOL... heuuu, il a été avocat.. profession libérale ou tu gagnes des sous quand tu bosses, et t'en gagnes pas quand tu bosses pas...
Quant à Bayrou, qui est fonctionnaire, et pour être plus précis, professeur de Grec Ancien... pour sur, lui il sait ce que c'est que de bosser en entreprise... LOL
non mais tu réfléchis avant d'écrire ou bien ?
2007-03-15 06:11:25 · answer #4 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 2⤊ 1⤋
Les 35 heures je ne connais pas. Comme pas mal de PME.
Alors pour moi ça va rien changer du tout.
Et je n'en connais aucune qui paye des heures sup, alors ça c'est encore un truc pour ses potes du Medef, et plus généralement du CAC40, certainement pas pour les PME.
2007-03-15 06:08:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
toi tu bosses pas dans une PME ça se voit, t'as rien compris
2007-03-15 06:06:53 · answer #6 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 1⤊ 0⤋
Ben non, au contraire... c'est MSR qui va les étouffer....
2007-03-15 06:04:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il ne remettra pas en cause les 35 heures, ce seront des heures sup. il est du même avis que les autres sur ce sujet.
2007-03-15 06:04:52 · answer #8 · answered by lotte 3 · 1⤊ 0⤋
Bonne question et bon commentaire.
Je rajouterai que je pense que ce sont les donneurs d'ordre de ces PME, c'est à dire les grosses multinationales, qui vont les tuer
2007-03-15 06:17:00 · answer #9 · answered by Dede la frite 5 · 1⤊ 1⤋
Ton raisonnement est stupide : toutes les entreprises ne sont pas dans la même situation :
- tes commerciales vendent plus parcequ'ils travaillent plus
- une entreprise qui vend beaucoup a besoin de produire plus
Le problème des 35H est qu'il a insisté les entreprises à réduire les capacités de production (de biens ou de services) plutôt que d'embaucher des personnes. On a essayé de compenser les coûts des 35H par des gains de productivité (délocalisation, machine plus rapide, automate...) et le gain de marchés à l'étranger plutôt qu'en France.
Plus tu travailles, plus tu créé de richesse, c'est prouvé partout. Après tu la redistribue.
C'est purement de l'ideologie de gauche qu'en pensant qu'en rien foutant, tu vas te réveillé dans une petite maison douillette tout payée avec le frigo rempli...
2007-03-15 06:12:58 · answer #10 · answered by douggy_2012 4 · 1⤊ 1⤋