English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est :

Paul A. Samuelson, prix Nobel 1970... Dont l'UMP est ravie du soutien qu'il apporte à Sarkozy

http://fr.biz.yahoo.com/13032007/202/la-france-doit-reformer-son-economie-selon-cinq-prix-nobel.html

;o)

2007-03-15 05:48:34 · 14 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement Élections

Pour ceux qui me répondraient que c'est faux :

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ap5ga.Vxpl1srO2S1kACnI9QKxV.?qid=20070315093515AABLiFW
;o)

2007-03-15 05:50:07 · update #1

14 réponses

Enfin le vrai visage de l'UMP !

2007-03-15 06:09:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Ah ben des qu'il y a un malade quelque part en France, il faut qu'il soutienne l'UMP...............................

C'est grave quand meme......................................;

2007-03-15 20:57:45 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 1 0

vaut mieux qu'il la ramene pas trop,un jour ses fonds de pension on va leurs confisquer et on fera la java comme en 1789

2007-03-15 13:08:40 · answer #3 · answered by joel B 4 · 2 1

il a raison, marre de me lever le cul... pour donner un max d'aides aux assistés !

2007-03-15 12:58:35 · answer #4 · answered by Gim30 3 · 3 2

J'avais déjà lu cet article. Pas moins de 5 prix Nobel critiquent nos choix socialistes en matière d 'économie.
Cela laisse à réfléchir pour les les non convaincus du syndrome français.
C'est le moment de faire le bon choix si l'on veut tenter de sortir de l'ornière.

2007-03-15 12:55:29 · answer #5 · answered by naga 7 · 3 2

Ben les Français ont le choix le 22 avril et le 6 mai, et on verra bien, mais mon avis est qu'ils ne choisiront pas les candidats de l'inégalité et de la discorde. Dommage pour Sarko et Le Pen.

2007-03-15 12:52:45 · answer #6 · answered by mamie5962 4 · 5 4

Oui, çà ne m'étonne pas . . .

2007-03-15 12:51:44 · answer #7 · answered by Patounet 7 · 3 2

une société egalitaire nierait la valeur du travail de chacun et nivellerait par le bas...

si on a pareil que les autres, a quoi ca sert de bosser?? de faire des etudes?? de prendre des riques??

halte à l'angélisme... prenez ce que vous voulez en vous donnant les moyens de le faire.. n'attendez pas que ca tombe tout cuit dans votre bec

2007-03-15 12:52:52 · answer #8 · answered by maitre 4 · 3 3

copier coller d'une de mes réponses à une précédente question :

décidément, les gauchistes ne savent pas parler français et sont incapables de saisir les nuances...

l'égalité, ce n'est pas l'égalitarisme.

l'égalite qui est promue dans les valeurs de la république, c'est une égalité de droits et de chances.

Pas un nivellement de la société, forcément vers le bas.

Il n'est pas grave qu'il y ait des "inégalités" (qu'il y ait des gens plus riches que d'autres, etc.), c'est normal, c'est naturel, et c'est même une nécessité humaine !

Ce qui est anormal c'est qu'il y ait inéquité...

Et en aucun cas, les nobles ne demandent plys d'inéquité. Ils disent seulement qu'il faut que les Français acceptent qu'il y ait des différences entre eux, et cessent de chercher à tout niveler et uniformiser (c'est inhumain, stérile et triste).

Ca ne me dérrange pas qu'il y ait des gens qui gagnent 1000 fois le SMIC ! Du moment que tout le monde en profite, qu'il y a moins de chomage, que le niveau moyen des salaires monte parce qu'il y a plus d'activité économique, etc.

Je ne suis pas jalouse de mon prochain !

Et ça, c'est toute la différence entre la gauche et la droite....

2007-03-15 12:52:35 · answer #9 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 5 5

Que les Nobels américain s'occupent des millions de travailleurs en dessous du seuil de pauvreté aux USA avant de donner des leçons !


Constance...je citais le meme article en reponse à ta question !

2007-03-15 12:52:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 5 5

fedest.com, questions and answers