Alors que 5 grands prix d'économie invitent à voter pour Nicolas Sarkozy...
2007-03-15 05:35:15 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les 5 grands Prix Nobel d'économie votent Sarkozy !
Les déclarations de ces experts unanimement reconnus confortent totalement le diagnostic et surtout les propositions économiques et sociales faites par Nicolas Sarkozy. Les prix Nobel déclarent en effet : 1°) Qu'il faut changer notre modèle économique pour créer du dynamisme en redonnant toute sa place au travail : il faut éviter que les jeunes les plus motivés quittent la France pour Londres, Dublin ou la Silicon Valley. « La priorité des priorités, c'est le travail [...] Il faut donc récompenser le travail, créer de l'activité, favoriser la croissance. » Nicolas Sarkozy / Le Monde / 23 janvier 2007 2°) Que le partage du travail, façon 35h, est une très mauvaise idée et qu'il tire vers le bas l'économie française. « Je propose de gagner plus, je veux que les 35 heures soient un minimum, pas un maximum ... » Nicolas Sarkozy / Les Echos
2007-03-15 05:36:29 · update #1
4°) Que l'économie française pourrait être en bien meilleure santé si nous réduisions la forte pression fiscale. « Nous le ferons en réduisant la fiscalité qui pèse sur le travail. » Nicolas Sarkozy / Le Monde / 23 janvier 2007 « Pourquoi avons-nous, depuis quinze ans, un taux de croissance inférieur de 1% à celui des meilleurs des pays libres ? Parce que les salaires sont trop bas, les charges trop lourdes, la pression fiscale trop élevée. » Nicolas Sarkozy / Le Monde / 23 janvier 2007 5°) Que la France a besoin en 2007 « d'un leader populaire et persuasif capable de déplacer le curseur de l'équilibre de la société vers moins d'égalitarisme » ! « Je suis contre l'égalitarisme, l'assistanat, le nivellement, pour le mérite, la juste récompense des efforts de chacun, et la prom
2007-03-15 05:37:14 · update #2
5°) Que la France a besoin en 2007 « d'un leader populaire et persuasif capable de déplacer le curseur de l'équilibre de la société vers moins d'égalitarisme » !
« Je suis contre l'égalitarisme, l'assistanat, le nivellement, pour le mérite, la juste récompense des efforts de chacun, et la promotion sociale. » Nicolas Sarkozy / Les Echos
En savoir plus :
Le coût de mon projet : 30 milliards d'euros en cinq ans, interview de Nicolas Sarkozy, Les Echos, 14.02.2007
Pour une véritable révolution économique, interview de Nicolas Sarkozy, Le Monde, 23.01.2007
Je veux être le candidat du travail, interview de Nicolas Sarkozy, Le Figaro, 31.01.2007
2007-03-15 05:51:34 · update #3
Parce que la gauche n'y connait rien en économie ou ne veut pas comprendre son fonctionnement.
Lisez le challenge de cette semaine, c'est peut être plus droite que gauche mais c'est toujours mieux que "Le canard enchainé"...
Il y a un article sur la conjoncture économique et la croisance espérée.
résultat: sarko, 5+, Ségo 2- et Bayrou 3+
2007-03-15 05:42:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Le PS fait l'impasse complète sur la relance de l'économie. Il centralise ses efforts pour construire un état surpuissant, arbitre et interventionniste.
Le "premier pilier" du pacte présidentiel du PS c'est "relancer la croissance pour travailler tous". Lisez le c'est parlant, rien ne concerne directement l'écinomie et les entreprises.
- augmentation du budget de la recherche (moi j'augmenterai plutot ceux qui trouvent)
- favoriser l'accés au crédit bancaire aux PME (du crédit au lieu d'allègement de charge?)
- sécurité social professionnelle crée pour les licenciés
- aides aux entreprises qui embauchent et investissent (c'est bien mais on ne peut pas embaucher indéfiniment)
- réformer les dépenses de l'état (petites économies de pacotilles qui ne financeront pas les énormes "cadeaux" offert par cet état)
Et puis c'est tout au chapitre économie. Pas d'inquiétude sur le déclassement de notre P.I.B, sur les faillites des fleurons de notre industrie,...
Bref je n'y crois pas du tout à la "relance de la croissance" , pas avec ça.
Pour un redressement durable c'est certains les experts ne se trompent pas: Nicolas Sarkosy a compris ce qu'il doit faire.
Ne ratons pas ce virage
2007-03-15 12:55:08 · answer #2 · answered by youpibanane 2 · 3⤊ 0⤋
Ultra-libéralisme de Sarko et ses amis UMPistes feront payer trés cher aux ouvriers , employés et retraités leurs programmes.
2007-03-15 12:39:57 · answer #3 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 6⤊ 3⤋
Et ils terminent (ce que tu prends soin d'omettre) "il faut que les francais acceptent une société plus inégalitaire"
Les Nobels ils restent dans leurs USA inégalitaires !
2007-03-15 12:39:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
Moi, je trouve ça tout à fait logique, parce que ce sont des propositions de grande qualité.
Comme ce n'est pas eux qui "ont eu l'idée", ils massacrent.
Logique gauchienne...
2007-03-15 12:48:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Tu veux peut être que le PS fasse des louanges à Sarkozy ?? lol tu en as d'autres comme ça ?
2007-03-15 12:38:38 · answer #6 · answered by shaiulud1977 4 · 4⤊ 2⤋
ils sont bornés et tu as raison la mauvaise fois des socialistes est tellement évidentes que toute cette meute est aux abois !!!!!!
2007-03-15 13:01:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
@jiboule (et consors) :
décidément, les gauchistes ne savent pas parler français et sont incapables de saisir les nuances...
l'égalité, ce n'est pas l'égalitarisme.
l'égalite qui est promue dans les valeurs de la république, c'est une égalité de droits et de chances.
Pas un nivellement de la société, forcément vers le bas.
Il n'est pas grave qu'il y ait des "inégalités" (qu'il y ait des gens plus riches que d'autres, etc.), c'est normal, c'est naturel, et c'est même une nécessité humaine !
Ce qui est anormal c'est qu'il y ait inéquité...
Et en aucun cas, les nobles ne demandent plys d'inéquité. Ils disent seulement qu'il faut que les Français acceptent qu'il y ait des différences entre eux, et cessent de chercher à tout niveler et uniformiser (c'est inhumain, stérile et triste).
Ca ne me dérrange pas qu'il y ait des gens qui gagnent 1000 fois le SMIC ! Du moment que tout le monde en profite, qu'il y a moins de chomage, que le niveau moyen des salaires monte parce qu'il y a plus d'activité économique, etc.
Je ne suis pas jalouse de mon prochain !
Et ça, c'est toute la différence entre la gauche et la droite....
2007-03-15 12:46:16 · answer #8 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 5⤊ 4⤋
parce qu ils sont arriver a un point de non retour !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-15 12:37:37 · answer #9 · answered by MAESTRO 6 · 5⤊ 4⤋
ce n'est pas choquant qu'il y ait des PS pure et dure.
Sarko n'a pas que du bon, il est trop contraignant et a trop de volonté de diriger les gens (se rappeler que les gens en question sont adultes et autonomes).
par ailleurs, il faut se mefier des formules experts unanimement reconnus et prix nobels.
les experts se basent souvent sur des models probables, hors, l'evolution ne repond jamais aux hypotheses qu'ils utilisent.
les prix nobels sont souvent tres ignares en matiere de société, je ne leur demanderait par exemple pas de changer une ampoule, ni de m'aider à ranger mon grenier.
Enfin, les PS ne se sont jamais basés sur l'objectivité, mais toujours sur la "générosité bien pensante anti riches", leur demander un raisonnement n'a pas de sens.
2007-03-15 12:41:39 · answer #10 · answered by akalar_74 5 · 2⤊ 2⤋