2007-03-15 05:23:17 · 9 respuestas · pregunta de carlotika 3 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Si su brillo es intrínseco la relación brillo-duración es inversamente proporcional.
El brillo de una estrella se mide por su magnitud.
Pero como la distancia es un factor fundamental, la magnitud aparente o relativa es la que nosotros apreciamos desde la Tierra, siendo la magnitud absoluta el brillo real de una estrella.
Las estrellas más masivas tienen una temperatura superficial mayor, más diámetro, más luminosidad, su color va del azul-blanco-amarillo-naranja-y rojo y duran de menos a más.
Existe una clasificación espectral fundamental clasificada en 7 tipos:
Las más masivas son las O después las B ,A, F, G, K y M
Cada clasificación va del 0 al 9 siendo nuestra estrella el Sol de tipo espectral G2.
Las de tipo O viven de 1000 a 3000 millones de años y las de tipo espectral M un billón de años.
2007-03-15 05:52:37 · answer #1 · answered by Manuel S 3 · 0⤊ 0⤋
menos todavia
si brilla el doble, no necesariamente tiene el doble de masa ni tiene que durar la mitad
los calculos implicados llevan variables exponenciales, asi que no dependen solo de su brillo, como dije,
tambien esta la masa, y no olvidemos el tiempo de vida que ya tiene la estrella.
pero tienes la idea correcta, a mayor tamaño, menor tiempo de vida, y supongo que sabes por que
2007-03-15 10:25:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eso parece una línea de la película Blade Runner (sin mencionar la estrella).
No necesariamente, de hecho, casi nunca. El brillo, como ya lo explican otros aquí, depende también de la distancia del cuerpo brillante. El tiempo de vida de una estrella tiene más que ver con su masa (y por tanto, el contenido de combustible).
2007-03-15 06:23:43 · answer #3 · answered by Miguel 4 · 1⤊ 0⤋
Todos tienen algo de razón, pero partan de un punto base, estamos hablando del luz visible? ó entran todos los espectros desde tienen brillo dentro del la luz visible, en cuanto a la vida todo solo es teoría, por tener múltiples variables, solo los amantes de la ciencia ficción, los toman como leyes.( por ejemplo la fusión en frió)
2007-03-18 22:41:56 · answer #4 · answered by Steve II 2 · 0⤊ 0⤋
Una estrella es como un globo lo puedes hinchar hasta un máximo sin que explote. Este máximo estará en un estado de equilibrio ya que habrá un presión interior "el aire" sostenida por una presión esterior "la goma del globo". La estrella es similar como digo, la gravedad sostiene la presión interior "recciones nucleares" que tienden a expandirla. Pues bien mientras más grande sea una estrella "más brille" es porque su presión interior es más grande, su gravedad es más grande y para que no colapse gravitatoriamente la presión interior ha de ser más grande y por tanto las reacciones nucleares han de ser más grandes, es decir su consumo energético que hacen posible estas reacciones nucleares ha de ser mayor y su velocidad de consumo también ha de ser mayor. Abreviando: cuanto mayor sea una estrella con mayor velocidad se consume. Nota: Siempre que este aumento de tamaño no sea producido por un acercamiento relativo de la estrella hacia nosotros.
2007-03-16 05:36:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El motivo por el cual brilla el doble de las demás, es porque se encuentra más cerca
2007-03-15 06:57:46 · answer #6 · answered by Carlos F 1 · 0⤊ 0⤋
Es cierto que cuanto más grande es una estrella más rápido consume su combustible, de hecho las estrellas supergigantes durarán mucho menos que nuestro Sol
2007-03-15 06:49:45 · answer #7 · answered by Diego A 5 · 0⤊ 0⤋
No necesariamente; puede, sencillamente, estar mas cerca.
2007-03-15 05:35:27 · answer #8 · answered by Delta3 3 · 0⤊ 0⤋
no necesariamente ............
2007-03-15 05:30:31 · answer #9 · answered by darkness_user 3 · 0⤊ 0⤋