English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

hay evidencias q los supuestos fosiles de nuestro antepasados como el hombre de java (la ocultación de cráneos humanos durante treinta años por parte de Dubois) ,el neandertal (la evidencia de que se trataba de verdaderos hombres sufriendo de raquitismo, artritis y sífilis,) de pekin (cráneos simiescos manipulados con una reconstrucción con características humanas. su desaparición en circunstancias sospechosas.)
y otros sean falsos eso prueba q otr avez los hombres de ciencia sean equivocado en tratar de explicar nuestro origen

2007-03-15 05:15:34 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

10 respuestas

Los "hombres simios" son una ficción. Me asombra que muchos se burlen de esta afirmación, y no se tomaron el trabajo de analizar seriamente el tema. Los problemas con los fósiles de los supuestos "ancestros humanos" no son un invento de los creacionistas, sino un hecho documentado y admitido por algunos paleontólogos.

Ni hablar del "Hombre de Piltdown", que fue un fraude obvio. Pero los otros grupos de fósiles también tienen problemas.
"Lucy" y los demás australopitecus son sencillamente simios, no son intermedios entre éstos y los humanos. El "Hombre de Pekín" se encontró en un estrato superior a ciertos cráneos humanos modernos, lo que quiere decir que es posterior y no es un ancestro. ¿Cómo resuelven los paleontólogos estas discrepancias de la evidencia con sus ideas y teorías? Dicen que los restos humanos fueron sepultados en ese lugar, por debajo de los restos fósiles de los supuestos ancestros. No hay prueba de eso. Lo más obvio (reconocer que los fósiles no apoyan su teoría) no lo han hecho ni lo harán jamás.
Y así en todos los casos...

2007-03-15 07:22:57 · answer #1 · answered by chess fan 7 · 0 1

JAJAAJAJAJAJAJAJAJA

Es increible no sólo que los "apologistas" cristianos inventen esos inverosímiles cuentos acerca de la investigación científica, sino el que haya tipos tan piedras como para creerselas.

Saludos!

Nacho

2007-03-15 05:19:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

Definitivamente realidad, basta ver el comportamiento de los simios y las grandes similitudes que tienen con nosotros, no por nada Darwin defiende tanto la "evolucion"

2007-03-15 05:26:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Creo que no se equivocaron, los mas extremistas desean eso. No aceptan que "derivemos" del mono. En todo caso buscate el libro "El mono desnudo", también esta en Internet. Leelo y te sacará de las dudas.

2007-03-15 05:25:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Si quieres dominar tu artritis no hay una remedio mejor que seguir los consejos e indicaciones presentados en este metodo Domine su Artritis de aquí https://tr.im/1HfbF
En el metodo Domine su Artritis una de las muchas cosas que aprenderás es como utilizar el milagroso aceite de eucalipto.
La aplicación de aceite de eucalipto ayuda a aliviar el dolor en la artritis de forma natura. El aceite de eucalipto se compone de propiedades anti-inflamatorias que ayudan en el alivio de los síntomas. El efecto de la esencia de eucalipto se puede mejorar si se calienta un poco antes de aplicarlo sobre las articulaciones afectadas. Luego cubra la articulación con una envoltura de plástico y proceda a la aplicación de compresas calientes con la ayuda de un paño o una toalla. Hacer esto al acostarse sobre una base diaria consigue servir mucho en la reducción del dolor artrítico.
Otra forma de emplear el aceite de eucalipto es mezclarlo con aceite de gaulteria y frotar esta mezcla sobre las articulaciones afectadas.
Con el libro Domine su Artritis podrás formarse muchas cosas sobre cómo tratar el complicacion de la artritis y si estas comprometido podrás alcanzar echar este dilema para siempre.

2016-06-25 10:25:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Tu tener razon, mi querer banana

2007-03-15 06:52:18 · answer #6 · answered by ancelot1984 4 · 0 0

Puff... ya deja de leer a esos sensacionalistas, ocultadores de evidencia, de los creacionistas.

Quieres fósiles, aquí los tienes:

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html

Quieres formas transicionales, aquí las tienes:

http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/mentiras/mentiras02.html

http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/mentiras/mentiras03.html

2007-03-15 05:29:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Puede ser caben todas las posibilidades

2007-03-15 05:20:54 · answer #8 · answered by Ben 7 · 0 0

que pena me das

2007-03-15 05:43:37 · answer #9 · answered by curicov16 1 · 0 1

Aunque parezca increíble, es verdad. Hay muchos libros al respecto, y de científicos evolucionistas y ateos, así que queda descartado que lo hagan por "creacionistas" (el "creacionismo" es una estupidez protestante, apoyada en el literalismo bíblico más elemental, pero dada la debilidad de la teoría de Darwin, encuentra elementos para litigar)
La teoría de la evolución de las especies se puede poner en duda hasta lógicamente, ya que pretende sacar lo permanente de un cambio fluctuante sin regla y sin objetivo.
El libro más completo y actualizado que he leído sobre el tema (y no vejeces como "El mono desnudo") se llama "El engaño del evolucionismo", de Harum Haya, o algo así. El autor es musulmán, así que pueden acusarlo de "deísta" tranquilos, pero las pruebas científicas las analiza con mucha minuciosidad y objetividad, así que al menos pueden quedarse con esa parte. Claro que va más allá, lo otro lo podemos discutir...
Además es actual, y tiene en cuenta descubrimientos muy recientes. Se baja de internet. Lo recomiendo sobre ese tema.
Otro que ofrece una respuesta corta pero muy bien elaborada es Titus Burckhardt, quien se basa en Guenón.
Saludos.

2007-03-15 05:41:46 · answer #10 · answered by ´Ali (ex - Hermes) 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers