Un chômeur peut il travailler plus et gagner plus, si il ne travaille pas.
Je dois donc attendre qu'une personne meure pour que je prenne sa place. Vu que les autres, pour gagner plus travailleront plus...
Qui peut m'aider à résoudre cette équation.
2007-03-15 05:09:03 · 32 réponses · demandé par dias2502 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"T'es au chômage ? Ben cherche du travail !"
Diiiiiiiiiiiiiingue, on se demande comment les deux millions et demi de chômeurs n'y ont pas pensé plus tôt... Ha là là, ils sont vraiment nuls, m'étonne pas qu'ils soient chômeurs, tiens....
Ho, mais vous vivez dans le monde réel ou vous êtes dans Stargate ?
2007-03-15 05:29:46 · answer #1 · answered by giacrah 2 · 3⤊ 3⤋
Travailler plus pour gagner plus,
Chômer plus pour chômer plus
MERCI "MR PLUS "
mais rassure toi TU AURAS TOUT LE TEMPS DE BOSSER PENDANT TA RETRAITE
j'ai lu ça sur sarkozy.fr
Je veux .........Permettre à chacun de choisir l’âge de son départ à la retraite ....
en Favorisant le
2007-03-15 05:25:08 · answer #2 · answered by Austérité .net 6 · 5⤊ 0⤋
Je vois que beaucoup de gens pensent que trouver du boulot est simple. Même avec la meilleure des volontés, c'est souvent un parcours du combattant qui peut durer des mois.
Tout le monde ne peut pas bosser dans l'hotellerie ou le batiment (ex : femme seule avec enfants etc...), c'est les jeunes sans formation qu'il faudrait orienter dans ces branches, pas les gens qualifiés pour un autre domaine.
Pour en revenir au sujet, je ne pense pas que le fait qu'on élargisse le recours aux heures sup' diminue la création d'emploi (5h par semaine, c'est vraiment pas assez pour manger!). Personne ne va prendre 2 jobs pour gagner 2 fois son salaire, à moins d'un trouble d'hyperactivité.
Je te souhaite de trouver un poste qui te convienne rapidement.
PS : travailler plus pour gagner plus, encore faudrait il que TOUTES les entreprises paient les heures sup
2007-03-15 05:25:40 · answer #3 · answered by Emilie 4 · 6⤊ 2⤋
Surement pas Sarko, ni Le Pen! Alors va voter pour une ou un autre candidat
2007-03-15 05:14:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Je reviens d'un RDV avec l'anpe et ils ont bien l'air stupides autant que nous car ils n'ont rien à nous proposer.Ainsi va le monde.
2007-03-15 05:19:09 · answer #5 · answered by do not disturb 6 · 5⤊ 2⤋
Ça prouve bien que les programmes ne s'adressent pas à toi... c'est plutôt flippant.
Si, ils te diront, comme aux USA, tu n'as qu'à accepter plusieurs emplois en temps partiels, sinon t cuit. On va tout droit vers ce système dans lequel il faudra travailler, quitte à faire n'importe quoi, dans n'importe quelles conditions et pour n'importe quel salaire...
2007-03-15 05:17:06 · answer #6 · answered by Marko 3 · 4⤊ 1⤋
Tu te cherches sérieusement un travail et pas au dessus de tes compétences de préférence. Ce n'est pas le travail qui manque, mais des hommes et des femmes prêts à travailler réellement, à se salir les mains
2007-03-15 05:14:53 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 8⤊ 5⤋
Chôme plus, tu galères plus, chez sarko c'est pourtant clair: Les pauvres encore plus pauvres, et les riches encore plus riches....
2007-03-15 05:13:09 · answer #8 · answered by neutre 3 · 8⤊ 5⤋
T'es bête quoi! T'as qu'à travailler plus comme le dit sarko. C'est pas compliqué, ça plaît aux assidus de TF1 à l'heure de Pernod (ou Ricard) et ça n'engage à rien...
Rassure toi le mépris n'est pas réservé à la droite. j'ai entendu un maire communiste faire la même réponse à des demandeuses d'emploi qui sollicitaient son aide pour creer une SCOP! Et c'était en 1987, avant la création du RMI!
2007-03-15 05:22:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
je ne sais pas si les gens lisent l'intégralité de la question !!!
c'est sur que si l'on travaille plus, on gagnera plus. c'est tout a fait logique. mais ça reste sur une logique d'économie d'un ménage.
si une entreprise accepte que ses employés travaillent plus, il faudra qu'elle fasse sortir plus d'argent. si d'un coté elle augmente ses charges, peut elle de l'autre coté embauché des chômeurs ??? pour moi la réponse est non. la plus part des entreprises ont des problèmes financier (hé oui, toutes les entreprises ne font pas parti du CAC40 !!!) si elles augmentent les salaires, ça implique augmentation des charges salariales. donc elles n'auront pas les moyens d'embaucher plus !!!
maintenant je ne sais pas si ma logique est faite sur du court terme ou du long terme. peut être que sur du long terme, si la consommation augmente, les embauches augmenteront aussi. mais je ne suis pas sur que la consommation est un effet sur la production. c'est plutôt l'inverse pour moi
emilie : je suis tout a fait d'accord qu'une personne qui travail 5h de plus par semaine, ca ne sera pas suffisant pour qu'un autre puisse vivre. mais dans une industrie par exemple, si chaque personne fait 5h de plus par semaines. il suffit de 7 personne pour faire un 35h. ne serait il pas mieux dans ce cas d'embaucher une personne de plus que de faire travailler les autres 7 qui eux on deja un travail
j'aime beacoup la remarque de Jean Pierre, un bon prenom francais qui insiste a frauder, faut croire qu'il n'y a pas que les immigrés qui abuse du système !!!
2007-03-15 05:22:07 · answer #10 · answered by ricky 5 · 2⤊ 0⤋
En se basant sur cette logique, il faudra chômer moins pour gagner moins ce qui est contradictoire avec l'idée du départ (j'ai mal au crâne)
2007-03-15 05:21:23 · answer #11 · answered by Nero 4 · 3⤊ 1⤋