2007-03-15 05:02:53 · 6 réponses · demandé par Trubitus 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
J'estime qu'un élu ou un représentant de l'état devrait être encore plus irréprochable que l'ensemble des citoyens.
Il ne devrait pas exister la moindre immunité.
Ces personnes devraient donc pouvoir être interrogées comme un citoyen ordinaire.
En cas de condamnation, elles devraient être déchues de leur mandat et être inéligibles à vie.
Donc M. Chirac ne devrait pas pourvoir échapper aux questions de la justice pour les affaires des emplois fictifs, idem pour les personnalités de tous bords politiques, et pour toutes affaires.
Après, à la justice de dire qui est coupable ou pas.
Si l'on condamne un malheureux SDF pour un vol de viande, tous nos dirigeants depuis 30 ans devraient au moins être condamnés parce que cet homme n'a pas les moyens de se loger et de se nourrir.
2007-03-15 06:33:40 · answer #1 · answered by jfb 4 · 0⤊ 0⤋
bien sur que oui ! un sdf a ete recemmnt condamné pour avoir volé un sandwich, pourquoi chirac qui lui a volé des millions echapperait a la loi ?
2007-03-15 12:18:39 · answer #2 · answered by tortabess 4 · 1⤊ 0⤋
Nul n'est au dessus des lois. je trouve ta question pour le moins curieuse.
2007-03-15 12:14:45 · answer #3 · answered by jean37 4 · 1⤊ 0⤋
Pour le strict respect des lois de la République, je te dirai oui.
2007-03-15 12:10:22 · answer #4 · answered by Dede la frite 5 · 1⤊ 0⤋
je dirais non...mais si Chirac a des soucis judiciaires..il faudra voir aussi tous les anciens ministres Socialistes qui se sont enrichis personnellement "sur notre dos"..!!!
2007-03-15 12:46:52 · answer #5 · answered by Patrick de saintchef 7 · 0⤊ 0⤋
je le souhaite pa
2007-03-15 12:08:10 · answer #6 · answered by mister M 3 · 0⤊ 1⤋