2007-03-15 04:25:23 · 19 réponses · demandé par OAS 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en parlant d'argumentation, tu te poses là titi... :)
2007-03-15 04:32:15 · update #1
tu as oublié "image" touareg! bayrou se veut conducteur de tracteurs pour faire popu.
2007-03-15 04:33:59 · update #2
"la terre elle ne ment pas", peut-être mais quid des tracteurs? :)
et puis Pétain n'est pas une référence... :(
2007-03-15 04:35:23 · update #3
Bayrou "un agriculteur"? faut pas pousser quand même! :(
il atout ceci n'est que de l'image...
2007-03-15 04:37:16 · update #4
Bayrou "un agriculteur"? faut pas pousser quand même! :(
il a été ministre de l'éducation pas de l'agriculture non? tout ceci n'est que de l'image...
2007-03-15 04:37:45 · update #5
tinytoon: 'tain c'est pas un tracteur, c'est un méchant quad! :)
2007-03-15 04:39:38 · update #6
svan: un tracteur au colza en somme... il avait tenté le coup avec son bus en 2002! :)
2007-03-15 04:41:42 · update #7
diputa g: je n'aime pas les fast food et je n'ai rien contre la province, bien au contraire.
c'est juste que j'estime que le tracteur n'est pas l'image de la modernisation. comme chacun la France n'est pas un pays rural mais urbain et l'agriculture est en passe de s'éteindre, malheureusement pour nous. relis donc la question avant de répondre à côté.
2007-03-15 08:28:48 · update #8
paco: ta réponse est du même niveau que la question, ne te surestimes pas.
"pourquoi il devrait le cacher?" jouer avec l'image de l'agriculteur est une imposture. ce type n'a rien du paysan, pas plus que José Bové! d'après les sondages, les agriculteurs préfèrent Nicolas Sarkozy, autrefois c'était Chirac leur préféré.
Bayrou a passé plus de temps au ministère de l'éducation nationale que dans les champs à labourer.... tout ceci n'est que l'image, exactement comme royal qui monte sur scène lors d'un spectacle de jamel de debouse et qui dit qu'elle comprend les africains parcequ'elle est née à Dakar, il s'agit d'une posture, rien de plus. Benêts sont ceux qui tombent dans le panneau. :(
2007-03-15 08:34:41 · update #9
cle6cliste: arrêtes ton char tu veux? tu n'a pas plus connu 1945 que moi alors ne nous prends pas pour des bourricots.
2007-03-15 08:36:17 · update #10
"les 30 glorieuses" sont dues à de Gaulle, Pompidou et Giscard. à la droite qui n'avait rien de paysanne, et qui misait sur le nucléaire, les Mirages, le Concorde, les TGV plutôt que les vieux tracteurs pourraves au gazoil. c'est pas au vieux singe qu'on apprend à faire la limace !
2007-03-15 08:40:00 · update #11
en parlant de tracteur ...
http://www.koreus.com/media/tracteur-gti.html
il en n'a pas un comme ça le Bayrou !!!
2007-03-15 04:30:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Tant qu'il ne tombe pas en panne...
2007-03-15 11:28:14 · answer #2 · answered by -O- 7 · 4⤊ 0⤋
Cela vaut mieux que de confondre les finances de la France avec les siennes propres
Ce sont des énarques qui ont mis la France dans cet état de décrépitude, peut être qu'un agriculteur (doublé d'un agrégé de lettres) aura les pieds sur terre
2007-03-15 11:30:11 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 4⤊ 1⤋
Heureusement que vous n'étiez pas né en 1945, vous sauriez ce qu'était la France écrasée, humiliée, terrassée
Pourtant on appelle la suite les 30 glorieuses, parce qu'à partir de rien on a redressé notre pays
Alors avec un vieux tracteur...........? en rappelant que les paysans de l'époque citée, ont donné à manger à tous les français, ils n'avaient pas de tracteur.....
anecdote : j'en connais au moins un qui a dû aller chercher un cheval à la préfecture de son département, car les allemands avaient réquisitionnés tous les chevaux, et que sur les deux pris on ne lui en a rendu qu'un et dans quel état..!!!!
d'où le voyant si faible, il a préfére tenir sa bête en laisse pour ne pas la fatiguer en la montant, et ce pendant 80 kilomètres...oui je dis bien quatre vingt.....à pied pour sauver ce cheval épuisé par l'utilisation qu'en avait fait l'ennemi.
Alors sans très bien savoir à qui s'adresse votre message, dites vous bien que ce qui compte pour redresser la France c'est d'abord l'idée que l'on se fait de son pays, le courage que l'on a, l'honnêteté intellectuelle et autre qui est la sienne,
surtout pas le bla bla, les paroles, les promesses.....qui ne sont que de la pêche aux voix.
La France, à genoux de 1945 n'est peut-être pas celle d'aujourd'hui, mais pour des raisons différentes elle souffre d'un mal que ni les uns et les autres n'ont pu guérir depuis 25 ans.
Alors face à un vieux tracteur ont doit s'attaquer à le rénover, seule manière de le rendre encore utile, au lieu de le mettre à la casse comme on le fait, avec tout, y compris les valeurs, dans cette société pourrie par le fric et la société de consommation qui l'instrumentalise.
J'ai déjà dit que le capitalisme portait en lui les armes de sa propre destruction..........
En 1945 Maurice Thorez disait " j'aime l'homme qui chante en travaillant "
Où sont les ouvriers de nos jours qui peuvent le faire...????
Le stress a remplacé les chants de joie, de détente et de satisfaction.
Mon conseil : avant d'aller voter ( car ne pas le faire alors qu'il n'y a jamais eu un choix aussi grand, est une lâcheté, dans certains pays le vote est obligatoire, la question se pose de savoir si l'on ne devrait pas le faire chez nous...
on parle de la Déclaration des Droits de l'Homme.....oubliant presque toujours " et du Citoyen "..........
pour le citoyen le vote est un devoir civique........qui ne l'accomplit pas doit être réprimandé, par exemple celui qui ne vote pas à la présidentielle sans justification vérifiable et vérifiée devrait voir son droit de vote supprimé pour les législatives qui suivent............)
donc avant d'aller voter prenons la peine de lire les vrais programmes, c'est à dire ceux qui vont sortir ( après la nomination de candidats reconnus...avec leur 500 signatures, là aussi une belle hypocrisie......) car de tout ce qui a été dit, annoncé ou assuré, il va y avoir de bellles surprises.
prenons le temps de tout lire avant de faire son choix
et si un vieux tracteur réparé permet de remonter la pente, ce sera beaucoup mieux que de pleurer sans cesse et tendre la main en espérant que tout viendra tout seul
2007-03-15 12:20:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La modernisation n'est pas non plus incarnée par sarko et ses potes en grosses bagnoles de fonction, champagne et caviar, appart de luxe à se refiler d'un ministre à l'autre etc...
Il faut avant tout respecter les français et se rendre crédible avant de considérer les smicars et RMistes comme des parasites.
Donc le tracteur même si c'est pour faire popu ça prouve qu'il sait ce que ne veulent plus de nombreux français...
2007-03-15 11:45:39 · answer #5 · answered by tyo 2 · 2⤊ 0⤋
Pour l'environnement, il vaut bien mieux réparer son vieux tracteur qu'en acheter un neuf qui ne ferait pas mieux que l'ancien!!!
J'suis sur que sur ce site, de nombreuses personnes sont du genre à changer tout les 2 mois de portable tout simplement parce que leur opérateur leur en offre un pour 0 euro!
La vrai modernité se fera dans le développement durable et non dans la surconsommation irraisonnée...
Vive le colza!
2007-03-15 11:37:06 · answer #6 · answered by svan 2 · 2⤊ 0⤋
Comme disait Pétain, «la terre elle ne ment pas »
2007-03-15 11:30:00 · answer #7 · answered by vieil ours 4 · 3⤊ 1⤋
Elle est vraiment nulle ta question.
Quel est le probleme :
- il pose avec un tracteur: ses parents étaient agriculteurs et lui l'a été pendant une période de sa vie; pourquoi il devrait le cacher?
- son tracteur est pourrave ; il est vieux et il roule cela montre qu'il entretient son materiel et qu'il s'en sert. Tu aurais préféré un tracteur neuf . Est ce que tu as une idée du prix d'un tracteur?
- en quoi cela doit-il influencer l'opinion? les gens intelligents jugent un candidat sur son programme et son bilan.
Pour moi c'est le meilleur candidat pour changer les choses et mettre fin au regne de l'UMPS.
Je voterai Bayrou.
2007-03-15 12:42:12 · answer #8 · answered by paco 3 · 2⤊ 1⤋
Question idiote...
2007-03-15 11:44:05 · answer #9 · answered by Mathieu 7 · 2⤊ 1⤋
Sur un tracteur neuf avec la mentalité de tellement de français c'eût été bien pire encore.. Non?..
2007-03-15 11:32:06 · answer #10 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋