English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

13 réponses

Parce que le commerce d'être humains est interdit!! :))

2007-03-15 02:57:33 · answer #1 · answered by jéjé 3 · 2 2

Parce certains sont libéraux quand ça les arrange !
Avec le fric, pas de pb.
Avec les étrangers ! Ouhlà, pas question, des gens pas comme nous ....

2007-03-15 10:13:33 · answer #2 · answered by Gérard B 5 · 1 0

Elle l'est, si tu restes moins de 3 mois dans un pays, avec des papiers en règle.

Et les marchandisent circulent encore moins librement que les individus.

2007-03-15 10:09:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Parce que nous sommes dans une société d'économies de marchés = $ et €, les êtres humains, tous ces braves messieurs de l'OMC, du FMI, du CAC 40, du Nasdaq ou de la Banque Mondiale, ils s'en moquent complètement, cela ne rapporte pas !!!!

2007-03-15 10:00:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

La libre circulation des marchandises est soumise au respect des normes sanitaires ou autres du pays importateur, sinon elle est détruite. La libre circulation des hommes est soumise aux lois du pays d'accueil, sinon la personne est expulsée.
Je ne vois rien à redire

2007-03-18 14:25:48 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 0 0

Ce qui est dommage ,c'est que le mot mondialisation enferme les esprits dans la logique de commerce et de marché des biens,alors que de maniere implicite elle induit aussi un principe d'universalité culturelle qui vaut tant au niveau des choses ,qu'au niveau des personnes.
Tout dans le Monde conduit toujours à penser que l'UNION FAIT LA FORCE !
La preuve en est qu'il y a au niveau des Etats la volonté certaines de s'unir(USA(les boss),UE etc...),de même ,de maniere assez étrange les entreprises privées reforment des blocs unis pour pouvoir avoir le MO-NO-PO-LE!
Bref,ne nous éloignons pas trop et restons sur les nations qui epprouvent le besoin de circuler librement entre les teritoires car il y va de leurs intérets. Certains parlent même d'avoir un Président de l'Europe(c'est pas pour demain...).
Ainsi les habitants de l'Europe auraient un seul passeport (européen) et les problèmes d'identité deviendraient secondaires ,voir d'un autre age...Non?
Maintenant si vous avez un peu d'imagination ,pensez tout ça à l'echelle mondiale!
Je ne doute pas que votre réaction sera de me dire que je suis un rêveur et peut-être même fou d'imaginer une telle utopie!
Donc non :je ne pense pas qu'il faille dissocier mondialisation marchande et" LIBRE "circulations des Hommes à travers le Monde (quelle idiotie de parler d'esclavage...).
Je crois en L'UN iversalité,je crois qu'au dessus des nations ,l'HUMANITE est une et indivisible !
Soit on apprend à vivre ensemble comme des gens sensés,soit comme le pensait Martin Luther King on se divise ,s'entretue et on meurt comme des idiots...

2007-03-16 11:33:54 · answer #6 · answered by keophs2002 1 · 0 0

T'as raison!

Instaurons un droit de douane permettant de financer l'installation des immigrés en France!
Bonne idée!

2007-03-15 13:45:51 · answer #7 · answered by Powell 7 · 0 0

Adam Smith a dit : " L'homme est le baggage le plus difficile à transporter"

2007-03-15 13:06:34 · answer #8 · answered by ipanema9 3 · 0 0

Il est difficile de faire un amalgame entre les deux. Les marchandises sont des denrées commandées par des commerçants qui les destinent à leur clientèle, celles-ci seront consommées, d'une manière où d'une autre. Les individus, ayant passeport, carte bleue ou autre moyen de payement sont toujours les bienvenus.Ceux qui portent à rejet, ce sont ceux qui arrivent clandestinement et qui demandent, exigent même, tous les avantages, mais ne veulent assumer aucuns inconvénients.

2007-03-15 12:54:40 · answer #9 · answered by marie charlotte 3 · 0 0

pour la simple raison que les marchandises sont pas du tout chiantes comme les humains..

en plus elles sont destinees pour etre consommees par pour consommer comme les humains..

2007-03-15 10:46:55 · answer #10 · answered by sam 4 · 0 0

...oui !
depuis que l'esclavage est révolu.

(à bon entendeur...salut!)

2007-03-15 09:57:45 · answer #11 · answered by Zeugma 974 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers