Après le référendum plusieurs hommes et femmes politiques ont promis de proposer rapidement une solution alternative... on attend toujours.
Pour le CPE c'est pareil... beaucoup de critique, on promet des idées mais on attend toujours. Alors pourquoi toujours faire des critiques sans rien proposer en échange?
Les seules critiques valables à mes yeux restent les critiques constructives, le reste ne sert qu'à faire parler de soi!
2007-03-15 01:57:56 · 6 réponses · demandé par GM 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Parce qu'il y moins à réfléchir , et qu'on ne risque pas de se tromper et d'en payer les conséquences.
2007-03-15 02:10:06 · answer #1 · answered by Emy 4 · 0⤊ 0⤋
c est pour sa qu il faut voter SARKO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-15 09:05:44 · answer #2 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 0⤋
c'est la question qu'il faudrait un jour aller poser a Francois Hollande...ce gars s'est construit politiquement par la critique des autres...je ne l'ai jamais entendu avoir une idée ou porter un projet
2007-03-15 09:03:22 · answer #3 · answered by karletsheen 2 · 1⤊ 0⤋
On critique parce que ce que l'on propose au francais est nul. Et les hommes politiques ont une vision de l'avenir MDR
2007-03-15 09:02:33 · answer #4 · answered by Guillaume 3 · 1⤊ 0⤋
Sarko est un homme d'action et de propositions a contrario de Ségo qui n'est qu'un "thermomètre" sans propositions
2007-03-15 09:16:03 · answer #5 · answered by kerdun117 3 · 0⤊ 0⤋
Après le NON au referendum, ce sont les tenants du OUI qui ont dit que nous, les tenants du NON avions un plan B. Aucune personne prônant le NON n'a fait cette promesse. Ce qui a été dit, c'est qu'au lieu de mettre les entreprises et les capitaux au centre d'une constitution, ce sont les Hommes qu'il fallait mettre comme sujet principal. Pour ça, il y a besoin de tout le monde. De ceux qui ont dit OUI comme de ceux qui ont dit NON.
En ce qui concerne le CPE, il y a bien d'autres contrats moins risqués pour les employés. N'oublions pas que le CPE était pour les entreprises de plus de 20 salariés, les très grandes y compris donc. Ces dernières auraient pu remplacer l'intérim par des CPE encore moins coûteux sans se soucier du devenir des amployés. Je préfère le CDI progressif de Sarko avec qui je ne suis pas d'accord pour la constitution européenne (on ne peut être d'accord à 100% non plus). Ll'employé gagne des droits au fur et à mesure du temps qui passe et où l'entreprise conserve malgré tout une certaine souplesse.
2007-03-15 09:03:59 · answer #6 · answered by Bouzou 6 · 0⤊ 0⤋