C'est pas pour ça que c'est une bonne candidate.
2007-03-15 01:44:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
4⤋
oui et elle n'a pas tord !
2007-03-15 08:45:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
au meme titre que bayrou et ts les autres candidats progressistes (par contre pas sarko, le pen ou villiers), et c'est une bonne chose, qdc'est bien encadré comme ils le proposent!
2007-03-15 08:44:42
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Oui. Content?
2007-03-15 08:44:15
·
answer #4
·
answered by untitled 3
·
2⤊
1⤋
pas l'euthanasie brute comme tu le dis,il faut expliquer et non reduire à sa plus simple expression qui au final change carrément la tournure de la phrase.
Donc euthanasie sous conditions et avec respect de ces conditions.
le Pen est contre.
Bayroud ,ce n'est pas à la loi d'entrer dans cet instant.
Nsarko ,a fait un pas en faveur jugeant qu'on ne peut rester les bras ballants devant la souffrance.
je ne connais pas la position des autres candidats.
2007-03-15 08:53:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oui, c'est bien!
2007-03-15 08:52:44
·
answer #6
·
answered by 🎏 7
·
0⤊
0⤋
oui! moi aussi!! et alors ???
2007-03-15 08:51:34
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
perso, si je suis en trop mauvais état, j'ai rien contre une main secourable qui me ferait une petite injection.
2007-03-15 08:46:46
·
answer #8
·
answered by zer69zer 6
·
1⤊
1⤋
J'ESPERE BIEN IL Y A PLEIN DE GENS QUI VIVENT COMME DES CHIENS.
Evidement si on est pour une vie pourrie à tout prix pourquoi pas
2007-03-15 08:46:34
·
answer #9
·
answered by Guillaume 3
·
1⤊
1⤋
moi aussi ! et alors ?
2007-03-15 08:44:51
·
answer #10
·
answered by eric90 4
·
1⤊
1⤋
Elle est pour l'euthanasie et Le Pen pour l'Etat Nazi.
2007-03-15 08:53:04
·
answer #11
·
answered by fantomas1er 2
·
0⤊
2⤋