D'un côté Sarkozy, pour le droit de vote des étrangers, pour l'U.E. et la constitution européenne, pour la discrimination positive (ou anti blancs), pour une "immigration choisie" (alors que nous ne controlons pas nos frontières!!!), pour donner plus de visas aux algériens, pour construire des mosquées sur les fonds publics (contrairement au principe de laicité).
De l'autre, Mr Le Pen, voulant stopper l'immigration dans un pays qui connait le chômage de masse et la crise du logement, pour l'Europe des nations (et pas les Etats-Unis d'Europe), pour la protection de notre économie grâce à des taxes douanières, contre la constitution européenne, pour la préférence nationale (privilégier les citoyens Français quelque soit leur couleur de peau ou leur religion), contre le droit de vote des étrangers, contre la discrimination positive mais pour la méritocratie!
Vous trouvez vraiment que ça se ressemble?
2007-03-15 01:32:10 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est coca cola et pepsi cola
2007-03-15 01:35:24 · answer #1 · answered by libremax ressuscité 1 · 3⤊ 4⤋
sarkozy applique deja son programme!
explications:
* Proposition du FN : "Organiser une coopération étroite entre la police et la justice".
Une circulaire du ministère de l'intérieur en date du 4 février 2004 a invité les policiers à "signaler systématiquement au magistrat les affaires dans lesquelles les suites judiciaires (leur) apparaissent insuffisantes ou mal appropriées". Le projet de loi de prévention de la délinquance actuellement en discussion accroît la confusion des rôles entre la police et la justice.
* Proposition du FN : "Sanctionner les manifestations publiques d'incitation à la débauche et à la violence".
La loi de 2003 sur la sécurité intérieure a créé le délit de racolage passif pour les prostituées et punit plus fortement les auteurs d'infraction dans les stades. Nicolas Sarkozy s'est aussi prononcé en faveur du rétablissement de la loi anticasseurs, abolie en 1981, qui rend responsables des violences les organisateurs des manifestations.
* Proposition du FN : "Rétablir la justice de paix".
La Loi Perben a institué des juges de proximité qui n'ont pas toujours de formation juridique précise. Dans l'entretien qu'il fait au Parisien, le 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy propose aussi l'instauration de jurys populaires dans les tribunaux correctionnels.
* Proposition du FN : "Réhabiliter la notion de peine prompte, certaine et incompressible".
La loi Perben a étendu le recours à la comparution immédiate. En ce qui concerne les peines incompressibles, Nicolas Sarkozy se prononce en faveur de peines planchers pour les multirécidivistes (Le Parisien, 20 octobre 2006).
* Proposition du FN : "Faciliter les contrôles d'identité".
Les deux lois sur la sécurité intérieure étendent fortement les possibilités d'intervention de la police en matière de fouille et de contrôle d'identité.
* Proposition du FN : "Bannir la politisation de la magistrature ; supprimer l'Ecole nationale de la magistrature".
Depuis 2002, de nombreux magistrats ont dénoncé des pressions de la direction de cette école sur des maîtres de conférences appartenant au Syndicat de la magistrature (SM, gauche) et leur éviction à travers les nouveaux recrutements. Nicolas Sarkozy a aussi multiplié les déclarations dénonçant la politisation des magistrats (notamment de Bobigny).
* Proposition du FN : "Accorder à la police soutien et considération. Les campagnes de dénigrement feront systématiquement l'objet de poursuites".
Deux cent parlementaires sarkozystes n'ont pas hésité à demander la poursuite de groupes de rap pour leurs propos "anti-flic" et "anti-France".
* Proposition du FN : "Expulser les condamnés étrangers à l'expiration de leur peine".
Bien qu'il s'en défende, Nicolas Sarkozy n'a pas supprimé totalement la "double peine" (condamnation plus expulsion) dont sont victimes les étrangers. Pire, lors des événements de novembre 2005, le Ministre de l'Intérieur a demandé l'expulsion des jeunes soupçonnés d'avoir pris part aux violences dans les banlieues.
* Proposition du FN : "Appliquer la déchéance de nationalité".
Cette proposition du Front National est désormais appliquée à l'encontre d'islamistes radicaux. La loi contre le terrorisme a porté de dix à quinze ans le délai durant lequel la déchéance de nationalité est possible après la naturalisation.
* Proposition du FN : "Fonder la naturalisation sur l'assimilation".
L'article 21-24 du code civil stipule, depuis 1945, que "nul ne peut être naturalisé s'il ne justifie de son assimilation à la communauté française, notamment par une connaissance suffisante, selon sa condition, de la langue française". La loi Sarkozy de 2003 impose une connaissance "des droits et devoirs" et organise le contrôle de celles-ci. La loi CESEDA de 2006 accentue fortement ces obligations.
* Proposition du FN : "Instaurer une période probatoire pour les mariages mixtes".
Un étranger ne peut désormais demander la nationalité française que quatre ans après son mariage avec une personne de nationalité française. Il faut désormais attendre trois ans de vie commune depuis le mariage pour solliciter une carte de résident, qui n'est plus délivrée de plein droit et qui tient compte de l'intégration des intéressés
* Proposition du FN : "Procéder à l'expulsion effective des immigrés clandestins".
Le gouvernement avait pour objectif d'expulser 20 000 personnes en situation irrégulière en 2005 et 25 000 en 2006, en n'hésitant pas à remettre en cause les principes fondamentaux de la dignité humaine.
* Proposition du F.N. : "Conforter la famille comme lieu d'éducation".
Avec le projet de loi de prévention de la délinquance présenté par Nicolas Sarkozy, le maire aura désormais la possibilité, si la situation d'une famille "est de nature à compromettre l'éducation des enfants", de demander à la caisse d'allocations familiales la mise sous tutelle des prestations sociales de la famille. Il présidera aussi un "Conseil pour les droits et devoirs des familles" dans les communes de plus de 10.000 habitants. Ce conseil pourra procéder à des rappels à l'ordre auprès des familles en cas de problèmes scolaires, de carences éducatives, de troubles du voisinage. Le maire pourra leur proposer un stage de responsabilité parentale.
* Proposition du FN : "Lutter contre le faux tourisme".
Les loi Sarkozy de 2003 et de 2006 rendent beaucoup plus difficile l'obtention des visas. Il est de plus en plus difficile pour les ressortissants des pays en développement d'obtenir un visa de tourisme, les autorités se montrant tatillonnes sur les garanties et les documents exigés.
* Proposition du FN : "Abroger le regroupement familial".
Depuis sa création, en 1976, le droit au regroupement familial n'a cessé d'être rogné par l'application stricte de conditions liées aux ressources et au logement. La Loi CESEDA votée en 2006, soumet le regroupement familial à la notion d'"intégration réussie" qui ne vise qu'à renforcer l'arbitraire des autorités compétentes et instaure un délai probatoire de trois ans. Dans son entretien au Parisien du 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy souhaite que la totalité de l'immigration soit, à l'avenir, une immigration de travail. Dans son projet, c'en est donc finit du regroupement familial et du droit d'asile.
* Proposition du FN : "Ramener le droit d'asile à sa vocation originelle".
Les décrets d'application de la loi Villepin de 2003 sur l'asile ont restreint drastiquement l'octroi du statut à tous les stades de la procédure. Les critères de recevabilité des demandes empêchent, faute de temps, des demandeurs de pouvoir être entendus, y compris en appel. Nicolas Sarkozy plaide constamment pour la diminution des délais imposés.
* Proposition du FN : "Redonner aux parents le choix de l'école"
Dans le cadre de l'élaboration de son programme pour 2007, Nicolas Sarkozy souhaite supprimer la carte scolaire et permettre à chaque famille de choisir librement l'établissement scolaire dans lequel inscrire ses enfants. "Le social n'est pas l'apanage des établissements publics. Les établissements privés ont une longue pratique et des réponses originales en la matière. L'enseignement privé déborde d'ailleurs de demandes d'inscriptions. Je n'accepte pas que la liberté de choix de l'école soit réservée à ceux qui habitent dans les beaux quartiers. Pour la même raison, je suis pour la suppression à terme de la carte scolaire". (Le Figaro, 22 février 2006)
* Proposition du FN : "Mettre en place la préférence nationale"
Même s'il ne s'en vante pas, Nicolas Sarkozy fut cosignataire d'une éphémère proposition de loi visant à instaurer le principe de préférence nationale dans les politiques des collectivités locales (proposition de loi de Jean-Louis Masson, RPR, du 11 avril 1990) dont l'article 2 dispose que "les collectivités territoriales définissent librement les conditions d'attribution des prestations visées à l'article premier : ces conditions peuvent être notamment relatives à la durée de résidence des bénéficiaires éventuels sur le territoire de la collectivité intéressée, au montant de leurs ressources ou à leur nationalité".
* Proposition du FN : " Libérer l'école de l'idéologie"
Dans le débat suscité par l'article 4 de la loi du 23 février 2005 affirmant que « les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer », Nicolas Sarkozy s'est attaqué à l'idéologie présumée des manuels scolaires. Pour lui, "il faut cesser avec la repentance permanente en France pour revisiter notre histoire." (France 3, 7 décembre 2005)
* Slogan du FN : "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"
Nicolas Sarkozy lors de la réunion des nouveaux adhérents de l'UMP d'avril 2006, a repris à son compte, le slogan de la campagne menée par le Front National de la Jeunesse en 1995 : "la France, tu l'aimes ou tu la quittes"
2007-03-15 05:41:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Au niveau des slogans, on remarque bien que le président de l'UMP les calques sur son adversaire, mais au niveau des faits (car les promesses, les paroles c'est bien, mais quand on est aux affaires, ils seraient bon de s'en souvenir). Rien que la "double peine" Sarkozy est décevant... il semble ainsi vouloir renvoyer des clandestins (au compte-goutte) et ceux qui sont étrangers, ayant commis un crime grave en France, ayant eut la malchance d'être arrêté, et même condamné, alors eux, non, on les garde, c'est une chance pour la France... moi je ne trouve pas.
Et comme dis plus haut : l'un est et dans quelques semaines "aura" été aux affaires, et pu faire quelque chose, l'autre n'en a jamais eut les moyens.
De plus, l'argumentaire de Le Pen me semble plus de "bon sens". Et pour ceux qui disent que les taxes douanières vont décourager... croyez-vous que quand on vent dans un pays étrangers nous (les entreprises nationales) n'en payons pas ?
Par ailleurs, la "discrimination positive" rien que par son nom, est une "discrimination" en favorisant quelqu'un pour son origine, sa couleur plutôt que par ses compétences et son mérite.
2007-03-15 01:50:04 · answer #3 · answered by epinix 3 · 3⤊ 0⤋
pas vraiment mais sarko qui est en perte d'idées essaye en promettant tout n'importe quoi et son contraire
de rallier des suffrages. pauvre homme
2007-03-15 03:11:57 · answer #4 · answered by eric d 4 · 3⤊ 1⤋
forcement puisque sarko pioche les idees du FN qui sont vraies depuis plus de 30 ans.
Donc comme moi voter JMLP l'original et non la mauvaise copie Sarko le nullissime.
Vivement le 22 avril...
2007-03-15 03:07:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Le Pen est plus credible k Sarko ???
2007-03-15 01:48:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
idem mais l'un est sincère et l'autre un faux cul prêt à tout pour le pouvoir
2007-03-15 01:38:53 · answer #7 · answered by francis 4 · 2⤊ 1⤋
c'est le jeu de la gauche de dire qu'ils se ressemblent, si ça leur fait plaisir.
pourtant ils se ressemblent autant que royal et besancenot se ressemblent, mais ça....
2007-03-15 01:37:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Pas du tout ! ...notamment...
Immigration choisie , contre , "Privilégier les citoyens français quelle que soit leur couleur de peau ou leur religion" .
Y-a pas photo ! si quelqu'un d'autre que Le Pen avait dit ça, il aurait fait un triomphe !!!
2007-03-18 22:59:21 · answer #9 · answered by gilbert m 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis allé voir Sarkozy à Besançon (discours très intéressant d'ailleurs qui est aussi sur le net sur sarkozy.fr) et il a parlé des valeurs françaises auquelles il ne fallait pas renoncer et d'un tas de choses très constructives: j'ai presque totalement approuvé son discours, plein de bon sens, mais hormis leur point de vue sur l'Europe ca ressemblait a s'y méprendre à un discours de Le Pen, il a meme parlé de Jeanne d'Arc (Le Pen en parle souvent) tenu les memes discours cohérents, a fait chanter la marseillaise etc...
La pensée unique installée par le PS se dissipe, et c'est tant mieux pour la liberté!
2007-03-15 01:51:33 · answer #10 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 2⤊ 2⤋
La différence :
Un n'a jamais gouverné
L'autre a gourné
sur le fond je ne voit aucune similitude entre celui dont je ne peux prononcer le nom et sarko
2007-03-15 01:37:19 · answer #11 · answered by memailler1 2 · 2⤊ 2⤋