Esta mañana he visto un calendario muy polémico de imagenes pornográficas de la virgen y Jesucristo.Es inaudito que que se permitan cosas así.No protestamos cuando pasaron las caricaturas que ridiculizaban al Islam?ZP salió en defensa de estos y creo que aunque mucha gente no se identifique con estas imagenes seguamente les ha molestado..Creeis que debería pronunciarse al respecto?
2007-03-15 01:26:30 · 24 respuestas · pregunta de feés 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
que hable aznar, que el libro se editó durante su gobierno, o que lo haga ibarrra, deja a zapatero en paz, todo tiene q responder zapatero, que ibarra q tiene bocaza para hablar mal de catalunya de la cara o q se le pregunte a aznar, venga ya con el presidente que quereís de él??? pisotearlo hasta morir?? por fa nen
un saludo
2007-03-15 01:30:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Hay un pequeño error: El calendario tiene fecha de publicación de 1998, año en que gobernaba el PP de Aznar.
No creo que haya que pedir explicaciones ni a Aznar ni a ZP por un calendario que si no te gusta, no lo compres ni lo mires.
Tampoco me gusta a mí no poder pagarme una vivienda con el sueldo que gano, y barajo la posibilidad de publicar mis fotos pornográficas en un calendario a ver si así el sobresueldo me permite pagar la hipoteca.
Con los problemones que tenemos en España: vivienda, inmigración, trabajos y sueldos de caca, terrorismo, políticos que no dan la talla, etc., etc., ¿te vas a preocupar por una imagen pornográfica?.
Preocúpate antes de los miles de crímenes que se cometen cada año en nombre de las religiones, cristianismo por un lado, y ablaciones de clítoris a las niñas árabes por otro.
El problema de las religiones se basa en su falta de tolerancia.
2007-03-15 09:33:11 · answer #2 · answered by Oscar 6 · 3⤊ 1⤋
El calendario lo publico la editorial de la Junta en el año 1998. No veo porque tiene que decir algo ZP.
¿Si esta tarde no puedes salir de casa porque caen chuzos de punta tambien deberia hacer algo ZP con la meteorologia?.
2007-03-15 08:35:03 · answer #3 · answered by piafera_1 2 · 4⤊ 2⤋
Yo no creo que el presidente del gobierno este para esas tontadas.Seamos serios. Al final va a tener que salir a declarar hasta cuando dos niños se peleen por la pelota.
2007-03-15 14:48:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No se, a mi me gustaría que los politicos se dedicaran a pronunciarse de cosas serias, no de tonterias, que para eso cobran una pasta.
2007-03-15 09:23:39 · answer #5 · answered by Pollalaser 2 · 1⤊ 0⤋
Personalmente creo que un presidente está para gobernar y no para estar dando explicaciones de todo lo que ocurre en el país.
Respecto del calendario:no soy creyente pero creo que el respeto no se le debe perder a nadie y me parece que ese calendario es MUY ofensivo para los católicos pero su autor es un... ¿papanatas? ¿oportunista? seguramente lleva años intentando triunfar y por lo pésimo que es no lo consigue y por eso ataca donde sabe que va a conseguir tener respuesta (ha salido en todas las cadenas).
Lo que se debe hacer es denunciarlo por todo lo que legalmente se pueda(¿no quitaron el anuncio de Armani júnior por que la foto podría incitar a la pederastia? pues en este calendario la lámina de "dejad que los niños se acerquen a mí" es claramente pedófila.
Así que menos hablar y más mojarse,denunciarlo en los juzgados,particularmente o en plataformas y reclamad y exigid el respeto que nadie debe negaros.
2007-03-15 08:53:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
En España hay libertad de expresión, en todo caso se tendrán que pronunciar los jueces si es que alguien se siente ofendido y denuncia. Además, teniendo en cuenta que es de hace 9 años, la cosa huele a maniobra Iglesia-PP contra el gobierno. Otra de tantas.
2007-03-15 08:50:08 · answer #7 · answered by Tronkito 4 · 3⤊ 2⤋
Yo, a esas imágenes que presentaron, no lo considero arte, Si me dices que una foto de un desnudo sea hombre o mujer puede ser arte, mira, por eso paso. Pero yo he visto las imágenes ayer en televisión y es pura pornografía.
Seamos ateos o religiosos, el respeto está por encima de todo. Lo que el gobierno de Extremadura subvencionó con fondos públicos me parece insultante y aberrante.
Es cierto que pidieron disculpas, pero si eso lo hubiera hecho alguien del PP los socialistas lo hubieran crucificado.
2007-03-15 08:40:38 · answer #8 · answered by avanti 4 · 3⤊ 2⤋
Pues no creo que debería decir nada. Queda en la libertad de cada uno el mirar las fotos o no. Y tampoco se debería poner el grito en el cielo cuando se "ofende" al islam.
2007-03-15 08:32:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Por supuesto q deberia, pero todos sabemos q no lo hará, como suele hacer. Si fuera sobre Mahoma posiblemente ya habría montado en cólera pq eso iría contra su Alianza de Civilizaciones, y eso no le gustaria. Pero bueno eso ya a nadie pilla por sopresa este presi es asi. Menos mal q ya no lo queda mas de un año. Uffff menos mal. jajaja saludos
2007-03-16 06:34:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Espana ha sufrido mucho a lo clargo de su historia por culpa de la religion:retraso cultural,represion sexual,retraso economico,guerras,falta de libertad,abusos sexuales a ninos por parte de los curas,falta de libertad,ahora que por fin hay libertad,vas a venir tu y te quejas de unas imagenes,si no te gusta haz las maletas y vente a USA,aqui te apoyaran,INQUISIDOR
2007-03-15 12:35:38 · answer #11 · answered by lavidasigue40 3 · 1⤊ 1⤋