Meditación, explicación cuántica?

Question

Meditación, explicación cuántica.

Cuando el sistema nervioso consciente domina al vegetativo, quedándose ambos en silencio, los electrones neuronales consiguen mantenerse en estado de superposición/ondulatorio; proporcionando así, una percepción natural y extraordinaria no condicionada por forma alguna ¡puesto que ellos mismos no adoptan ninguna forma!. Esto sucede porque entonces, los electrones son como un mar de ondas calmadas sin forma preconcebida. Son más Onda que Partícula ; entonces NO son “pelotitas con una ubicación determinada o determinable” en el espacio y en el tiempo; porque no escenifican nada concreto. Por eso ondulan y no son espuma, concreciones; es decir, no dibujan pensamientos concretos y condicionados propios del estado de la mente ordinaria. Ese estado pues, nos proporciona una percepción, intuición e INSPIRACION subyacente a la corriente normalidad, a modo de perspectiva emocional e intelectual y hasta analógica de panorámica global, holográfica; en el que las cosas encuentran otro sentido y armonías extraordinarias... Equilibrios energéticos que se compatibilizan con otros y que por ello, tienen un efecto positivo en la salud intelectual y física.

No todo el día se lo tiene que pasar uno, en estado de meditación, pero sí podemos no alejarnos demasiado de tal estado; salvo en momentos u horas en los que una actividad lo requiera perentoriamente.
Los Estados de Meditación y sobre todo los intermedios...proporcionan una visión y compresión de la vida, filosofía, psicología, psiquiatría, astronomía, astrofísica, biofísica, sociopolítica, económica, laboral, legislativa, judicial, etc, que poco tiene que ver con los conceptos que tenemos de esos temas. O con el egoismo, contradicciones del sistema darwinista-capitalista que padecemos, el materialismo, o el simplismo de ciertas religiones que predican lo contrario de lo que hacen... etc.

Mientras se mantiene el estado de Meditación, alrededor de los electrones neuronales meditadores, están otros que no participan de esa “condición”… pues tienen que ocuparse de otras obligaciones como el necesario metabolismo normal y corriente, etc. Es por ello que esos electrones al tener que hacer algo concreto todo el rato, están continuamente trabajando de modo ordinario, particular; es decir, fuera del estado de superposición; así, son más partícula/pelotita que onda, siendo y por ello haciendo algo más...determinado y determinable.

Paulino,
http://www.alfeon.info

-



_________________
La Ciencia da mucho de Sí...pero no la mayoría de los científicos, ¡claro!;
¿Será pues cierto? ¡ Que algunos humanos Sí provienen del mono?

Answer 1

032—MECANICA CUANTICA



Se puede hablar de la relación entre ciencia védica y ciencia modernaa diferentes niveles. Mi experiencia con la mística oriental no directamente india es más bien poca, así que voy a escribirlo como Ciencia Védica (CV). Y verdaderamente es una Ciencia ya que los rishis y yogis han estado explorando sistemáticamente (y parece que reproduciblemente también) los confines de la estructura mental durante miles de años; y esto es lo que debe de definir la actividad científica. Es un poco triste que la mística occidental, aunque igualmente profunda en su experiencia, no se haya transmitido tan sistemáticamente, de manera que no ha llegado a formar un corpus sólido como el indio. De lo poco que conozco, el budismo tibetano tiene igualmente un conocimiento minucioso y sistemático de la estructura mental.



Voy a divagar un poquito sobre mi experiencia personal. La idea general sobre el tema es que podemos investigar sobre la naturaleza de la realidad con distintas herramientas. La actividad espiritual trata de comprender, de tener una experiencia directa de la realidad por medio de la introspección mental; el camino subjetivo; el lenguaje de la divinidad. La ciencia, mediante el uso de la inquisición sobre la materia; el camino objetivo; el lenguaje de las matemáticas. El arte, mediante la expresión sensorial; el camino expresivo o sentimental; el lenguaje de la plástica. Supongo que los tres métodos son válidos para indagar la realidad y su expresión en forma de las leyes naturales, aunque seguramente hay leyes que se expresan más clara o fácilmente en unos lenguajes que en otros. Lo cierto es que es posible realizar la plenitud de algunas leyes de la naturaleza mediante la Ciencia y mediante la Ciencia Védica, y esto lo han puesto de manifiesto algunos científicos (sobre todo físicos) en las últimas décadas. Este paso no es trivial para un científico, ya que la comunidad cientifíca es muy cerrada de mollera, muy reaccionaria; este es un mecanismo de supervivencia y de evolución en la Ciencia como empresa social evolutiva: tamo-guna a pleno funcionamiento. Antes de Capra, hubo reconocidos físicos que trataron de expresar este paralelismo entre leyes de la física y la espiritualidad, aunque no de manera tan directa y con una exposición tan clara. Schrödinger, Bohm, Einstein ... todos ellos padres de la Física moderna. En mi magra experiencia personal, es posible realizar leyes de la Física a nivel de experiencia vivencial subjetiva.

Existe una gran cantidad de paralelismos. Voy a comentarte sólo unos pocos que tengo más presentes en este momento. En primer lugar y más general está la identificación de la divinidad (en su aspecto impersonal) con el estado de vacío cuántico. Ambos tienen los mismos atributos de correlación infinita, potencial infinito, etc., y son la base a partir de la cual se generan todos los estados más groseros de la realidad que experimentamos. La continua danza divina de Shiva (en sus aspectos creativos y destructivos) aparece así identificada con la dinámica permanente de creación/aniquilación de partículas virtuales en la 'superficie' del estado de vacío cuántico. Maya como una ilusión de la existencia objetiva se identifica con la 'insubstancialidad' de la realidad última física de las cosas. La materia está compuesta de átomos: pero un átomo es una colección de protones, neutrones y electrones que ocupan un volumen que está prácticamente vacío. Y ni siquiera estas partículas elementales tienen una existencia muy tangible: los protones y neutrones del núcleo atómico son en realidad el juego de distintas familias de quarks; mientras que los electrones son una nube de densidad de probabilidad ... ¿Donde está pues la solidez del mundo que experimentamos como real?



Maya se puede entender también a otros niveles. Un otro viene dado por el teorema de la medida. Resulta que el papel del observador en un experimento cuántico es determinante del resultado del experimento. Es decir, nunca podemos saber cuál es el estado verdadero de ninguna partícula o sistema cuántico independiente, ya que cuando lo miramos o lo medimos lo estamos perturbando; de hecho, la función de onda (que es la expresión matemática del estado de un sistema cuántico) no existe realmente hasta que el observador no mide el sistema: el observador colapsa la función de onda en el proceso de la observación. Es como si el mundo no existiera hasta que lo miramos; como si nosotros crearamos el mundo cuando nos hacemos conscientes del mismo. En otro orden de cosas, nuestras experiencias y procesos mentales son cuánticos en última instancia. Por poner sólo un ejemplo, la comunicación entre las neuronas se realiza siempre a nivel de la sinapsis, que es como un río que hay que cruzar entre las dos neuronas en cuestión. Esta comunicación se establece tendiendo un puente mediante la secreción y recepción de los neurotransmisores, es decir, mediante el flujo controlado de moléculas. Hoy se conocen algunos correlatos fisiológicos de experiencias subjetivas muy personales: los cuelgues de endorfinas, las sobredosis de serotonina durante los aprox 18 meses que dura el flechazo amoroso, etc, etc. Dado que los neurotransmisores son moléculas, los procesos de liberación y recepción están regidos hasta cierto nivel por efectos cuánticos. Surge pues el escenario (especulativo por ahora, pero plausible según yo lo veo) de que obviamente los estados más elevados de consciencia también han de tener su correlato fisiológico, y podrían hacerse algunas hipótesis sobre la posibilidad de que el correlato fisiológico de algunos de estos estados se relacione con efectos cuánticos de coherencia macroscópica. (Por ejemplo, el láser es un efecto a nivel macroscópico de la coherencia de muchos estados atómicos individuales simultáneamente). Esto podría ser una base para la explicación científica de algunos de los sidhis más llamativos (levitación, invisibilidad, etc). Es una pena que aparentemente cuando se alcanzan estos estados más elevados de consciencia uno ya 'pasa' de todas estas explicaciones mundanas; pero haría falta tener algunos sujetos con este nivel de consciencia para indagar en los aspectos científicos correlacionados con los mismos. En fin, creo que me he enrrollado un poco. En otra ocasión que surga el tema, te comento sobre el nuevo paradigma científico (el estudio de los sistemas complejos), que da mucho de sí para contextualizar conceptos como la consciencia, la divinidad, etc.

Answer 2

por ejemplo un electrón de valencia (en l. a. última capa) presenta l. a. forma 2s2: n=2 s=-a million/2 m=0 l=0; porque n=es el periodo s=es su signo va a depenser si el ultimo electrón es hacia arriba (positivo) y si es hacia abajo (negativo); m=como en este caso el s presenta un solo orbital es 0; y l= depende S=0,P=a million;d=2,f=3; ojala te sirva

Answer 3

que yo sepa, los impulsos nerviosos no consisten en un flujo de electrones, sino de polaridad en las membranas neuronales. Canales de sodio, de litio y de otros iones, altamente selectivos. De modo que me figuro que el estado cuántico de los electrones no tiene mucha relación con el pensamiento o la ausencia de él.

Answer 4

Men... vos fumas porro?... que delirios decis?