Sentenza UEFA sui Fatti Inter-Valencia. Giutizia è fatta?

Question

Non vi sembra che la UEFA abbia avuto la mano un pò troppo pesante, specialmente con l'Inter.
Quanto conta, secondo voi, il fatto che Michel Platini non sia per niente sereno quando si tratta di giudicare fatti che riguardano giocatori o squadre italiane?(vedi fatto Materazzi-Zidane)

Answer 1

Io sono interista, e non intendo difendere l'inter in quanto tale. Anzi, sono dispiaciuto del comportamento di parte della squadra, ma in realtà si tifa la squadra e non le persone, quelle vanno e vengono, ma questo è un altro discorso. Comunque sia sulle sanzioni mi potrei trovare d'accordo se sorvolo il fatto che Navarro deve scontare 7 mesi di squalifica e se, come pare, lo dovrà fare in campo europeo, all fine perde (ben che vada al valencia) 5 partite di questa champions (2 dei quarti, 2 della semifinale e 1 della finale) e probabilmente forse ancora 1 o 2 turni della champions del prossimo anno. Quindi in fin dei conti potrebbe saltare meno dei 6 turni inflitti a Burdisso e Maicon. Veramente assurdo. Come assurdo è il fatto che il campo del Valencia non sia stato squalificato nemmeno un turno. Quindi colori delle maglie a parte, questa non mi sembra giustizia, ma solo in virtù di quanto appena argomentato. Chi sbaglia è giusto che paghi, su quello sono d'accordo.

ps: per quanti turni era stato squalificato l'Olimpico dopo la rissa di un paio di anni fa? Sti francesi fanno i furbi..

...
Io mi riferivo alla rissa del dopo Roma-Galatasaray con Lima, Zebina e Totti protagonisti. In effetti la squalifica del campo non è stata pesante come mi sembrava di ricordare, un solo turno, però era il minimo credo. Inoltre in quell'occasione solo i giocatori della Roma furono squalificati, al Galatasaray solo una multa..L'Italia è da molto che non conta per l'UEFA e si vede..

Answer 2

7 mesi a quel tipo? Io gli avrei dato almeno 2 anni. Il suo gesto è stato gratuito, ingiustificabile, imperdonabile.

Answer 3

gli interisti sono stati giudicati molto severamente mentre navarro a parer mio meritava una squalifica ben più dura.

Answer 4

Io, al "pugile" gli avrei stroncato la carriera direttamente, un comportamento anti sportivo.
Gli insulti gratuiti ci sono sempre stati e sempre ci saranno, dopo una testata sono diventati uno scandalo, questo è davvero inconcepibile.
Le sanzioni agli inseguitori, credo sia più una cosa dovuta al pubblico, però se lo prendevano...

Answer 5

dunque pensando che platinì è presidente uefa che ancora non ha digerito il mondiale visto che ha detto ci batteranno tra 30 anni te la scrivo io la sentenza navarro radiato burdisso 4gg cordoba 6gg e lo stesso amicon credo sia lui 6gg squalifica del campo del valencia con l'obbligo di giocare a porte chiuse ( visto e sentito cosa è successo fuori) ma sai noi nn piacciamo moto ai francesi basta vedere l'arbitro della partita di andata roma-lione ma me sa che platnì quest'anno farà come blatter non si presenterà a consegnare la coppa xkè sarà un italiana a vincerla chi? magari a saperlo..............

Answer 6

Sono daccordo con te.La pena che deve pagare l'Inter è troppo alta

Answer 7

guarda caso è un ex juventino quindi.......................................... non può certo fare VERA giustizia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 8

E' per l'ennesima volta un ulteriore mano pesante verso l'Italia....

Answer 9

nn mi sembra affato giusto a Navarro dovevano dare almeno 1 anno. e un pò meno ai giocatori dell'inter xchè sono stati provocati ed hanno reagito solo dopo il pugno vigliacco a burdisso.

Answer 10

io sono un anti interista,pero' da italiano difendo l'inter.obiettivamento ,avendo giocato a calcio,so che ci sono delle regole non scritte e bisogna rispettarle.gli sfotto' infrangono le regole ed è per questo che scattano le ire dei giocatori dell'inter.comunque non sono giustificabili certi atteggiamenti.