2007-03-15 00:11:28 · 12 réponses · demandé par jeanyves 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ultime recours à la faillite de la France, à une politique de droite liberticide et calamiteuse,
à la connerie aussi parce qu'elle est bien présente sur ce site...
2007-03-15 00:18:59 · update #1
Oui et le plus valabale.
Entre Sarkozy le dur et Bayrou le mou, Royal la juste est en mesure de réveiller la France.
SR présidente !
2007-03-15 00:15:36 · answer #1 · answered by dias2502 3 · 2⤊ 6⤋
Certainement pas, surtout si on veut sortir la France du merdier dans le quel ces marchands d'illusion l'on mise.
2007-03-15 00:16:22 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 6⤊ 1⤋
Présenter son candidat comme un recours est une erreur stratégique.
Il ne s'agit pas de se définir par rapport à l'autre mais bien de proposer une alternative à une politique.
Le référendum sur la constitution européenne est la démonstration absolue de l'ineptie que revêt cette théorie du recours.
"Si vous votez non alors ..." : conclusion les gens ont voté non.
Il vaut mieux expliquer pourquoi il faut voter pour un candidat, plutôt que développer une argumentation expliquant pourquoi il ne faut pas voter pour l'autre car ainsi on souligne le vide que sous-tend le premier vote.
2007-03-15 00:22:36 · answer #3 · answered by PB 3 · 3⤊ 0⤋
Mdr ! Holland, Fabius, Mauroy, Roudy, Lang, Chevenement, Taubira...
La gueule du recours ! On est sauvés !
2007-03-15 00:16:46 · answer #4 · answered by patience_du_67 4 · 5⤊ 2⤋
Pour le concours de l'eurovision ?
2007-03-15 00:15:30 · answer #5 · answered by shmilblick 5 · 5⤊ 3⤋
L'ultime erreur.
2007-03-15 00:15:23 · answer #6 · answered by Ah ben non alors 4 · 4⤊ 2⤋
L'ultime recours à quoi ?
2007-03-15 00:16:24 · answer #7 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 2⤊ 1⤋
Je ne pense pas que S. Royal soit l'ultime recours dont la France a besoin, loin de là. Et puis, question responsabilité de la faillite, n'oublions pas les 14 années du régne Mitterand, qui est passé d'une mauvaise situation (chomage, déficit) à une situation proprement calamiteuse et pendant lesquelles S. Royal a participé, de près ou de loin, au gouvernement. En toute honnéteté, l'ère Chirac après cela n'a rien arrangé, mais il faudrait voir la poutre dans son oeil avant de railler la paille dans celle du voisin.
Sinon, je préche contre ma paroisse, mais si les francais veulent un recous à une politique de droite "liberticide et calamiteuse" (je trouve ces mots biens partisans et démago, mais ca te regarde), la seule alternative crédible est F. Bayrou. Je vote N. Sarkozy, mais force est de constater que si au 2nd tour, c'est un duel Sarkosy/Bayrou, N. Sarkosy risque fortement de perdre. Après, loin de moi l'idée de vouloir affaiblir encore plus la candidate Royal, alors merci aux électeurs de gauche d'oublier ma suggestion (ca sert mon candidat :) ).
2007-03-15 02:58:53 · answer #8 · answered by Ungars 2 · 1⤊ 1⤋
On a déjà donné ! Le seul vrai changement c'est Bayrou. Pour casser l'UMP et le PS et les debarrasser des populistes qui les encombre. Le vrai clivage c'est démocrates contre populistes et non plus droite-gauche.
Sarko et Borloo, ils sont d'accrods sur quoi?
Fabius et DSK : quest-ce qui les unit sinon l'étiquette?
Il y a moins de différence entre Borloo et DSK qu'entre DSK et Fabius.
2007-03-15 00:16:21 · answer #9 · answered by Max la menace 3 · 3⤊ 4⤋
c'est pas un recours. c'est un premier choix! moi je vais pas voter SR par résignation mais parce que j'adhère aux idées qu'elle défend dans son programme!!
2007-03-15 00:19:02 · answer #10 · answered by bob b 4 · 1⤊ 3⤋
Ultime recours contre quoi/qui ? Si tu penses contre Sarkozy, c'est sans aucun doute Bayrou qui a le plus de chances.
2007-03-15 00:16:01 · answer #11 · answered by tomazi75 3 · 1⤊ 3⤋