es un tema dificil......que opinan?

Question

con respecto a aplicar la eutanasia en casos terminales o irreversibles?

Answer 1

Ya lo creo que es un tema difícil para responder.
Se me pone la piel de gallina, con solo pensar que nadie esta exento a una situación como esa, pero bueno, estoy segura que mi respuesta sería no, aunque me dijeran que no hay vuelta atrás, se que si me tocara vivir algo así estaría todo el tiempo posible con esa persona, trataría por todos los medios de que volviera a su estado de conciencia, la trataría como una persona normal y tal vez con suerte me escuche y vuelva, en estas situaciones creo que un milagro puede ocurrir y sobre todo si uno le dedica tiempo y amor al enfermo.
No me siento capacitada para decidir entre la vida o la muerte de alguien ¿Quien tiene ese derecho?
Mi humilde opinión
Salu2

Answer 2

La palabra eutanasia, como tantas otras, nos viene del griego y es una palabra compuesta: eu (=bueno, hermoso, feliz) y qanatos (=muerte). Literalmente podríamos traducirlo como “la buena muerte”, “una muerte feliz” o, como se dice ahora, “una muerte digna”. La usamos para referirnos al acto por el cual ponemos voluntariamente fin a nuestra vida o a la vida de otro con su consentimiento explícito, cuando se padece una enfermedad terminal grave y muy dolorosa. Este consentimiento explícito no siempre puede darse, especialmente en el caso personas en coma o de niños.

Es necesario distinguir cuidadosamente entre la eutanasia activa y la pasiva. Ya hace tiempo que los médicos y la sociedad en general han aceptado la eutanasia pasiva, es decir, no tratar de alargar la vida a una persona enferma cuya enfermedad ya es irreversible a corto plazo. Añadir a una vida unas horas o unos días a costa de sufrimientos y angustia, es generalmente admitido que no ha de ser. Lo que hay que hacer entonces, no es conservar aquella vida tanto tiempo como sea posible, sino dar a la persona la posibilidad de una muerte digna o sin dolor. Dejarla morir. Acompañarla con curas y atenciones para que el traspaso de esta vida sea humano, digno y suave.

El problema más difícil se presenta cuando hablamos de eutanasia activa, es decir, de una intervención voluntaria para acortar una vida deteriorada. ¿Tenemos derecho a hacerlo? ¿Cuándo? ¿En qué circunstancias? ¿Bajo qué condiciones? ¿Quién tiene derecho a decidir?

El derecho a morir dignamente -que incluye el derecho a pedir o rechazar la eutanasia- se contempla así como un derecho humano fundamental, verdadero derecho de autodeterminación, conquista de un Estado laico y pluralista donde se respete la libre voluntad de cada ciudadano. Cada ciudadano al que se considera dueño de su propio destino.

Answer 3

No estoy de acuerdo, nunca lo estuve, pienso que mientras hay vida siempre, pero siempre hay una esperanza, ultimamente se estan dando casos que confirman mi teoria, nuevamente una persona en coma profundo por mas de 6 años salio de ese estado y desperto y aparentemente sin secuelas importantes.

Answer 4

Que si en efecto es un caso terminal e irreversible, sí debe aplicarse. Es un acto de compasión. No le veo sentido a extender el sufrimiento de otra persona.

Answer 5

¿ Aplicar la eutanasia en casos terminales de música o de otro tipo de entretenimiento ?

Answer 6

es un tema muy delicado y dificil. pero yo respeto las opiniones de los demas. pero yo no estoy de acuerdo con la eutanasia. no se deberia de aplicar a nadie la eutanasia porque las personas que lo hacen no estan en su derecho de terminar la vida. solamente DIOS da la vida DIOS quita la vida. por eso es que a los asesinos le dan tantos años de carceles. y ya tu ves que a uno que le decian doctor muerte le dieron varios años de carcel por practicas de la eutanacia

Answer 7

no estoy de acuerdo el unico que decide por nuestras vidas es dios y la virgen los demas no tienen derecho a nada ni a quitarle la vida a un ser humano.

Answer 8

En esos casos, por humanidad se debería respetar la voluntad del enfermo si tiene plenas facultades mentales. Si lo que quiere es morir y poner fin a su sufrimiento, debería hacerse valer sus deseos, puesto que parece imposible su recuperación...o incluso aunque se pueda recuperar, las condiciones de vida pueden ser muy precarias.

Answer 9

No es tan difícil. Cada persona debe tener derecho a elegir sobre su muerte. Si un animal sufre por una enfermedad, lo sacrificamos para que no sufra más. ¿Por qué no podemos hacerlo con nosotros mismos? Hay vidas que no son vida por culpa del sufrimiento y la enfermedad. Si la persona es consciente y mentalmente está sana debe tener derecho a elegir si quiere seguir viviendo en ese estado. Si sabes lo que se te viene encima, y lo que se le viene encima a tus familiares, y no quieres pasar por ello ¿por qué debemos obligarte?
Creo que es necesario evaluar cada caso. Pero creo que también es necesario permitir a cada uno decidir sobre su destino.

Answer 10

Visita:
A favor: http://www.eutanasia.ws/servlet/Eu001

En contra: http://www.network-press.org/?eutanasia_aceb

Un saludo.

Answer 11

todo el mundo tiene derecho a decidir sobre su propia vida, que en realidad es lo único verdaderamente nuestro, y creo que es un derecho y que solo faltaba que los demás decidieran sobre la vida propia de esta forma. Esto es como lo del aborto, quien tiene derecho a decirle a una persona lo que hacer con SU PROPIO cuerpo?!
hay que dejarse de hipocresías y aceptar la realidad, y no caer en teorías y comeduras de cabeza que no llevan a ninguna parte, cada uno ha de ser libre para decidir por su cuenta (en la eutanasia y en lo que sea)mientras no haga daño a otra persona.
De que sirve alargar la vida de alguien que nunca podrá volver a vivir sin un dolor insoportable o sin poder mover ninguna parte de su cuerpo? Hay que ser respetuosos con esas personas, y darles a elegir, sin miedos y con tranquilidad...