2007-03-14 23:59:50 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est clair ! Bye bye Bayrou
...Retour à la réalité
2007-03-15 00:03:43 · answer #1 · answered by guigui78bis 2 · 0⤊ 2⤋
Tu veux dire quoi par là que seule Ségolène Royal devrait avoir le droit de se présenter et que les électeurs devraient être obligés de la choisir ?
2007-03-15 00:02:55 · answer #2 · answered by shmilblick 5 · 2⤊ 0⤋
Si ça t'amuse de le croire... Tu vas être déçu.
:
2007-03-15 00:04:06 · answer #3 · answered by Birman 7 · 1⤊ 0⤋
oh tu sais surement pas mais faut pas qu'il s'enflamme par rapport au sondage c'est super traitre!!!
2007-03-15 00:02:49 · answer #4 · answered by lilalili 3 · 1⤊ 0⤋
Pas franchement: le Che en 2002 contredisait beaucoup mais n'avait pas de programme et pas de partie, et flirtait avec le nationalisme version Devilliers pas Bayrou. Non je pense que Bayrou peut créer l. a. ask your self
2016-12-19 05:51:05 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
exactement... c'était facile à prévoir !!
2007-03-15 00:26:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Faux...
Regarde juste l'historique comparé des sondages pour les 2, tu verras que tant en termes de niveau que de dates, ce n'est pas du tout le même évolution.
Au mieux, Chevènement est monté à 14-15% d'intentions (début février) et à la même époque (mi-mars), ça faisait déjà un moment qu'il se cassait la gueule !
2007-03-15 00:05:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non car les électeurs ont besoin de changement et il y aura beaucoup moins d'abstention
2007-03-15 00:05:34 · answer #8 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 0⤊ 0⤋
pas tout a fait , Chevenement n'était pas un partisan de Maastricht ... le reveil sera encore plus rude !
2007-03-15 00:04:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et c'est aussi dans le même genre que balladur 1995, troisième homme donc éliminé donc enterré après...
2007-03-15 00:02:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋