2007-03-14 23:55:14 · 15 réponses · demandé par shmilblick 5 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Ta question était pourtant intéressante Empereur ! Non Marie, la question n'est pas là chacun sait qu'il a consommé à 9 ans pas 14.
2007-03-15 00:07:22 · update #1
justaman, si je dis que ta mère est une pute oui je t'insulte aussi, ce n'était pas le cas de la question d'empereur qui il me semble prenait plutôt la défense de Mahomet...
2007-03-15 00:08:59 · update #2
Non non, c'est moi mais je veux que les choses soient claires et ordonnées.
2007-03-15 00:02:16 · answer #1 · answered by Empereur 5 · 6⤊ 0⤋
n'importe quoi,je crois qu'on doit avoir un minimum de respect pour les prophètes de Dieu
2007-03-15 08:16:42 · answer #2 · answered by nannette 1 · 3⤊ 1⤋
on se le demande
2007-03-15 06:56:57 · answer #3 · answered by jo 6 · 3⤊ 2⤋
on a supprimé votre question par ce que on a pitié de vous
dans l'islam on nous dit de préférer les chrétiens aux athées mais depuis que je suis dans ce forum je commence a préférer les athées aux chrétiens car ils sont objectifs respectent les autres religions ils ne croient pas en dieu mais ils n'offensent pas les autres...bref ils sont logiques
2007-03-15 11:50:40 · answer #4 · answered by Suzane 5 · 1⤊ 1⤋
qui peut prouver qu'Aïcha avait 14 ans et non 9 et lui le prophète il avait 4 fois son âge, pourquoi ne pas admettre qu'il était pas très net ? Quand aux supposés prophètes qui vous prouvent qu'ils étaient les envoyés de Dieu, êtes vous sûrs de l'existence d'un Dieu, pourquoi ne pas croire plutôt à la science, nul progrès ne pourra venir sans elle !!
2007-03-15 08:10:22 · answer #5 · answered by danylamothe13 2 · 1⤊ 1⤋
parce que la vérité fait peur !!!
2007-03-15 06:58:18 · answer #6 · answered by bob l éclair 4 · 5⤊ 5⤋
Même principe que pour les caricatures, certains pensent qu'il ne faut pas toucher aux religions!!
Ils n'ont aucune idée de ce que le mot "liberté" signifie....
2007-03-15 06:58:14 · answer #7 · answered by Duke of Morlanne 4 · 5⤊ 5⤋
PARCE QUE LES ENVAHISSEURS SONT PARTOUT....
c'est plus Big Brother, c'est Big Barbus
Bijour misssié David Vincent !
2007-03-15 06:57:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
apparemment certains n'aiment pas que l'on cite les textes pour rappeler la triste vérité
2007-03-15 09:14:31 · answer #9 · answered by qrieux1234 6 · 1⤊ 3⤋
Parce qu'accuser Mahomet de pédophilie est de la provocation gratuite.
Je rappelle qu'à son époque, c'était une chose extrèmement commune, il était admit qu'on pouvait consommer un mariage à partir du moment que la fille était pubère. C'est à dire réglée. Or, à cette époque où l'espérance de vie était bien plus courte que maintenant, les filles étaient réglées très tôt. On voit encore aujourd'hui de jeunes filles réglées à 9, voir 8 ans (ce qu'on appelle communément des enfants pré-réglés). Il faut se dire que voir des filles réglées à 9-10 ans à l'époque était aussi courant que voir des filles réglées à 14-15 ans aujourd'hui.
Donc, eut égard aux moeurs de l'époque, ce n'était pas de la pédophilie. Il faut reposer les choses dans leur contexte, et non pas crier au scandale pour rien et sans effort de recherche.
Pourquoi ne critiques-tu pas nos chers ancêtres de la société romaine, par exemple, dont les moeurs d'homosexualité, en particulier des hommes de la quarantaine envers de jeunes garçon de 14-15 ans était monnaie courante? C'est de la pédophilie aussi... mais c'était dns les moeurs de l'époque. Aujourd'hui on crierait au scandale.
2007-03-15 07:50:42 · answer #10 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 1⤊ 3⤋