2007-03-14 23:40:07 · 12 réponses · demandé par DSL 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tu les as où tes sources dans l'humanité ou en regardant les guignols de l'info ?
2007-03-14 23:43:00 · answer #1 · answered by shmilblick 5 · 5⤊ 2⤋
N'importe quoi. Franchement, êtes-vous vraiment convaincu de ce que vous dites, ou est-ce seulement pour pour en ajouter à ce site qui commence vraiment à me faire m'interroger sur l'âge mental de ses abonnés?
2007-03-15 06:46:49 · answer #2 · answered by Parfait O 3 · 3⤊ 1⤋
Vraiment n'importe quoi ..... 2 points
2007-03-15 06:43:56 · answer #3 · answered by etxav 3 · 4⤊ 2⤋
arrete tes conneries
s'il les différencie sur leur QI, on voit où tu seras toi
2007-03-15 06:43:02 · answer #4 · answered by GABY 5 · 4⤊ 2⤋
Et pourtant, vous avez presque raison malgré vous, les efforts faits pour intégrer correctement les immigrés choisis (quelle que soit la couleur de leur peau) : les aider à parler le français, les intégrer au monde du travail, etc, feront qu'effectivement, on ne distinguera plus un immigré que par la couleur de sa peau (si elle est différente, parce que je vous rappelle que tous les immigrés n'ont pas forcément une couleur de peau différente) alors qu'aujourd'hui il se distingue de bien d'autres manières....
2007-03-15 06:55:02 · answer #5 · answered by festival 1 · 1⤊ 0⤋
Tes sources stp? il ne fait jamais allusion à la couleur de peau, ce serait raciste et il serait poursuivi pour ça. Pour autant que je sache ce n'est pas le cas.
Merci pour cettebelle question pleine de démagogie et de propagande ras les paquerettes....
2007-03-15 06:51:45 · answer #6 · answered by zarkan78 5 · 2⤊ 1⤋
Toi, tu ne vas pas arriver à tes fins.
La calomnie est tout un art, et tu fais ici preuve de ton manque d'expérience dans ce domaine.
Par contre, si tu étayais un peu tes questions avec des exemples, des références, ce serait beaucoup plus crédible.
Courage, tu vas y arriver.
2007-03-15 06:49:51 · answer #7 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
Ce n'est pas vrai. Je vote à gauche et il ne faut pas calmonier en mentant.
Il y a tant à décrier chez Sarkozy qui a un discours dangereux et un bilan calamiteux qu'il ne faut pas l'attaquer sous la ceinture. Ca ne fait que renforcer les convictions de ses partisans.
Montrons que son bilan est pourri, qu'il a des idées extrémistes, et alors il ne sera pas au second tour. Mais sans attaques infondées, cela ne sert à rien.
2007-03-15 07:03:25 · answer #8 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 0⤊ 0⤋
Faut que tu arrêtes de te tirer sur le haricot bonhomme, si c'est ce que tu a compris du programme de Sarko alors il te faut d'urgence une greffe de neurones... 2 de plus déjà ça te ferait pas de mal.
2007-03-15 06:51:27 · answer #9 · answered by Doc 6 · 1⤊ 1⤋
En tout cas toi tu te différencies bien... par la médiocrité de ta question, à laquelle je ne vois pas l'intérêt de répondre.
Juste pour info, en français, la bonne expression c'est "parvenir à ses fins" pas "réussir à ses fins" qui ne veut rien dire.
Tu vois... comme quoi on peut aussi différencier les français par la façon dont ils s'expriment.
2007-03-15 07:01:10 · answer #10 · answered by guigui78bis 2 · 0⤊ 1⤋