English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi les communistes, qui veulent pourtant plus d'égalité sociale, quand ils sont au pouvoir ca se termine souvent par des crimes de sang et la misère pour le peuple, comment expliquer cette contradiction avec les idées qu'ils défendent ?

2007-03-14 23:13:53 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

11 réponses

il faudra poser la question à un communiste , mais je crois que c'est une espece en voie de disparition.

2007-03-14 23:16:54 · answer #1 · answered by Alex 4 · 0 0

Parce que la réalisation de la société prônée par Marx et reprise par Lénine implique la soit-disant dictature du prolétariat. Mais, problème énorme, Lénine considère que la masse est incapable d'y parvenir seul. Cela implique donc qu'on lui montre la voie grâce à un comité restreint de personnes qui elles seraient capables.
L.Blum dans son discours au congrès de Tours en 1920 a très bien montré que le marxisme léninisme menait au totalitarisme et ne pouvait d'ailleurs mené à autres choses !
2e point. Une fois que ce petit comité est au pouvoir : il pratique l'adage : "La fin justifie les moyens". Tout opposant réel ou supposé (ceux qui pensent donc !!) doit donc être éliminé. N'était-ce pas de toute façon la méthode de Robespierre pendant la Terreur ? La loi des suspects permettaient d'envoyer sur l'échafaud n'importe qui .. Au nom de quoi ? De la justice, de l'égalité et de la liberté ... Finalement, G.Bush mène une politique sécuritaire d'extrême gauche qui prétend défendre la liberté en supprimant cette même liberté ... Il est beaucoup plus proche d'un Hébert que d'un Mussolini ... Très bizarre non ?

2007-03-14 23:31:37 · answer #2 · answered by shaiulud1977 4 · 2 0

c'est inexplicable

2007-03-15 11:22:38 · answer #3 · answered by kangourou76 2 · 1 0

Parce que tu confond Communisme et stalinisme... Et puis le capitalisme mondialisé n'a rien à envier aux ex-régimes soviétique en matière de sang et de misère...

2007-03-15 00:48:09 · answer #4 · answered by Spartacus 2 · 1 0

Faux completement faux.

Ce n'est pas le communisme c'est le bolchevisme .

Mais de toute facon autant parle a des murs. L'homme est ce qu'il est. Que ce soit la droite, la gauche ou autre cela sera toujours pareil.


C'est a celui qui aura l'autre qui en aura plus que l'autre.

Je comprend pourquoi si des Extra-Terrestres existent, ils ne mettent pas le pied sur terre.

Ils ont compris que les humains sont tous des malades

2007-03-14 23:53:14 · answer #5 · answered by minorite 5 · 1 0

Comme pour toutes les idéologies... Cela suppose que l'opposition soit écrasée.
Le communisme, le nazisme, le fascisme, l'écologie radicale, les églises de religion, etc, doivent opprimer physiquement ou psychologiquement les citoyens, pour établir leur pouvoir.

2007-03-14 23:21:04 · answer #6 · answered by Gizmo 3 · 1 0

toujours le vieux principe : l'Etat prend l'argent là où c'est le plus facile (ie le moins coûteux) d'en prendre. Et si tu as l. a. télé by employing way of cyber web, tu dois payer ? @pierrette : les materials svp var j'ai toujours entendu le contraire.

2016-12-19 05:49:13 · answer #7 · answered by michelson 4 · 0 0

D abord le communisme ne peut parvenir au pouvoir par les urnes et meme s il y parvient sous des idéologies approchantes c est une révolution économique . L appropriation des moyens de production et d échanges ne peut pas se faire sans heurts d où des victimes voir la guerre d espagne par ex . Le changement de régime économique entraine le plus souvent le sacrifice d une génération voire plus. L autre aspect c est l isolement des pays à economie marxisante plus d investissement des pays capitalistes et on comprend pourquoi. De même que la révolution française qui a mis bas la royauté a été confrontée aux autres pays royalistes qui lui ont fait la guerre . Ensuite l instinct de propriété est ancré dans les génes de l être humain ce qui fait que le collectivisme est difficile à faire comprendre au peuple . Voir en france le sort réservé aux structures publiques etc . En conclusion pour se maintenir au pouvoir une révolution s accompagne d un cortège de conflits et beaucoup de morts . Ensuite l idéologie communiste ne semble pas actuellement représenter un idéal pour l etre humain très attaché à la propriété individuelle

2007-03-18 20:26:11 · answer #8 · answered by ALAIN A 6 · 0 0

Parce que dans ce genre de système il ne faut pas de tête qui dépasse, personne qui veule profiter du système, pas d'initiative personnelle, sinon tout s'écroule.

2007-03-14 23:28:21 · answer #9 · answered by Rapo (+) 6 · 0 0

Parce qu'ils ne sont pas fait pour gouverner, ils sont bien dans l'opposition. C'est plus facile pour critiquer d'une part et pour faire des propositions parfois plus osées voir surréalistes

2007-03-14 23:19:06 · answer #10 · answered by vroum2a 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers