parcequ'il a appellé à parrainner Le Pen et Besancenot alors que son projet de réforme institutionelle prévoit des régles d'élections législatives encore plus majoritaires ?
J'aimerai qu'on m'explique ce paradoxe...
2007-03-14 23:03:17 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
hahem pourquoi répondez vous tous à coté de la question ? où ai je dit que le PS était démocrate ?
et savez vous ce que signifie être démocrate au fait ?
Je n'en ai pas l'impression...
sinon pour votre gouverne, le Senat est déjà quasiment à la proportionelle, mais ses électeurs font qu'il y a déjà un systeme de majorité.
2007-03-14 23:11:15 · update #1
Parfois, on en arrive à se demander comment ils peuvent penser, tout simplement.
2007-03-14 23:09:39 · answer #1 · answered by Yogi Yoga 3 · 1⤊ 1⤋
Démocratie rime d'abord avec majorité. D'ailleurs, quelqu'un définissait la démocratie comme la dictature du plus grand nombre.
2007-03-15 06:08:00 · answer #2 · answered by Parfait O 3 · 2⤊ 0⤋
Comment répondre quand la question est accompagnée de commentaires insipides ?
C'est tocard.
2007-03-15 06:07:59 · answer #3 · answered by mouchinou 5 · 3⤊ 1⤋
Personnellement, j'ai du mal à trouver le paradoxe..
Tu appelles les élus à parrainer, pour assurer un vrai débat pendant ses élections. Tu encourages ainsi que toutes les idées soient représentées et que les électeurs puissent voter pour le candidat de leur choix, et non par dépit..
Tu veux renforcer le système majoritaire à l'Assemblée Nationale, pour permettre à celui que les français auront élu de mettre en place son programme en disposant d'une majorité suffisante au Parlement...
Pour ma part, ya pas de paradoxe. A l'écoute des derniers discours de Sarkozy, il serait même plus démocrate que Chirac puisqu'il veut arrêter de faire des nominations aux hauts postes de l'Etat par copinage (ex : le très chiraquien Debré, président du Conseil constitutionnel). Il proposerait au contraire que chaque nomination soit soumise au Parlement --on parle d'une toute autre légitimité!!!
2007-03-15 06:15:26 · answer #4 · answered by Zorro 2 · 0⤊ 0⤋
En lisant (correctement) son programme, ce que je vous encourage à faire sur votonsinfo (vous aurez aussi celui des autres, en toute démocratie)
2007-03-15 06:09:56 · answer #5 · answered by festival 1 · 0⤊ 0⤋
Et le PS, allié au PCF, le parti de Moscou, de Brejnev et de Staline, c'est de la démocratie ça ??? Ca suffit les leçons de morale de la gauche, la tendance catastrophe de la France de ces 30 dernières années.
2007-03-15 06:07:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Parce que le PS qui empêche les Verts ou Mr Bové de se présenter est décomcrate....
Justement, Mr Sarkozy est un démocrate car il permet à d'autres candidats et notamment Mr Le Pen de pouvoir se présenter même s'il ne partage pas leurs idées!
Régles majoritaires pour les légilatives??? c'est "juste" ton opinion ;)
2007-03-15 06:06:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
veux tu que je te mette la dernière phrase de royal concernant sa gestion de la parole au PS ???
Alors le coté democrate du Ps je me marre
2007-03-15 06:09:36 · answer #8 · answered by souvenir vacances 3 · 0⤊ 1⤋
"des règles majoritaire" ? c'est pas démocratique la majorité ?
Si tu veux parler de la proportionnelle, il a dit qu'il était pour concernant le sénat mais c'est ce qui va augmenter les extrèmes donc toi aussi tu fais des paradoxes.
Ensuite il a appelé à parrainer les 2 hommes politiques que tu cites pour justement les affronter démocratiquement.
2007-03-15 06:06:26 · answer #9 · answered by Rapo (+) 6 · 2⤊ 3⤋
c'est pas un démocrate pur sucre
à la rigueur c'est un républicain
2007-03-15 06:05:44 · answer #10 · answered by Alna 5 · 0⤊ 1⤋