Ce n'est pas pour rien que la France et de nombreuses démocraties se retrouvent sur la bipolarisation de la politique, c'est que les gens ont besoin de choisir entre 2 projets, 2 alternatives. Si on mélange tout comme Bayrou, les gens ne comprennent plus. L'histoire politique n'est pas une suite d'erreurs, si on a toujours fait droite gauche c'est qu'il y a une raison.
2007-03-14 22:40:34 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce que tu dis est peut-être excessif mais il y a du vrai: les médias nous vendent un nouveau produit, plus marrant, plus fun, le "Bayrou", par-delà droite et gauche, censé opérer la magnifique synthèse entre tout ce que la France compte de bon. Ce qui est aussi assez amusant, c'est que la conscience politique des gens a tellement reculé, le dégoût de la politique est tellement fort aujourd'hui - et les raisons ne manquent pas - que cela marche.
Comme en 2002, il faut trouver quelqu'un qui remette un peu de suspens, un peu comme à la star ac'; ce serait drôle si les enjeux n'étaient pas aussi importants car on sent bien que cette élection est décisive pour bien des raisons.
Alors, pour revenir à ta question: moi, j'espère bien que son discours va trouver des limites dans la mesure où une coquille aussi creuse va bien finir par résonner, et les gens vont peut-être enfin se rendre compte que le discours ni droite ni gauche débouchera immanquablement sur une politique de droite: c'est la pente naturelle de ce pays, et ne compte pas sur Bayrou pour la contrarier.
2007-03-14 22:59:57 · answer #1 · answered by Marko 3 · 0⤊ 0⤋
Il est plus simple de poser un système bi-polaire en tant que seule alternative politique.
La dualité est confortée par des partisans et adversaires qui font de la figuration, car tout se joue en coulisse.
Ce binairisme ne représente plus notre société.
L'alternative, droite ou gauche ne veut plus rien dire.
Nous sommes englués dans des habitudes électorales et politiques dont on veut sortir, c'est cela aujourd'hui la volonté et le désir de tous les français.
Bayrou et confusion, non !!!!
Il a la volonté de vouloir unir, c'est courageux et fou à la fois; car la plupart de eux qui lui tirent des boulets n'ont eux aucune volonté de "céder leurs places et leurs privilèges".
Un ministre et/ou tout autre haut-fonctionnaire, doit aller directement en prison quand on sait qu'ils ont usé de leur pouvoir et abusé des biens sociaux à des fins d'enrichissement personnel ou dans le but de favoriser telle ou telle société/personne.
Pas de sursis, mais amende, saisie de leurs biens et emprisonnement.
Nous verrons si tous voudront faire de la politique business sur notre dos et avec nos deniers.
Bien à toi.
2007-03-15 06:00:00 · answer #2 · answered by APO 4 · 1⤊ 0⤋
regardez les unes de journaux, c'est plus intéressant que les sondages, et ça aussi ça change.... Enfin nous étions un peu lassés de saint bayrou...
2007-03-15 05:46:17 · answer #3 · answered by festival 1 · 1⤊ 0⤋
J'adore ta conclusion.
Si tout le monde pense que la terre est plate, c'est qu'il y a une raison disait l'inquisition à Galilée...
Voilà exactement le genre d'a priori contre lequelm je me suis toujours battu. Heureusement que Bayrou me rejoint.
En Octobre 89 personne ne pensait que le mur de Berlin pouvait tomber. Est ce si loin?
De 1900 à 1950, la fracture politique c'etait la religion : catho d'un coté franc-macs de l'autre. Ca a bien changé un jour.
Pourquoi aujourd'hui ce ne serait pas démocrates d'un coté et populistes de l'autre?
2007-03-15 05:43:21 · answer #4 · answered by Max la menace 3 · 2⤊ 1⤋
BAYROU OU LE CENTRISTE QUI VOULAIT FAIRE LA REVOLUTION....JE CROIS PAS QU'IL SOIT UN BAYROU DE SECOURS
2007-03-15 05:57:54 · answer #5 · answered by Alex 4 · 0⤊ 0⤋
Une analyse objective de la situation de la France et de l'efficacité de notre système politique montre à l'évidence que
quelque chose ne va pas. Bayrou, ce n'est pas la confusion,
c'est une tentative courageuse de clarification d'une situation qui nous mène tout droit dans le mur.
2007-03-15 05:54:52 · answer #6 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Je pense, oui. Le personnage est peut-être sympathique, parce qu'on a l'impression qu'il va faire autre chose mais on ne peut pas tout mélanger, il y a un moment où il faut s'engager et proposer un choix clair de société. Moi je n'ai rien compris à ce qu'il proposait. Je préfère savoir clairement ce que je combats et à qui je m'associe!
2007-03-15 05:53:53 · answer #7 · answered by louisiane5 2 · 0⤊ 0⤋
L'histoire politique ne démarre pas à 1981, des hommes du centre ont déjà gouverné (Giscard). Ce qu'il faut c'est se souvenir et ne pas penser que rien ne peut changer. Ce n'est pas parce que droite et gauche se partagent le pouvoir depuis 25 ans que ce sera comme ça tout le temps et que de toute façon on ne peut rien y changer. Il n'y a pas de fatalité et surtout pas en France ( La révolution, c'est nous les premiers...)
2007-03-15 05:52:14 · answer #8 · answered by muller l 2 · 0⤊ 0⤋
Tu ferais mieux de te poser la question : Pourquoi cela n'a jamais marché ? Pourquoi le FN était au 2ème tour en 2002 ?
C'est pour ça qu'une nouvelle approche de la politique est à faire et C'est MAINTENANT.
Au lieu des suiveurs des autres pays, montrons l'exemple en montrant l'exemple....
F.Bayrou a raison sur son approche pour faire avancer notre pays et rassembler une population...
2007-03-15 05:47:23 · answer #9 · answered by Une idee ? 2 · 1⤊ 1⤋
Si je pense que ton raisonnement est bancal, c'est qu'il y a une raison !
2007-03-15 05:44:21 · answer #10 · answered by Laurent D 3 · 1⤊ 1⤋