parce que j'ai tester en gros c'est quand meme pas des masse pratique, des qu'un produit est pas standard (pb avec le poids) ca bug...
c'est pas du tout ce que je pensais, genre on filme une scannette a l'entréé et on scan ces article au fur etr a mesure et a la fin on a juste a payer... il faut quand meme passer et mettre ces articles sur le "tapis"...eonc en fait on faite le boulot de la caissiere et ont a meme pas de reduc de prix....
GROSSE ARNAQUE NON??
2007-03-14 22:35:17 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Éducation ➔ Futilités
haaaa oui sa c'est vrai
2007-03-14 22:38:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
moi je suis contre parceque au final c'est des emplois qui sautent...
2007-03-15 05:39:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
je trouve ça rapide, néanmoins ça bug pas mal
le moins:
quand tu achètes des fruits ou des légumes à l'unité, la machine gueule:
POMELOS, et tous ceux qui attendent leur tour derrière toi savent que tu as acheté des pomelos...
2007-03-15 07:13:01 · answer #3 · answered by SoSo 5 · 3⤊ 0⤋
Oh que oui, de plus cela leur permet de faire des économies non négligeables sur notre dos (encore!), d'avoir toujours moins de personnel.... et il faut avouer que c'est très impersonnel tout ça, moi j'aime bien délirer avec une caissière sympa, ça fait partie des petits plaisirs de la vie, non?Je suis résolument contrecet engraissement systématique des grandes surfaces sur le dos du consommateur!
2007-03-15 06:29:04 · answer #4 · answered by La girafante 6 · 3⤊ 0⤋
c la caisse du capitaliste..je la boycotte
2007-03-15 06:34:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ce qui est fantastique avec ces caisses, c'est qu'on peut coller le code-barre d'un article sur un autre et payer une boîte à outils 20 euros au lieu de 50 MUAHAHAHAH
Il faut juste veiller à ce que le poids soit le même (à peu près)
Non non ne me remerciez pas....
2007-03-15 06:12:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En fait, ils jouent sur le côté "je joue à la marchande" et apparemment, cela fonctionne, vu les files d'attente à rallonge devant ces caisses automatiques.
Je suis contre parce que cela supprime des emplois. Je ne les utilise pas, parce qu'au siècle dernier, j'ai été caissière et croyez-moi, cela n'a rien d'un jeu !!!
Ce n'est en rien un progrès; peut-être une arnaque; mais c'est avant tout un maxi profit pour les grandes surfaces : suppression des emplois et boulot fait par les clients. Etonnant qu'ils n'y aient pas pensé avant !!!
2007-03-15 05:56:10 · answer #7 · answered by La Cessaille 4 · 2⤊ 0⤋
Ca existe aussi à Carrefour et à Géant Casino. J'ai testé. Quand le tapis est trop plein, (si on fait seul ses courses, on ne peut pas scanner ET ranger), ça "déc...
Là n'est pas le pire ! A terme, des emplois vont être supprimés. Il faut boycotter ces caisses-là, c'est mon avis.
Sau yuen : oui, le poids, justement... Une bouteille d'eau n'est pas passée, parce qu'ayant mal à la tête, j'avais avalé un cachet que j'avais dans mon sac, avec 2 gorgées de ma bouteille d'eau. Quand je dis qu'elle n'est pas passée, ça a bugué... (ça s'écrit comme ça, ce mot. C'est pas français, joker !).
Sophia : mdr ! merci ! J'ai pas essayé...
2007-03-15 05:46:11 · answer #8 · answered by Kalydoug 7 · 3⤊ 1⤋
LOL!
bah oui grosse arnaque!
mais en même temps si tu avais juste à payer en sortant il y aurait beaucoup trop de gens qui "oublieraient" de scanner un ou 2 articles... pour que ça marche il faudrait que des gens très honnêtes...
2007-03-15 05:45:10 · answer #9 · answered by so (chevalier de Futiland) 6 · 2⤊ 0⤋
Par principe je n'y passerai jamais sauf à y être obligé, par respect pour les emplois de caissier(e). Mais c'est un peu le paradoxe de la France de râler contre les licenciements partout, de critiquer les produits français (automobile par exemple) et d'acheter tout ce qui ne vient pas de France, même très cher (produits de marque vestimentaires par ex). C'est un peu le même combat ici, celui de l'égoïsme (on s'en fout de cet emploi de caissière qui disparait) jusqu'au jour où c'est ma boîte qui ferme parce que d'autres égoïstes ont trouvé un peu moins cher ailleurs...
2007-03-15 05:43:05 · answer #10 · answered by shmilblick 5 · 3⤊ 1⤋