Il semble assez au fait des problématiques addictives. Vous les exegetes Sarkoziens pourriez vous m'en dire plus.
2007-03-14 22:34:57 · 23 réponses · demandé par Alna 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
bonjour!!! purement électoraliste et décevant!!! le vin contient de l'alcool donc :
L'alcool est rarement considéré comme une drogue. Pourtant, l'alcool est une drogue parce que son principal ingrédient, l'éthanol, agit comme un dépresseur sur le cerveau. c simple comme bonjour boir du vin pour une parti de la population est prendre le risque comme avec les autres alcool de tomber dans la dépendance! alors je dis que monsieur sarkozy est un populiste au m^me titre que le vieux le pen!! bon il faudrait faire un roman j'ai pas le temps documenter vous sur le pinard et l'alcool
2007-03-17 18:46:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le vin ne me semble pas etre une drogue .
Biensure lorsqu'on connait ses limites etc...tout devient nocif à partir du moment ou en consomme trop ....
Mais de quoi il se mêle sarko, il ne boit ni vin ni alcool ???
2007-03-15 05:54:55 · answer #2 · answered by caro 2 · 1⤊ 0⤋
C'est pour ça qu'il en boit pas une goute !!
A celui la ...
2007-03-15 05:52:56 · answer #3 · answered by patss_27 3 · 1⤊ 0⤋
Que le vin est une tradition Française avant d'être une drogue ?
Il a tord, vice versa je pense...
Il fait une lèche démesurée aux producteurs de vin... aprés la pub autorisée, voila qu'il nous dédouane franchement l'alcool de son caractère nocif. Buvez Français, Sarko le père fouetard national vous donne sa bénédiction, amen !
La politique de nos jours, c'est vraiment du n'importe quoi !!!
2007-03-15 05:48:59 · answer #4 · answered by Brice 3 · 1⤊ 0⤋
Qu'il a besoin du vote des viticulteurs
2007-03-15 05:47:28 · answer #5 · answered by Sissi T 3 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi ? vous ne saviez pas ? mêmes des professeurs en médecine l'ont dit!! le vin est un médicament !!!!! ha! mais !!! lol!!!
2007-03-15 05:45:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bof il parle pour ne rien dire, et si le cannabis etait une culture nationale? le defendrait il?
2007-03-15 05:45:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Comme tout bon candidat qui se respecte et particulièrement lors de cette élection, il est de bon ton que de dire oui à tout le monde, dans l'espoir de récolter les suffrages de toute une classe.
On a pu voir ce type de démonstration avec les chasseurs, tout d'un coup les chasseurs font l'objet d'attentions particulières, on les plains presque alors qu'au quotidien, les politiciens leur jettent allégrement des cailloux. Mais si un candidat peut s'attirer les faveurs de tous les chasseurs, ça représente un vivier de vote qu'il ne faut négliger !
Il en est de même pour la fillière viticole ... Qui subit de grosses passes à vide notamment à cause de la concurrence des pays émergants. Alors pour satisfaire tous nos bons et loyaux viticulteurs, le candidat lambda se prononce pour la consommation de vin (à petite dose ...) et surtout pour la publicité du produit.
C'est tout un jeu de manipulations qui consiste à faire gober aux gens ce qu'ils souhaitent entendre. Ce qui est le plus drôle, c'est de faire le bilan post-mandat et de se rendre compte qu'il ne reste pas grand chose des promesses formulées post-élections ...
2007-03-15 05:43:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pose la question à n'importe quel medecin !
Tout est bon pour raccoler les voix de la filiere viticole !
2007-03-15 05:37:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Salut ; je pense qu'il a dit ça par rapport à la question des ventes de vin en France, qui sont touchées par la contre-publicité des campagnes de sécurité routière, et le succès croissant de productions viticoles étrangères (Californie, Chili...). Sarkozy étant connu pour ne pas aimer le vin, il tente avec cette déclaration de montrer aux viticulteurs qu'il défendra leur droits s'il est élu. Bref, un pur calcul électoral, pour changer...
2007-03-15 14:00:36 · answer #10 · answered by charlyn 1 · 0⤊ 0⤋