Esta va a los PANaderos.
Si apenas gano por 0.5% sobre el Peje
Y los votos para el Peje para el PRI y para los pequeños fueron la verdadera mayoria.
Ademas de los millones de paisanos que no pudieron votar, mas los millones que no votan no se registran o deciden abstenerse.
Mas los millones de menores de edad que estan imposibilitados de opinar por su futuro inmediato.
Si hacemos bien los numeros y las sumas...
¿Es correcto decir que la gran mayoria no voto por Felipe Calderon?
2007-03-14 21:53:45 · 11 respuestas · pregunta de Maurizio L 4 en Política y gobierno ➔ Política
Es exactamente el mismo argumento que usan los fans de Calderón para decir que la gran mayoría del electorado no votó por AMLO.
Para mi es una discusión bizantina. Por más que demuestres que uno u otro tiene razón, la otra parte nunca lo aceptará.
Es un acto de fe.
Al final, por supuesto que es correcto, pero la misma respuesta genera nuevas polémicas entre quienes votaron por Calderón.
Es correcto pero... (aquí agrega los comentarios a favor o en contra de Calderón.)
2007-03-14 22:31:16 · answer #1 · answered by antirelativometropartiquarkico 3 · 1⤊ 0⤋
La estadistica dice en sus principios de interpretacion y creacion de normas para el levantamiento de los resultados que si la diferencia entre dos resultados es menor al 5% el proceso estadístico se invalida por tener un margen de error superior al 99%, esto en estadistica quiere decir que la medicion esta mal hecha y debe rediseñarse tanto el instrumento de obtencion de respuestas como el método de captura de la informacion y por supuesto repetir el proceso estadistico, en pocas palabras, esta eleccion es invalida y deberia repetirse con solo 2 candidatos.
Suerte
2007-03-15 05:10:28 · answer #2 · answered by - 7 · 2⤊ 1⤋
Opino lo mismo que tu.
2007-03-15 17:36:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Si PRI y PRD se hubieran unido probablemente Calderon no sería presidente, y como cada partido peleó por su cuenta el PAN los venció, y la ley dice que aunque la diferencia sea por 1 solo voto, el es el ganador.
2007-03-15 05:10:47 · answer #4 · answered by Pedacero 3 · 1⤊ 1⤋
Por supuesto, es correcto decir que no ganó Bigboiler por la mayoría, puesto que la mayoría se inclinó a un partido diferente al de él.
Pero ya sabes... el PAN y según sus políticas de eliminar el dedazo, nomás se están balconeando bien gacho.
concuerdo contigo
Saludos y suerte!!
2007-03-15 05:03:56 · answer #5 · answered by Mariposa Tecknicolor 3 · 1⤊ 1⤋
pues creo que lo correcto seria decir que ningún candidato obtuvo la mayoría, pero en este tipo de democracia el que gana es el que tiene mas votos y todos debemos aceptarlo por que sabemos las reglas y si queremos cambiarlas debe de ser por las vías legales para hacerlo.
2007-03-15 05:03:10 · answer #6 · answered by alxra13 2 · 1⤊ 1⤋
Es correcto.
2007-03-15 05:02:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
de lo que estoy seguro es de que FELIPE gano.
y el peje PERDIO.
como GANO con mas votos que el peje.
hubo fraude o no hubo, no lo sabemos con seguridad
pero la realidad es esa.
2007-03-15 10:40:08 · answer #8 · answered by EL AGUILA REAL 3 · 1⤊ 2⤋
Claro , no seas....
Echale cálculo sin meter a los menores ni a los de la carcel, eso de tos mos no valen aun
35% (o algo asi por calderon
34.5% peje
23%Madrazo
eel resto X% por los otros echale la suma... no tiene mas de l 50% Calderon vdd!?
2007-03-15 04:57:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Gano el peje y PUNTO
2007-03-15 15:44:52 · answer #10 · answered by I'm Just a Jealous Guy 3 · 0⤊ 2⤋