grand défenseur de l'enseignement catholique; il n'hésite pas à mettre en avant ses croyances comme argument électoral.
quand je dis "ambigüité" : dans l'affaire des caricatures, il déclarait dans Libé le 8/02/2007 "si j'avais été directeur de l'un de ces journaux je n'aurais pas publié ces desssins", alors qu'il soutient Charlie Hebdo dans la défense des caricatures !
2007-03-14 21:29:11 · 30 réponses · demandé par zazap 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
beniat : ce qui me choque, c'est sa contradiction !
2007-03-14 23:16:39 · update #1
manu : tu te trompes : c'est un opposant à la loi sur le voile. Se protégeant derrière la déclaration des droits de l'homme, il a refusé, avec les députés UDF, de voter la loi sur le voile en 2004
2007-03-14 23:23:38 · update #2
Jean : une école privée n'est pas forcément une école religieuse !
2007-03-14 23:26:08 · update #3
olivier :sa déclaration la plus récente sur ce point se trouve dans Libé du 8/02/2007 et dans un discours le 25/01/2007 à Orléans, gran; d défenseur de l'enseignement catholique il déclarait "personne ne peut soupçonner en moi un ennemi de l'enseignement privé" ; N'est-ce pas mettre en avant ses croyances ?
2007-03-14 23:43:42 · update #4
bayrou est à l'image de bcp de Français : Pétouillard ! peureux ! Le cul entre deux chaises... C'est pour cela qu'il cartonne dans les sondages...
2007-03-14 21:32:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 16⤊ 8⤋
il defent la liberté de la presse mais prone le respect entre les religions.Entre dire qu'on aurait pas fait quelque chose et s'opposer à ce qu'on est le droit de le faire, il y a grand pas que tu franchis très vite je trouve ! ça milite dur ! :)
2007-03-15 04:33:52 · answer #2 · answered by Laurent D 3 · 9⤊ 3⤋
Dire qu'à titre personnel il ne l' aurait pas fait mais défendre le droit à la liberté de pensée de Charlie Hebdo, je comprends pas ce qui te choques la dedans?
2007-03-15 04:32:57 · answer #3 · answered by beniat66 6 · 11⤊ 5⤋
le pauvre, à farce de jouer à être de tous les camps, il est devenu complètement confus!
2007-03-15 04:35:58 · answer #4 · answered by Renaud3394 7 · 10⤊ 6⤋
Tu n'as pas encore compris que "centrisme" est le nouveau mot pour "opportunisme".
"Ni droite ni gauche", ça veut dire "un coup à droite, un coup à gauche".
La politique vue à la manière du marketing : on fait une étude de marché sur ce que souhaite le peuple, et on fonce.
Ou alors, on fait une grande et belle campagne de publicité pour expliquer au peuple ce qu'il souhaite.
2007-03-15 04:40:19 · answer #5 · answered by mémé léone 7 · 7⤊ 4⤋
Il a dit ça?
et bien il est encore plus nul que ce que je pensais! Quand tout le monde aura compri que ce n'est qu'une poule mouillée, ça ira mieux!
Il est vraiment mauvais
2007-03-15 04:36:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 11⤊ 8⤋
Je ne vois rien de curieux, et je suis parfaitement d'accord. Je ne les aurais pas publiées, mais je tiens à ce que dans mon pays on ait le droit de le faire. Il y a du mérite, et non de l'inconstance, à défendre le droit de faire quelque chose qu'on ne ferait pas.
Et la position inverse, de souhaiter interdire ce dont on ne veut pas personnellement, n'est pas de la cohérence mais du fascisme.
Bayrou est tout à fait laïc et, justement, refuse que sa foi entre en ligne de compte dans les affaires publiques. Il avait protesté contre la mise en berne des drapeaux à la mort du pape, par exemple.
2007-03-15 04:44:25 · answer #7 · answered by Cyrillev 2 · 5⤊ 3⤋
C'est la grande girouette ce type... comme son abstention lors du vote de la loi sur la laicité....bref il essaye de ménager la chèvre et le choux ... c'est pas comme ça qu'on gouverne
2007-03-15 04:33:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 9⤊ 7⤋
et celui qui croit au père noel c'est un laic
2007-03-20 18:18:15 · answer #9 · answered by polo46 5 · 1⤊ 0⤋
Savez vous que nous aussi Républicains tout bord , nous bafouons d'un commun accord et sans protesté la laïcité .Dites moi simplement pourquoi le concordat d'Alsace existe toujours ?
2007-03-19 07:56:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋