2007-03-14 21:12:25 · 13 réponses · demandé par laptoudi 5 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
c'est reculer pour mieux sauter
le mariage homo finira par passer, comme il est déjà passé dans nombre de pays européens
la france est plus rétrograde que ses voisins
2007-03-14 21:25:15 · answer #1 · answered by Marie 7 · 1⤊ 5⤋
Je trouve cela normal, il faut une législation claire et nette en faveur du mariage homosexuel, ou assumer complètement qu'on interdit à deux personnes qui s'aiment de se marier, mais le faire au cas par cas, en fonction des maires qui auraient bien voulu, ç'aurait été assez hypocrite.
2007-03-15 04:16:46 · answer #2 · answered by -O- 7 · 5⤊ 0⤋
est-ce que ce mariage était légal ? Etant donné que la réponse est non, l'annulation est normale.
De toute façon, les 2 "mariés" et Mamère savaient très bien que le mariage n'était pas valable et serait donc annulé par le tribunal.
2007-03-15 04:20:39 · answer #3 · answered by Stella 5 · 4⤊ 1⤋
Il s'agissait d'une mascarade,totalement illégale et organisée avec les deniers communaux au profit de deux escrocs minables qui dépouillaient les vieilles dames séniles.
Le maire a été condamné et les deux intéressés sont en prison.
2007-03-15 04:34:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Je ne sais pas si ce marriage est contre nature, en tous les cas le marriage tout court n'a en vérité rien de naturel. Il est dommage en effet que ces deux ziozios qui on voulu être un exemple s'avèrent être des escrocs.
2007-03-15 04:32:38 · answer #5 · answered by jcbplaisance 3 · 2⤊ 0⤋
n'en deplaise à ceux qui voyait çà comme une pub pour arriver en haut,ouf on a échappé à une quirielle de trucs contre nature,il existe le Pac,celà suffit
2007-03-15 04:25:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
que c'est normal faut quand même avoir les pieds sur terre c'est contre nature point
le fameux maire devrait être interné il doit lui manquer une case
2007-03-15 04:22:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Le respect de la loi tout simplement ! Il faut arrêter de vouloir forcer la main à la société... parlons en, débattons en ! Pourquoi pas un référendum ?! Ou a t'on peur de la démocratie ?.... Et je te signale que ces deux là... Sont des escrocs notoires !!! Belle image pour l'homosexualité ! Ils ont osé piquer des chèque de la vieilles dame qui les hébergeait !! Ils ont fait des dettes chez tous les commerçant de la ville ! Une honte ! Il faut arrêter cette mascarade car je pense sincèrement... que le lobby homo gonflera un jour tout le monde ! Et qu'à cause de lui : On retournera en arrière ! UN comble !...
2007-03-15 04:19:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je suis pour que le mot "mariage" soit reservé à l'union religieuse.
Pour le mariage civil, il suffit de rebaptiser cela "union civile" et de l'autoriser à qui le veut.
C'est aussi simple que ca.
2007-03-15 04:55:26 · answer #9 · answered by Paul Hochon 1 · 2⤊ 1⤋
Qu'il n'y aurait pas dû avoir annullation car cette mascarade infecte n'aurait jamais dû avoir lieu !
2007-03-15 04:24:58 · answer #10 · answered by ? 7 · 3⤊ 2⤋
Patience cela viendra peut-être alors pourquoi faire du forcing et surtout cher Mamère c'est bien planté sur ce coup ci.
2007-03-15 04:22:45 · answer #11 · answered by zoelizza 4 · 2⤊ 1⤋