Lo digo por que soy fan de Rivaldo.
2007-03-14 21:04:28 · 10 respuestas · pregunta de CuntaQuinTe 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (Argentina)
Supongo que para que Maradona no tuviera una de esas crisis que tiene que le llevan a consumir producto colombiano a troche y moche,,,, como Pelé no ha habido ningun otro jugador, estaba hecho para el futbol, hay y ha habido grandes jugadores, muy buenos, pero como Pelé no, claro que la prensa (algunos de los que escriben jamas jugaron al futbol) mediatiza mas de la cuenta, estamos faltos de idolos de idolos de verdad y hasta Cannavaro es bota de oro.... con eso creo que la FIFA lo dice todo. Por cierto a mi Rivaldo tambien me gusta.
2007-03-14 21:13:37 · answer #1 · answered by pericos2002 3 · 0⤊ 2⤋
Pues para quedar bien con los dos y no crear ninguna polémica entre los dos países.
2007-03-15 07:56:17 · answer #2 · answered by pocholo666 6 · 2⤊ 1⤋
Sin duda seria Pelé,porque el es y 100pre ha sido un ejemplo para el futbol dentro y fuera de las canchas.....en cambio Maradona fue bueno, pero por lasrgos años dio mal ejemplo en este deporte...Salu2
2007-03-15 11:58:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
porque por un poquito sobresale uno del otro muy reñida la decision, pero es mejor el rey pele sin dudas
2007-03-15 11:34:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Bueno soy argentino pero sinceramente a pele no lo vi jugar y a maradona por los videos . Lo q paso q se hizo una votacion , la fifa esperaba q ganara pele su niño mimado , ahora la gente incluso en brasil eligio a maradona el revelde( quisas lo vieron jugar mas), entonces la fifa desidio cambiar las reglas y elegir ellos a su mejor jugador. Entonces quedaron los 2 uno elegido por la FiFa y el otro por la gente.
2007-03-15 09:19:30 · answer #5 · answered by nico_rod 4 · 1⤊ 1⤋
Por lo políticamente correcto. Y para mí Maradona es el mejor.
2007-03-15 07:54:50 · answer #6 · answered by Little Bighorn 5 · 1⤊ 2⤋
Grondona y su dinero. obviamente tenia que ganar Marradona, pero lo que cuenta es que tan buenos jugadores fueron. Pele jugo tres mundiales y los gano los tres, el que no jugo Pele, fue justamente el que no gano Brasil. Marradona jugo cuatro y gano 1 y uno fue subcampeon.
Marradona fue explulsado de un mundial de futbol.
Pele solo una vez vio la roja en toda su carrera.
Marradona gano cosas importantes a niveles juveniles.
El primer mundial de Pele fue en profesional a los 16 años. osea nunca jugo en juveniles porque tampoco habia.
Yo pienso que el record de Marradona es comparable al de Beckenbauer, y otros jugadores que tambien ganaron mundiales en los que jugaron (de a uno), pero nunca un tricampeonato como lo logro el gran PELE.
2007-03-15 04:12:59 · answer #7 · answered by CARLOS A 5 · 2⤊ 3⤋
No se, pero como pelé no hay ni creo que haya otro.
Maradona es excelentemente bueno, pero pelé es el Dios del futbol, aunque digan que sea maradona.
saludos
2007-03-15 04:08:15 · answer #8 · answered by Dr. G. House 6 · 1⤊ 2⤋
Porque en su momento, ambos jugadores fueron buenisimos. Tuve la fortuna de ver jugar a ambos y en mi opinión, Pelé superaba a Maradona. Pelé tenía mayor versatilidad de juego, era mas desequilibrante y siempre tenía la magia en los botines. Maradona era mas vertical, mas de fuerza. Fue bueno, buenisimo, pero no tanto como Pelé.
Hay muchas personas que apoyan a Pelé y las hay también muchas que apoyan a Maradona y pienso que eso se debe a la época del fútbol que les tocó vivir, todas están en lo correcto.
¿Se imaginan que hubieran jugado juntos?
2007-03-15 09:08:52 · answer #9 · answered by Mercenario 5 · 0⤊ 2⤋
Primero hubo una votacion por internet y gano Mardona, pero luego la FIFA dijo que el mejor era Pele y tuvieron que compartir el premio.
2007-03-15 05:58:53 · answer #10 · answered by ISP 3 · 0⤊ 2⤋