Pues imaginemos que el panorama se pone bonito de la forma que plantea la comunidad amante de las drogas, pero los unicos beneficiados son ellos, los narcos, los gobiernos (las drogas son dinero para un pais, en algunos casos casi el 25% del producto interno bruto), las empresas que ya venden drogas legales; pero empezaria otro problema, la lucha por el control del mercado legal, ve cuantas tabacaleras pequeñas son compradas por las grandes, en el alcohol lo mismo; ahora imagina esa lucha por todas las drogas, ese seria el primer problema.
El segundo problema es el consumo, soy de México y la gente aqui no conoce la mesura, accidentes, abusos, problemas de salud a nivel social, son varias de las consecuencias del uso de drogas legales y muchos las usan por eso, porque son legales, ahora imagina que abres mas el catalogo, incrementarias las adicciones, la gente que no gusta del tabaco o alcohol bien podrian gustar del extasis o alguna otra sustancia.
El ultimo problema que veo es la gente pobre, la que cultiva las materias primas de las drogas, esta gente gana salarios de hambre, ahora imagina si no les "pagaran" el arriesgue de su vida, sus salarios serian peores que los salarios del hambre.
Por eso yo digo no, no ayuda y si empeora.
Suerte
2007-03-14 18:03:03
·
answer #1
·
answered by - 7
·
0⤊
1⤋
Yo creo que el consumo puede que aumente o no, pero se terminarìan los actos de corrupciòn, se les terminarìa el negocio a los carteles de la droga y fundamentalmente a sus ejercitos entre otras cosas.-
2007-03-14 18:15:02
·
answer #2
·
answered by horacio daniel 3
·
1⤊
0⤋
ES LA MEJOR SOLUCIÓN, EL NARCOTRÁFICO ESTARÍA ACABADO, EL DINERO ESTARÍA EN EL ESTADO PARA DIRIMIR LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD. COMO UN IMPUESTO MAS............
2007-03-15 11:12:27
·
answer #3
·
answered by ivan rminovia es monica linares 2
·
0⤊
0⤋
Respondiendo atendiendo solo a tu pregunta, la respuesta es SI.
Es evidente, que si algo ilegal y controlado por mafias, pasa a ser legal y controlado por el estado, esas mafias ya no tienen ningun tipo de salida para seguir vendiendo su "producto"...
Es como si las mafias se ponen a vender Patatas fritas con ketchup...pero si eso lo puedo tomar en cualquier lado!!! y donde quiera...porque iva a comprarle a ellos si en cualquier tienda lo encuentro y con la garantia de que a pasado un control más exigente.
Es la unica via que yo encuentro para acabar con el negocio multimillonario ilegal de unos pocos, y encima más que demostrado que la prohibición, no inhibe, ni evita que la sociedad siga consumiendo...a cada año las mafias tienen mas dinero y más poder....
Otro tema es si socialmente seria ético o no hacerlo, por el lado de la sanidad, pero ciertamente, es una sociedad hipócrita, pq el tabaco y el alcohol son drogas igual, pero si estan permitidas...deberian prohibirlas tambien, eso seria un paso adelante de verdad.
2007-03-15 07:34:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no me parece algo razonable..es obvio que si hay bastante gente ya que consume drogas pesadas como para que funcione tanto narcotráfico, el hecho de legalizar no haría otra cosa que aumentar el consumo y con él, los problemas socio-económicos, delictivos, etc..solamente estoy de acuerdo en la legalización de la marihuana, considerada mundialmente entre otras cosas, como droga blanda, aunque no menos dañina a corto o largo plazo..
2007-03-14 20:09:22
·
answer #5
·
answered by BBKing 5
·
0⤊
0⤋
luisa
es la unica solucion
para muestra basta observar lo que paso durante la prohibicion en EE.UU.
los que se dicen estar en contra de legalizar lo hacen por dos razones
1. por miedo o ignorancia que es lo mismo, o falta de informacion suficiente si queires ser dimplomatica
2. porque se benefician del narcotrafico
Te recomiendo leas o escuches a Ernesto Ruffo cuando tengas la oportunidad
exito
2007-03-14 19:56:11
·
answer #6
·
answered by Maurizio L 4
·
0⤊
0⤋
Las drogas pesadas, como tú las denominas en tu pregunta, tienen una gran diferencia con otras adicciones socialmente aceptadas: nadie mataría a otro para fumar un cigarrillo y quizás alguno robe o mate a otro para beber si fuese un alcohólico. En cambio, las otras drogas de tu pregunta sí generan un grado tal de dependencia y degradación en la personalidad del adicto que hace que estas personas, que están enfermas y deben ser tratadas con el mayor de los respetos como tales, roben o maten con alarmante frecuencia para conseguir la droga.
Pensar que la legalización disminuiría o evitaría el narcotráfico es ingenuo porque, tal como está planteado el asunto, alguien debería ocuparse de seguir produciendo drogas, alguien debería ocuparse de venderlas y seguiría siendo un negocio fabuloso que mata a miles de personas por año.
Además y por último, ¿quién pagaría por esas drogas?, ¿ el resto de la sociedad que trabaja y no las consume?, ¿el adicto que generalmente está todo el día "volando" y no es capaz de mantenerse por si mismo?.
Creo que no sería una buena idea legalizar las drogas por estos y otros motivos.
Saludos.
2007-03-14 18:13:16
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Por supuesto, se acabaría el negocio tan lucrativo y lleno de Violencia que está detrás de esta prohibición, ya no se vendería pura pues las grandes multinacionales como siempre la rendirían, así que haría menos daño y se solucionaría el problema Ambiental que producen los cultivos ilícitos en paises como Colombia, Perú y Bolivia. Lo único malo es que los gringos no lo harán, por que les perderían otra de las disculpas que tienen para estar metiendo las narices en nuestra América Latina.
2007-03-14 17:54:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sí, cómo no! Al legalizar el alcohol y el tabaco no soluciona-
ron nada. Saludos.
2007-03-14 17:49:06
·
answer #9
·
answered by PAZ 7
·
1⤊
1⤋